Colocado por: Gustavo Mendes
Colocado por: CMartinEntre esses 3 PVCs e o tal Alumínio eu "simpatizo" mais com o PVC (maior isolamento térmico, e também sonoro?) do que o alumínio que é condutor térmico, mas, irei "cortar" o efeito condutor se o alumínio Technal for com corte térmico?
É isso?
Esqueça o alumínio - coisa do passado, acompanhe a evolução - PVC
A maioria do meu trabalho hoje em dia é retirar alumínio para substituir com PVC.
Que mauzinho, já colocou mais achas na fogueira...Colocado por: nbastos
Tecnal ( bom mas caro para series que se possam " comparar minimamente")
Em termos térmicos e acusticos comparados c/ o mesmo vidro , o pvc ganha
Nota : é só a minha opinião. No meu caso optei por pvc ( tambem pedi orcamento á tecnal ) para serie gbi ( dizem eles uma boa serie) com vidros inferiores em
relacao aos que tinha nos orcamentos em pvc , e mesmo assim era substancialmente + caro.
cump.
Obrigada. Tenho uma porta de correr da Technal em casa. Na altura nem procurei mais nada, tinha ouvido falar tão bem da marca que era o "topo", mas isto foi há dois anos e apercebo-me que a porta foi cara (porque já sei mais preços!) mas comprova-se boa. Agora como diz o Gustavo, a tendência é PVC..Colocado por: Gustavo MendesEsqueça o alumínio - coisa do passado, acompanhe a evolução - PVC
A maioria do meu trabalho hoje em dia é retirar alumínio para substituir com PVC.
Gustavo,
Porque é tendência o PVC, diga lá é por ser de facto melhor comparativamente (eu acho que é também pelo que li aqui)? Ou nesta comparação estamos a por de lado a Technal principalmente por questão de preço?
Por outro lado o alumínio não é supostamente mais barato do que o PVC (mesmo sendo alumínio Technal)?
Obrigada.CMartin, penso que deve acrescentar à lista a VEKA e a Deleme.
Pelo que tenho lido, não por experiência própria, todas elas são equiparáveis em qualidade. Se calhar a diferença vai ser a nível de preços e estética (acho p.ex., pelas fotos que tenho visto, muito bonitas, as portadas da Finstral)
Ainda descobri esta : http://www.hermetica.com.pt/
Mas como lhe digo, no experience, tudo teoria....as marcas de PVC que enuncia são bastante boas, ( diria mesmo as 3 melhores marcas )
Olá Gustavo,
Qual a sua opinião do PVC da schuco? é esta marca que estou a pensar instalar.Para pvc , pecam tb orcamentos á caixiave ( trabalham em todo o pais, têm 3 delegacoes) irão ter uma agradavel surpresa ( eu pelo menos tive)
Nota : não tenho nada a ver c/ eles , apenas fui consumidor ( e ja adjudiquei)Note que a diferença não tem só a ver com o gás argon mas com a espessura dos 6 mm ( 4+15+6) ( em termos acústicos ), e já agora sabe que um vidro simples tem uma condutividade de cerca de 5, como vê o vidro duplo sem argon sempre é um vidro duplo (não é falso) pois a diferença entre 1,7 e 5 é que realmente é significativa.
Boa tarde. Volto a repetir antes de mais que esta não é a minha área técnica, no entanto permita-me que entenda a sua observação como pouco correcta, corrija-me se estiver errado até agradeço. Mas vejamos, a diferença de condutividade térmica entre 1,7 e 1,3 na sua opinião não é relevante, eu diria que sim é, senão vejamos estes valores são por m2 certo? então multiplique por 60 m2 de envidraçados, é ou não preocupante? anexo foto de uma casa que vamos agora começar a construir, repare só nas frentes de 60m2 de vidro e janelas, e não falo das restantes em toda a casa, que no total tem cerca de 90 m2 de janelas e vidros. Faz diferença ou não?
AtentamenteE já agora mais esta que também vamos começar a construir em Julho.
Atentamente- Gustavo Mendes
- 30 abril 2009 editado
Repare que toda a questão começou nos "falsos duplos" e o que lhe quero transmitir é que estes não existem , ou são ou não são. E a diferença entre um vidro com K de 5 ( simples )e um com K de 1.7 ( duplo sem argon) é que é verdadeiramente significativa, e que dá razão á existência de um duplo que não é falso. Agora que incorpore gas argon no interior, ok, só tem a ganhar com isso.Colocado por: Gustavo Mendes
Repare que toda a questão começou nos "falsos duplos" e o que lhe quero transmitir é que estes não existem , ou são ou não são.
Boa tarde. Continuo na minha desculpe lá, sou teimoso, mas quando mencionei vidros duplos "falsos"continuo a afirmar isso, porqu a partir do momento que na caixa de ar entre os vidros existe humidade,água, pó etc... é porque não está vedado, logo para mim é falso pois não cumpre sequer os requisitos minímos exigíveis. E era aí que eu queria chegar, o que há mais por aí são vidros assim comercializados por empresas que andam a enganar, nada mais. Vou terminar as minhas intervenções nesta matéria neste tópico, não pretendo alimentar polémica e muito menos açambarcar o espaço.
Atentamenteas marcas de PVC que enuncia são bastante boas, ( diria mesmo as 3 melhores marcas )
Olá Gustavo,
Qual a sua opinião do PVC da schuco? é esta marca que estou a pensar instalar.
Gustavo, gostaria da sua opinião, ou se alguém que conheça esta Marca de PVC. obrigadoWoodhouse,
A ideia com que fiquei é que a Finstral é muito boa, estéticamente, como diz, também. Tenho propostas para 2 destas 3 marcas (Finstral e Rehau) para a Kommerlig não consegui porque a empresa em Lisboa que a distribui deixou a desejar logo no primeiro contacto e eu já não quis mais nada (com ela), estou a tentar a Kommerlig via outro distribuidor.
Em relação à Deleme, a ideia que tenho é que são boas também, mas já não me parece justificar contactá-los, em igualdade de circunstâncias (qualidade/preço) acho que vou ficar por aqui - a escolher entre estas 3 PVC - Finstral - Kommerlig - Rehau.
Ou o Alumínio da Technal, dependendo da qualidade/preço (que esta proposta ainda não tenho).
Obrigada.
Cumprimentos,Colocado por: rui_e90
as marcas de PVC que enuncia são bastante boas, ( diria mesmo as 3 melhores marcas )
Olá Gustavo,
Qual a sua opinião do PVC da schuco? é esta marca que estou a pensar instalar.
Gustavo, gostaria da sua opinião, ou se alguém que conheça esta Marca de PVC. obrigado
Ola, Eu não sou Gustavo, nem sequer sou entendida na matéria, como vê, estou aqui a tirar duvidas, mas a fama que tem a Schuco é que é o Rolls Royce das caixilharias, em qualidade e em preço -estupidamente boas, ainda mais estupidamente caras. Verdade ou não, não sei (?).
Cumprimentos,mas a fama que tem a Schuco é que é o Rolls Royce das caixilharias
Pois, era essa a minha ideia.
Tenho um orçamento da schuco com fechaduras SFII muito ligeiramente acima da rehau e pensei que seria uma óptima opção!!Mas eu ligo a Schuco mais ao alumínio....
Quanto à Kommerling, acho que a CMartin não a deve pôr de parte só porque encontrou um mau distribuidor. Deve haver muitos mais aí na sua área ( site da kommerling internacional, apresenta uma lista por regiões)Woodhouse,
(Por acaso também ligo a Schuco mais a alumínio, mas não lhe sei dizer porquê.)
Sabe o que acontece Woodhouse ? O meu interesse em ver a Kommerlig é pela marca em si, mas se continuar a dar-me muito trabalho o que acontece é que já tenho em mãos duas boas opções, boa qualidade, excelentes opções, para que cansar-me a andar atrás de distribuidores ? Não vejo razão nenhuma.(Por acaso também ligo a Schuco mais a alumínio, mas não lhe sei dizer porquê.)
Por isso é que eu estava a pedir a opinião do Gustavo, parece-me ser a pessoa que tem mais contacto com o PVC.Colocado por: empatias
Colocado por: Gustavo MendesRepare que toda a questão começou nos "falsos duplos" e o que lhe quero transmitir é que estes não existem , ou são ou não são.
Repare que toda a questão começou nos "falsos duplos" e o que lhe quero transmitir é que estes não existem , ou são ou não são.
Boa tarde. Continuo na minha desculpe lá, sou teimoso, mas quando mencionei vidros duplos "falsos"continuo a afirmar isso, porqu a partir do momento que na caixa de ar entre os vidros existe humidade,água, pó etc... é porque não está vedado, logo para mim é falso pois não cumpre sequer os requisitos minímos exigíveis. E era aí que eu queria chegar, o que há mais por aí são vidros assim comercializados por empresas que andam a enganar, nada mais. Vou terminar as minhas intervenções nesta matéria neste tópico, não pretendo alimentar polémica e muito menos açambarcar o espaço.
Atentamente
Empatias,
Por acaso eu dou-lhe razão. As minhas actuais janelas com vidro duplo tem um espaço enorme entre os vidros, nunca tinha visto tal coisa, e por dentro estão todas sujas com pó, e com humidade, ficou a humidade a escorrer com pó pelo vidro abaixo. São o exemplo perfeito do que está a dizer.
Cumprimentos,Nem eu... é a impressão que me fica do que vou lendo pela net!
CMartin, a Kommerling (pelo que já li, volto a salientar) parece reunir consenso quanto à relação preço/(excelente)qualidade! Mas se já passou da teoria à prática e as impressões são assim tão más, então.... Fico a aguardar a sua experiência relativamente aos outros contactos (não há muitas experiências "reais" relatadas aqui no fórum, pois quem está já bem servido....vai-se... LOL)Woodhouse,Fico a aguardar a sua experiência relativamente aos outros contactos (não há muitas experiências "reais" relatadas aqui no fórum, pois quem está já bem servido....vai-se... LOL)
Já agora aproveito para lhe dizer que concordo em pleno com esta sua frase! Já me tinha apercebido disto, por vezes uma pessoa fica aqui a opinar, rolos e rolos de sugestões, e depois desaparecem e ficamos sem saber em que ficou. Um bocadinho decepcionante, diga-se.
Repare que eu não disse que ia desistir da Kommerlig, mas se me der muito mais trabalho, faço-o, apenas vencida pelo cansaço(..).Colocado por: rui_e90
(Por acaso também ligo a Schuco mais a alumínio, mas não lhe sei dizer porquê.)
Por isso é que eu estava a pedir a opinião do Gustavo, parece-me ser a pessoa que tem mais contacto com o PVC.
A Shuco é Alemã, tudo o que é Alemão é bom. :o)0.1762 seg. NEW
