Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    ok deu a sensação de outra coisa, pois acho que fez mal
    • pbinho
    • 19 janeiro 2011 editado

     # 22

    coloque a primeira opção pladur e manta de la mineral, fica bem servido


    Pensei que manta mineral fosse lã de rocha mas afinal é lã de vidro!????

    Peço desculpa pela ignorância

    Obrigado
    •  
      alv
    • 20 janeiro 2011

     # 23

    Vivam!

    pbinho, lã de rocha e lã de vidro são ambas lãs minerais!
    É que normalmente, por não se saber bem qual a diferença e qual aplicar, muitos cadernos de encargos vêm indistintamente com a prescrição de lã mineral, e depois que se amanhem e é por isso que aparecem algumas patologias...
    "Fassam" parte
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pbinho
  2.  # 24

    Boas.

    Tenho um problema parecido com o user pbinho, em que necessito tal como ele de corrigir térmicamente as paredes, e ao mesmo tempo "esconder" problemas de alguma humidade e salitre, tudo isto sem perder muito espaço na divisão (máx 5-6cm).

    A construção "cabana de campo" situa-se no Algarve e tem as paredes exteriores en tijolo simples de 15 acabado a 18, e destina-se a uma utilização não permanente (fins de semana). Como não é para uso permanente e os aérios estão a descer (ao contrário da gasolina), tenho de ponderar a solução mais económica de modo a poder ter mais conforto aquando das minhas visita á horta.

    Várias soluções que já me passaram pela cabeça:
    _ Wallmate ib rebocado (uma boa execução é dispendiosa e trabalhosa, para além de não ter garantias de que vai resolver o problema)
    _ Pladur therm (era o ideal mas é caro e a parede de suporte não está nas melhores condições para receber as massas de colagem)
    _ Pladur assente em perfis omega com o espaço entre perfis isolado com xps (problemas de pontes térmicas na zona dos perfis)
    _ Wallmate cw a forrar a parede, fixo com buchas próprias e posterior colagem de lambrim en pvc (não sei se é possivel a colagem directa do pvc ao wallmate)
    _ Material da DOW que penso não se vender em Portugal, ou outro semelhante de outra marca que funcionaria quase como o pladur therm mas com a diferença de ser fixo mecânicamente ao suporte. VIDEO AQUI

    O que acham ?

    Obrigado pela atenção, e especialmente pela partilha que fazem neste excelente fórum, do qual sou observador atento. Embora esta seja a minha primeira intervenção, espero vir a aprender muito mais, e se souber, ajudar quem precisa.
    Abraço
    .
    •  
      alv
    • 20 janeiro 2011

     # 25

    Vivam.

    PC Saldanha, chamam-no à cabine de som, por favor :)

    Pretendia ter piada, mas uma coisa tipo Keri ou Wedi talvez resolva.
    Pode ainda usar o sistema Pladur assente em perfis ómega de 30mm, especiais para essa situação com o cuidado de os assentar sobre uma tela resiliente sem permeabilidade tipo Tripolux 2000 ou 3000 em tiras continuas e encher o vazio do perfil omega com espuma de polietileno injectada. Nunca fiz, mas deve resultar.

    "Fassam" parte
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ropach
  3.  # 26

    O problema amigos são os euros que não andam fáceis de ganhar e que se gastam muito e depressa.

    Acho que vou optar pela lã de vidro e o pladur hidrófilo tentando não "roubar" muito espaço interior.

    Penso também que é a escolha mais económica do que a aplicação de paineis wedi ou keri-board.


    Obrigado pela vossa ajuda
  4.  # 27

    Colocado por: alvlã de rocha e lã de vidro são ambas lãs minerais!


    Caríssimo Alv,

    Já o deve ter feito por diversas vezes, mas volte lá se faz favor, a explicar as diferenças entre ambas?

    Tb tenho essa dificuldade!

    Antecipadamente grato.
    • ropach
    • 21 janeiro 2011 editado

     # 28

  5.  # 29

    Colocado por: pbinho

    Penso também que é a escolha mais económica do que a aplicação de paineis wedi ou keri-board.



    Boas.

    Não sei os preços da Kerdi-Board, só perguntei uma vez os preços da wedi e lembro-me de quase cair para o lado..... mais de 50 € por placa de 2.6 x 0.6 x 0.04
    •  
      alv
    • 21 janeiro 2011

     # 30

    Vivam!

    Ropach:

    O esquema que fez está perfeito, só que pouco adianta em que o tripolux seja em continuo. Basta nas zonas dos perfis numa tira continua de 10 ou 12 cm.
    Se puder (€€€€€), pode fazer como tem representado, porque sempre fica melhor.


    "Fassam" parte
    •  
      alv
    • 21 janeiro 2011

     # 31

    Vivam!

    PC Saldanha, você está distraído ou não nos está a acompanhar?



    Colocado por: ropach

    Boas.

    Não sei os preços da Kerdi-Board, só perguntei uma vez os preços da wedi e lembro-me de quase cair para o lado..... mais de 50 € por placa de 2.6 x 0.6 x 0.04


    Eles andam aí..

    "Fassam" parte
  6.  # 32

    Como a obra é pequena e o Tripolux só se vende em rolo de 12.5 m2 (penso eu), achei que era melhor em continuo porque cria uma barreira impermeável contra alguma possivel infiltração do exterior e ao mesmo tempo sempre ajuda o xps de 3 no combate ás transmissões térmicas.

    Boas
    ropach,informe-se melhor talvez exista perfis em XPS ou EPS:))

    Estas pessoas agradeceram este comentário:ropach


    Alguém sabe se existe perfis em xps ou eps ?

    Obrigado a todos.
    •  
      alv
    • 21 janeiro 2011

     # 33

    Vivam!


    Já tenho por aqui escrito imenso sobre a diferença entre uma e outra, mas basicamente, porque as lãs são pagas ao kilo, e se obtemos valores superiores de isolamento térmico com metade da densidade para a mesma espessura, então já não necessitamos de falar em melhor facilidade de aplicação ter memória elástica o que permite melhor manuseamento, etc., etc..
    Insuspeito, por ser da concorrencia, mas muito simples e correcto:
    http://www.isover.net/asesoria/manuales/lanas_minerales.pdf

    "Fassam" parte
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pbinho
  7.  # 34

    Pelo que percebi na tabela da página 14, a lã de vidro é melhor, acusticamente e termicamente?
  8.  # 35

    Será mais caro m2 de lã de vidro do que o m2 da lã de rocha?
    •  
      alv
    • 23 janeiro 2011

     # 36

    Vivam!
    Para finalizar, o custo das lãs é ao peso, peso!
    Lembram-se daquela questão que nos colocavam na escola? O que pesa mais? Um quilo de algodão ou um quilo de chumbo?
    Com as lãs é o mesmo, isto é custam sensivelmente o mesmo ao quilo, logo se a lã de rocha é por sistema de produção mais densa, se se vende com soluções acima dos 30kg/m3 e se as lãs de vidro começando nos 12Kg/m3 podem ter algumas prestações superiores, como o caso da térmica, logo por conclusão a lã de vidro com as mesmas características térmicas da lã de rocha é sempre mais barata, para além de algumas outras vantagens.
    Atenção que quando escrevo isto, não é aplicável a tudo, não vão começar a isolar tudo com lã de vidro. (Convicto que estou, que vão seguir os meus conselhos; se convencimento enriquecesse, eu era milionário)
    "Fassam" parte.
  9.  # 37

    Peço desculpa, os preços de tabela estão aqui:

    ( o mês de Janeiro é muito complicado!)

    http://www.schluter.pt/media/552_622-11_BPL_KB11_PT_2011.pdf
    • lft
    • 24 janeiro 2011

     # 38

    o salitre ou salgadiço só acaba com uma intervenção pelo exterior
  10.  # 39

    Já pedi orçamento a mais duas empresas que penso que trabalham bem em pladur (pelo menos já o fazem há muitos anos) e os "técnicos" que cá vieram disseram o mesmo: para o meu problema basta forrar as paredes interiores em pladur e não vêm necessidade de metêr lã de vidro, mas se eu quiser gastar mais dinheiro para a diferença não ser muita (relação investimento/retorno) posso metêr lã de vidro...
    Dizem que basta colocar o pladur com um afastamento da parede de 3 cms para que a casa seja um pouco mais confortável térmicamente para alem de não roubar muito espaço interior e não ficar muito enxertada devido ao afastamento não ser muito grande...
    Perguntei também se seria melhor metêr pladur hidrófilo e ambos me disseram que basta pladur normal desde que levantado 1,5 cm do chão.

    Estou indeciso visto o esforço que vou fazer ser grande.
 
0.0227 seg. NEW