Iniciar uma discussão

1. • lja
   • 19 outubro 2022

    # 61

   Colocado por: euFuga de água misteriosa, paredes e piso cheio de humidade.

   
   
   Antes de tapar os roços não testaram a canalização para ver se havia fugas?
   Ou a fuga só aconteceu passado algum tempo?
   E já agora qual foi a marca usada?
   
   
   
   

   Colocado por: euo problema em si não é do PPR mas sim da forma de trabalhar

   
   Concordo a 100%. Se o instalador for fraco tanto dá usar acessórios PPR da loja do chinês ou da marxa XYZ revestidos a ouro... o resultado final é o mesmo.

   Concordam com este comentário: Caravelle
2. • eu
   • 19 outubro 2022

    # 62

   Colocado por: ljaAntes de tapar os roços não testaram a canalização para ver se havia fugas?
   Ou a fuga só aconteceu passado algum tempo?

   
   Na instalação, testaram e não havia fugas. O problema só ocorreu agora, cerca de 10 anos depois da instalação ser feita.
   
   

   Colocado por: ljaE já agora qual foi a marca usada?

   
   Sei lá, olhe é da marca... "verde". ;)
3. • bimbim
   • 27 outubro 2022

    # 63

   Colocado por: euBem, venho aqui dar razão ao James sobre tudo o que ele dizia das canalizações em PPR.
   
   Fuga de água misteriosa, paredes e piso cheio de humidade. Um trabalhão para descobrir a origem da fuga.
   
   Problema: fuga numa curva, devido a uma fusão mal feita.
   
   Tal como o James dizia, o problema em si não é do PPR mas sim da forma de trabalhar de quem normalmente trabalha com este material.
   
   James, tinhas razão.

   
   
   Qual seria a alternativa melhor que o PPR? Tubos de cobre?
4. • jorgealves
   • 27 outubro 2022

    # 64

   Colocado por: euProblema: fuga numa curva, devido a uma fusão mal feita.

   
   
   

   Colocado por: euo problema em si não é do PPR mas sim da forma de trabalhar de quem normalmente trabalha com este material.

   isto é valido para todo e qualquer material ou equipamento.
5. • eu
   • 27 outubro 2022 ^editado

    # 65

   Colocado por: bimbimQual seria a alternativa melhor que o PPR? Tubos de cobre?

   
   Eu acho que isso não se utiliza por cá para AQS. Eu não sou especialista, mas parece-me que a escolha habitual agora é o multicamada. O James defendia as canalizações em aço inox.
   
   

   Colocado por: jorgealvesisto é valido para todo e qualquer material ou equipamento.

   
   Sim, claro, mas o PPR, como tem que levar muitas fusões, pelos vistos é mais propício a erros.
6. • jorgealves
   • 27 outubro 2022

    # 66

   Colocado por: euO James defendia as canalizações em aço inox.

   mas aplicava muito multicamada!!!!
7. • RCF
   • 30 julho 2023

    # 67

   Colocado por: euO James defendia as canalizações em aço inox.

   
   Para não estar a criar uma nova discussão, vou tentar perguntar nesta.
   Num prédio antigo, com mais de 50 anos, detetou-se uma fuga de água na conduta geral, que serve os apartamentos de água da rede. Pela parede, aparentemente, na zona de passagem desse tubo, no hall do prédio, aparece/escorre água. Mas, pela parede acima, já antes se viam sinais de humidade (sem que escorra água)...
   Chamado um canalizador, diz que a melhor solução será colocar uma conduta nova. Para não esburacar toda a parede, que está revestida a mármore e já não se encontrará pedra igual para depois tapar, diz que se poderá colocar a tubagem pelo exterior e que poderá colocar em inox ou pvc. Diz que são ambas boas soluções, apenas esteticamente diferentes.
   Questiono: para o efeito, qual será melhor, tubo inox ou pvc (ou outro)?
   obrigado
8. • SrR
   • 30 julho 2023 ^editado

    # 68

   Inox com acessórios e tubo de cravar nao os de compressão .
9. • SrR
   • 30 julho 2023

    # 69

   Inox 316l de preferência

   Estas pessoas agradeceram este comentário: RCF