Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 121

    Colocado por: Pedro_MoreiraPorque o ruído electromagnético pode interferir com o sinal dá Internet, a electricidade ao passar no cabo causa magnetismo e pode interferir com o sinal da Internet.

    Digo pode, porque se usar cabos blindados, com malha de aço, as probabilidades de acontecer uma interferência são muito baixas


    Boas, nas empresas é prática comum passar cabos para as tomadas junto com os cabos de rede na mesma calha, e não tem problema algum, mesmo com cabos de rede não- blindados e em gigalan

    Sabe porque é que os pares dos cabos de rede são enrolados? É precisamente para evitar as interferências

    É que só serem enrolados, quando há interferências estas atingem / induzem os dois condutores na mesma intensidade, ou seja na prática anulam.

    Basicamente a diferença entre cabos de rede
    Cat5, cat 5E e Cat 6. Diferem nisto mesmo, no quanto os pares são mais enrolados

    Quanto mais enrolados, menos permeáveis as interferências

  2.  # 122

    Colocado por: civismocomum passar cabos para as tomadas junto com os cabos de rede na mesma calha, e não tem problema algum


    Não é verdade.
    Têm impacto, principalmente se for cabo de rede de baixa qualidade em alumínio cobreado e não cobre.
    Pode é o cliente final nunca se aperceber do impacto.
    Mas não é correto faze-lo.



    Colocado por: civismoBasicamente a diferença entre cabos de rede
    Cat5, cat 5E e Cat 6. Diferem nisto mesmo, no quanto os pares são mais enrolados

    Quanto mais enrolados, menos permeáveis as interferências


    MAs que raio de afirmação é esta?
  3.  # 123

    Colocado por: civismonas empresas é prática comum


    Se é , não devia ser.
  4.  # 124

    Cat 5e Cat6
      s.JPG
  5.  # 125

    Colocado por: civismo

    Boas, nas empresas é prática comum passar cabos para as tomadas junto com os cabos de rede na mesma calha, e não tem problema algum, mesmo com cabos de rede não- blindados e em gigalan

    Sabe porque é que os pares dos cabos de rede são enrolados? É precisamente para evitar as interferências

    É que só serem enrolados, quando há interferências estas atingem / induzem os dois condutores na mesma intensidade, ou seja na prática anulam.

    Basicamente a diferença entre cabos de rede
    Cat5, cat 5E e Cat 6. Diferem nisto mesmo, no quanto os pares são mais enrolados

    Quanto mais enrolados, menos permeáveis as interferências




    Civismo depende do tipo de empresa.... se for escritorios acredito que não note grandes problemas .

    Agora faça isso numa industria com aparelhos de soldar ou com variadores de frequencia e vai ver o que acontece.
    Concordam com este comentário: Nelhas
  6.  # 126

    Pode-se fazer tudo, antes a terra até era ligada na canalização de água. Também pode passar os condutores eléctricos dentro de um tubo de água que provavelmente nunca vai haver problema.

    A boa prática não manda executar assim, se passar um sinal eléctrico junto de um cabo de rede vai ter interferências, se são ou não relevantes depende do cliente e das suas exigências.

    Todos os cabos que passam num carro para o rádio/sistema multimédia são protegidos com malha de aço, por isso nos sistemas modernos não temos a interferência que caracterizava quando alguém mexia num telemóvel. O twist do cabo confere uma maior flexibilidade ao cabo
    Concordam com este comentário: Nelhas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: civismo
  7.  # 127

    Colocado por: Pedro_MoreiraO twist do cabo confere uma maior flexibilidade ao cabo


    O twist do cabo serve também, como disse o civismo, como factor atenuador de interferência, minimizando o acoplamento por campo magnético. Ver:

    https://www.researchgate.net/post/What_is_the_basic_idea_behind_the_twisted_pair_Why_are_the_two_wires_twisted_How_does_this_arrangement_compensate_undesirable_disturbances

    Outro mecanismo de atenuação é a inclusão de uma blindagem metálica exterior (que é a diferença entre um cabo UTP e STP) para diminuir o acoplamento por campo eléctrico.
    Concordam com este comentário: civismo
  8.  # 128

    Colocado por: ClioII

    O twist do cabo serve também, como disse o civismo, como factor atenuador de interferência, minimizando o acoplamento por campo magnético. Ver:

    https://www.researchgate.net/post/What_is_the_basic_idea_behind_the_twisted_pair_Why_are_the_two_wires_twisted_How_does_this_arrangement_compensate_undesirable_disturbances

    Outro mecanismo de atenuação é a inclusão de uma blindagem metálica exterior (que é a diferença entre um cabo UTP e STP) para diminuir o acoplamento por campo eléctrico.


    Minimiza, não retira a interferência electromagnética, senão poupava muitos milhões a muitas industrias mandar apertar o twist dos cabos e deixavam de usar cabos com malha.

    Mas estamos a falar de questões limite, mas muitas vezes as pessoas falam mal que o serviço que têm em casa de internet é mau, a box não funciona como devida. muitos pequenos erros acumulados levam a que os equipamentos não funcionem como o devido
    • Nelhas
    • 17 setembro 2019 editado

     # 129

    Colocado por: Pedro_MoreiraMas estamos a falar de questões limite, mas muitas vezes as pessoas falam mal que o serviço que têm em casa de internet é mau, a box não funciona como devida. muitos pequenos erros acumulados levam a que os equipamentos não funcionem como o devido


    Não diga isso Pedro. =)
    A primeira grande discussão que tive no fórum foi num tópico desses.
    Quase fui linchado.
  9.  # 130

    Colocado por: Nelhas

    Não diga isso Pedro. =)
    A primeira grande discussão que tive no fórum foi num tópico desses.
    Quase fui linchado.


    Pronto Pronto retiro o que digo :P
    • Nelhas
    • 17 setembro 2019 editado

     # 131

    Mas estamos a falar de questões limite, mas muitas vezes as pessoas falam mal que o serviço que têm em casa de internet é mau, a box não funciona como devida. muitos pequenos erros acumulados levam a que os equipamentos não funcionem como o devido


    Falei nisto quase fui morto.
    A resposta foi sempre :

    " O sinal é Digital" "É digital"
    Pode ser qualquer cabo, ligação, cravado de qualquer forma
    È digital.
    Não importa"

    =)
  10.  # 132

    Eu compreendo que se adopte estas práticas, porque de outra forma é necessário outro roço ou outro tubo e as vezes não é possível tecnicamente ou financeiramente.

    Se realmente alguém quiser a melhor solução possível os cabos têm que ser blindados ou passar por outro lado.
  11.  # 133

    Neste tipo de instalações influencia tanta coisa, o tipo de ligações e a qualidade, os cravamentos, as curvas que um cabo faz..
    Concordam com este comentário: Nelhas
  12.  # 134

    Colocado por: Pedro_MoreiraMinimiza, não retira a interferência electromagnética, senão poupava muitos milhões a muitas industrias mandar apertar o twist dos cabos e deixavam de usar cabos com malha.


    Como é evidente, não há mecanismos para eliminar interferência, apenas mecanismos para reduzir os efeitos da interferência.

    Eu tive o cuidado de mencionar os cabos com malha (e os mecanismos de acoplamento da interferência são distintos, daí métodos distintos de abordar a mitigação do problema).

    Também pouparíamos muitos metros de cobre se colocássemos fios direitos em vez de fios torcidos em hélice, mas por alguma razão isso se faz!
  13.  # 135

    Colocado por: ClioIITambém pouparíamos muitos metros de cobre se colocássemos fios direitos em vez de fios torcidos em hélice, mas por alguma razão isso se faz!


    Pode comprar unifilar, duvido é que existam acessórios para o cabo e o sinal não teria a mesma qualidade, a diferença de unifilar para multifilar é a sua flexibilidade. Era interessante ver o instalador tentar passar os cabos pelos cantos todos :P
  14.  # 136

    Colocado por: Pedro_Moreira

    Pode comprar unifilar, duvido é que existam acessórios para o cabo e o sinal não teria a mesma qualidade, a diferença de unifilar para multifilar é a sua flexibilidade. Era interessante ver o instalador tentar passar os cabos pelos cantos todos :P


    Não percebi, não sei se entendi o seu raciocínio.

    O cabo UTP, seja flexível (multifilar) seja rígido (unifilar) é sempre composto por quatro pares diferenciais torcidos (twisted pair). Nada tem a ver a flexibilidade com a imunidade a interferências.
  15.  # 137

    Colocado por: Pedro_MoreiraMinimiza, não retira a interferência electromagnética, senão poupava muitos milhões a muitas industrias mandar apertar o twist dos cabos e deixavam de usar cabos com malha.

    Mas estamos a falar de questões limite, mas muitas vezes as pessoas falam mal que o serviço que têm em casa de internet é mau, a box não funciona como devida. muitos pequenos erros acumulados levam a que os equipamentos não funcionem como o devido


    Ja tenho MUITOS Kilometros de cabos de rede passados, e da minha experiencia os cabos UTP (nao blincados ) são perfeitos para a maioria das situações

    Tal é confirmado nestes dois artigos:

    https://customcable.ca/stp-vs-utp-cables-application-comparison/

    https://www.firefold.com/blogs/news/stp-vs-utp-cables-comparing-each-and-when-to-use-them

    Penso que esta ideia resume bem :

    Airports, medical centers, and factories often benefit from STP wiring. These facilities possess numerous machines that produce considerable amounts of interference. Shielded cables also come in handy when installers must run wires next to fluorescent lights, microwave ovens or powerful motors. These cables prove useful in outdoor settings as well. For instance, some people connect outdoor surveillance cameras to STP wiring. This protects the video feed from interference generated by vehicles and power lines. It also stops criminals from using jammers to interrupt communications between cameras and indoor monitors or recording equipment. People use UTP cables in the vast majority of homes and offices. Unshielded phone and network wiring performs well in most buildings. If you don't have major concerns about interference, it's wise to avoid the cost and complexity of STP wiring. You might be tempted to buy shielded cables when you have extra cash in the bank. However, this won't yield any real benefits if no serious interference or crosstalk problems exist. You would only gain a system that's harder to maintain and modify. At the same time, don't make the mistake of buying UTP cables if your plans for the future could boost interference levels. The bottom line is that unshielded wiring offers the best solution in most situations. It cuts costs without sacrificing speed or dependability. Nonetheless, it's crucial to remember that powerful magnetic fields could cause a UTP network to run slowly or fail. Always take the time to carefully evaluate all potential sources of interference.
  16.  # 138

    Colocado por: Pedro_MoreiraSe realmente alguém quiser a melhor solução possível os cabos têm que ser blindados ou passar por outro lado.



    Em 98% dos casos / distancias não se justifica
  17.  # 139

    Colocado por: Pedro_MoreiraNeste tipo de instalações influencia tanta coisa, o tipo de ligações e a qualidade, os cravamentos, as curvas que um cabo faz..
    Concordam com este comentário:Nelhas


    As curvas são um bocado irrelevantes num cabo de rede...

    Nas fibras é que são importantes
  18.  # 140

    Colocado por: Pedro_MoreiraPode comprar unifilar, duvido é que existam acessórios para o cabo e o sinal não teria a mesma qualidade, a diferença de unifilar para multifilar é a sua flexibilidade. Era interessante ver o instalador tentar passar os cabos pelos cantos todos :P


    nao estou a perceber a sua questão com unifilar / multifilar

    Em instalações fixas (calhas / tubagens / esteiras ) costuma usar-se unifilar (tambem chamado solido)

    Nos bastidores , entre os paineis de contactos e switchs costuma-se usar multifilar
    Tambem nos troços que vão desde as tomadas até aos equipamentos

    Pessoalmente costumo usar muitas vezes cabo unifilar em quase todo o lado, e que me recorde nunca tive nenhum cabo que se partisse por ser unifilar , pois são extremamente resistentes e flexiveis também
 
0.0362 seg. NEW