Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 481

    boas
    um pais que não respeita os seus cidadãos não pode ir longe, e não vi nenhum partido a querer mudar isso.
    por exemplo: vou a uma empresa compro pago se comprar mais pago menos ou fazem promoção para proximas compras.
    no estado funciona precisamente ao contrário parece que não precisam de investidores e promotores.
    quanto mais ganhares mais descontas, até aqui tudo bem, o problema e que quanto mais desconto menos direitos e apoios tenho do estado.
    isto vai acabar mal mais cedo ou mais tarde.
    enquanto os recebedores do rendimento minimo e o bloco d esquerda não perceber que quem mantem o estado são os capitalista isto não muda.
    um abraço
  2.  # 482

    Colocado por: antonio almeidaquanto mais ganhares mais descontas, até aqui tudo bem, o problema e que quanto mais desconto menos direitos e apoios tenho do estado.

    Bem visto!
    O Carlos Carvalhas (quando era secretário-geral do PCP) ia-me fazendo votar no Partido Comunista.
    A determinada altura havia alguns dirigentes partidários que defendiam que contribuintes com rendimento mais alto deviam pagar MAIS CARO o seu acesso à saúde, a educação dos filhos, etc.

    Isto estaria tudo muito bem se o "riquismo" fosse mesurável em tempo real:
    . Vejamos o caso de um tipo que num ano determinado ano teve um rendimento altíssimo (porque, por exemplo, herdou uma casa - que imediatamente vendeu para pagar as dívidas, ... e o resto foi para o irs devido às mais-valias), e no ano seguinte está desempregado? No ano em que está desempregado, graças ao IRS do ano anterior, não terá qualquer apoio do Estado (rendimento mínimo, etc.) e ainda teria de pagar o acesso à saúde, a educação dos filhos, etc. MAIS CAROS?!?

    . E o caso de um filho que se incompatibilizou com o riquíssimo pai (com quem vivia no ano anterior), ou o de uma mãe que fugiu de casa com os filhos por o riquissimo marido ser violento, e que vivem miseravelmente num quarto emprestado ?
    Também não têm direito a qualquer apoio porque o IRS do ano anterior diz que o respectivo agregado familiar tem um elevado rendimento!?

    O Carlos Carvalhas defendia que «os Portugueses só são diferentes no momento de pagar os respectivos impostos.
    A partir daí, têm de ter todos OS MESMOS direitos!».
    •  
      FD
    • 24 maio 2011

     # 483

    Colocado por: AnarimSe visitar a página do MEP, verá lá publicado o valor que acarreta para o País as nossas propostas e como se pode ir buscar esse valor sem aumentar a despesa.

    Estive a ver o programa e, pelo menos, medidas concretas estão lá.

    Gostei especialmente:

    Precisamos de passar do subsídio ao contrato; da rotina à inovação social; da dependência à autonomia; dos balanços intuitivos à avaliação rigorosa dos resultados; da exclusiva reivindicação de direitos à ética dos deveres e de mais Estado a mais sociedade civil.

    Por outro lado, há lá coisas que talvez resultassem num país mais consciente - no nosso, são meras utopias.
    Da mesma forma, não sei se se arranjava dinheiro para aquilo tudo...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anarim
  3.  # 484

    Viva,

    Quantas mentiras vão ser mais necessárias para que ganhem vergonha na cara e parem de defender Sócrates ???????


    UTAO diz que despesa do Estado não caiu - http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=486341

    Cpts

    Nasei
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anarim
  4.  # 485

    Já não há homens assim

    Era oriundo de famílias aristocráticas e descendente de flamengos.
    O pai deixou de lhe pagar os estudos e deserdou-o.

    Trabalhou, dando lições de inglês, para poder continuar o curso.
    Formou-se em Direito.

    Foi advogado, professor, escritor, político e deputado.
    Foi também vereador da Câmara Municipal de Lisboa.
    Foi reitor da Universidade de Coimbra.
    Foi Procurador-Geral da República.

    Passou cinquenta anos da sua vida a defender uma sociedade mais justa.

    Com 71 anos, foi eleito Presidente da República.
    Disse na tomada de posse:
    "Estou aqui para servir o país. Seria incapaz de alguma vez me servir dele..."

    Recusou viver no Palácio de Belém, tendo escolhido uma modesta casa anexa a este.
    Pagou a renda da residência oficial e todo mobiliário do seu bolso.
    Recusou ajudas de custo, prescindiu do dinheiro para transportes, não quis secretário, nem protocolo e nem sequer Conselho de Estado.
    Foi aconselhado a comprar um automóvel para as deslocações, mas fez questão de o pagar, também, do seu bolso.

    Este SENHOR, Manuel de Arriaga, foi o primeiro Presidente da República Portuguesa.


    Não deixou seguidores ou discípulos!
    Fonte: http://joaotilly.weblog.com.pt/
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok, Anarim
  5.  # 486

    Colocado por: A. MadeiraJá não há homens assim

    Era oriundo de famílias aristocráticas e descendente de flamengos.
    O pai deixou de lhe pagar os estudos e deserdou-o.

    Trabalhou, dando lições de inglês, para poder continuar o curso.
    Formou-se em Direito.

    Foi advogado, professor, escritor, político e deputado.
    Foi também vereador da Câmara Municipal de Lisboa.
    Foi reitor da Universidade de Coimbra.
    Foi Procurador-Geral da República.

    Passou cinquenta anos da sua vida a defender uma sociedade mais justa.

    Com 71 anos, foi eleito Presidente da República.
    Disse na tomada de posse:
    "Estou aqui para servir o país. Seria incapaz de alguma vez me servir dele..."

    Recusou viver no Palácio de Belém, tendo escolhido uma modesta casa anexa a este.
    Pagou a renda da residência oficial e todo mobiliário do seu bolso.
    Recusou ajudas de custo, prescindiu do dinheiro para transportes, não quis secretário, nem protocolo e nem sequer Conselho de Estado.
    Foi aconselhado a comprar um automóvel para as deslocações, mas fez questão de o pagar, também, do seu bolso.

    Este SENHOR, Manuel de Arriaga, foi o primeiro Presidente da República Portuguesa.


    Não deixou seguidores ou discípulos!
    Fonte:http://joaotilly.weblog.com.pt/

    Estas pessoas agradeceram ou concordaram com este comentário:Anarim



    Na actualidade politica, só encontro uma pessoa que se pode assemelhar a este grande PORTUGUÊS, chama-se RUI MARQUES, um cidadão que tem dedicado a sua vida a causas, sem que com isso tenha tirado proveitos, a não ser o bem comum.

    " Há alturas da nossa vida…. em que a vida não fica igual..
    É quando sentimos um apelo, dentro e fora de nós, de que algo importante tem de mudar… e nos sentimos capazes de fazer essa mudança. É assim e é por isso, que estamos aqui. É assim que aqui estamos.
    Com convição. Com entusiasmo. Com voluntarismo.Com ideias. Com valores.
    Trazemos o sonho de ajudar a mudar Portugal."
    Rui Marques - discurso no jantar de abertura de campanha.

    Rui Marques, vem de um caminho já longo de participação cívica ao serviço de causas. Trabalhou com jovens, com imigrantes, com refugiados, com pessoas sem-abrigo.... Do serviço aos estudantes, através da revista Forum Estudante, que fundou, à criação da revista CAIS, passando pelas causas de Timor-Leste (com a liderança do navio Lusitânia Expresso / Missão Paz em Timor, em 1991) e dos refugiados bósnios (Missão Crescer em Esperança, em 1992) e culminando como Alto-comissário para a imigração e diálogo intercultural (2002/2008), onde de forma exemplar serviu o Bem comum e a promoção da dignidade da Pessoa humana deixando Portugal no 2º lugar do ranking dos países com melhores políticas imigração.
  6.  # 487

  7.  # 488

    Anarim, o que o leva a fazer esta campanha aqui no fórum?? Faz parte da candidatura? É familiar? Grande amigo? Não me interprete mal, não tenho nada contra o que está a fazer, até acho bem que se empenhe nas causas mas... não haverá algo mais?
  8.  # 489

    A única razão é apoiar a candidatura e estar cansado do mais do mesmo...só isso...acreditar na Mudança e como não nos é dada oportunidade nos orgãos, temos de chegar ás pessoas de outra forma...desculpem-me se acharem que não é a mais apropriada..1
  9.  # 490

    Falemos então de Rui Marques:

    Você fala da participação dele nalgumas iniciativas como se ele fosse o único sócio, ou o único fundador, ou o único participante, etc. (revista Forum Estudante, associação CAIS, etc.).

    Quanto nos custou a Quixotesca operação «Lusitânia Expresso»?

    Depois esqueceu-se de dizer às pessoas para casa de quem foram as crianças bósnias que elas não vinham com tradutor automático? E que elas eram muçulmanas?

    Porque é que se fala tão pouco do seu fervor religioso-jesuítico? Será por ele ser divorciado? (LOL!)

    Qual é a formação dele? O quêêê? É médico (outro Fernando Nobre?!?) e com Mestrado em Comunicação Social?

    Largou as ONGs e converteu-se às OPG (organizações pró-governamentais) ? Foi (várias vezes) «Alto-Comissário»,«Coordenador» e «Presidente» de uma série de organismos/institutos/«associações», daqueles que toda a gente clama que temos em excesso ?

    Politicamente «correcto», apoiou Freitas do Amaral à presidência e participou no Estados Gerais de António Guterres... Podia ser pior! ;-)

    Ok. Aconselho que próximo Governo o contrate para porta-voz. Mas não mais do que isso!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: two-rok, Anarim
  10.  # 491

    Colocado por: Luis K. W.Falemos então de Rui Marques:

    Você fala da participação dele nalgumas iniciativas como se ele fosse o único sócio, ou o único fundador, ou o único participante, etc. (revista Forum Estudante, associação CAIS, etc.).

    Quanto nos custou a Quixotesca operação «Lusitânia Expresso»?

    Depois esqueceu-se de dizer às pessoas para casa de quem foram as crianças bósnias que elas não vinham com tradutor automático? E que elas eram muçulmanas?

    Porque é que se fala tão pouco do seu fervor religioso-jesuítico? Será por ele ser divorciado? (LOL!)

    Qual é a formação dele? O quêêê? É médico (outro Fernando Nobre?!?) e com Mestrado em Comunicação Social?

    Largou as ONGs e converteu-se às OPG (organizações pró-governamentais) ? Foi (várias vezes) «Alto-Comissário»,«Coordenador» e «Presidente» de uma série de organismos/institutos/«associações», daqueles que toda a gente clama que temos em excesso ?

    Politicamente «correcto», apoiou Freitas do Amaral à presidência e participou no Estados Gerais de António Guterres... Podia ser pior! ;-)

    Ok. Aconselho que próximo Governo o contrate para porta-voz. Mas não mais do que isso!

    Estas pessoas agradeceram ou concordaram com este comentário:two-rok,Anarim


    Antes de mais coloquei concordo por engano como deve calcular.
    Primeiro disse quefoi fundador do Forun estudante e da cais, que não é mentira nenhuma, ou por acaso não foi?
    Em relação ao Lusitânia Expresso foi uma iniciativa de louvar, pelo apoio á autodeterminação de um Povo, se calhar vc é a favor das ocupações pela força de outro país ou território, pois caso contrário não falaria assim.
    O se divorciado, que eu saiba não é crime, logo não percebo essa...

    Não foi várias vezes "Alto Comissário", que eu saiba foi uma vez e com muito bom trabalho desenvolvido, ao contrário daqueles organismos que todos contestamos.

    O ter apoiado várias facções, como Freitas do Amaral e ter participado nos Estados Gerais de Guterres, só mostra a sua independência enquanto Politico.
    O apoio ás crianças Bósnias foi um acto de caridade por quem estava em plena guerra, caridade deve ser palavra que vc desconhece, senão louvaria este acto, por serem muçulmanas não mereciam apoio?
    Efectivamente compreendo-o, Rui Marques vai ser deputado e vai lutar pelo bem dos portugueses e pelas familias e isso deve-o incomodar.
  11.  # 492

    Anarim,
    :-)))))
    Desculpe lá por tê-lo «picado» (está visto que ainda não me conhece suficientemente bem...).

    Para dizer a verdade tenho muitíssima mais simpatia pelo seu Rui Marques do que pelo &%$# do Fernando Nobre, ou qualquer outro desses que só pensam em comer à mesa do Orçamento.
    Colocado por: AnarimPrimeiro disse quefoi fundador do Forun estudante e da cais, que não é mentira nenhuma, ou por acaso não foi?.
    Claro que não foi... o único fundador (que foi o que eu disse).

    Em relação ao Lusitânia Expresso foi uma iniciativa de louvar, pelo apoio á autodeterminação de um Povo, se calhar vc é a favor das ocupações pela força de outro país ou território,...
    Claro que não sou. E comecei em 1973, e também a favor de outras ex-colónias portuguesas. E você, onde é que estava no dia 25 de Abril de 1974?
    Também não respondeu à minha pergunta, mas adiante. Passemos à seguinte.
    Só para ver a triste figura do Almirante Eanes, valeu o passeio.

    O se divorciado, que eu saiba não é crime, logo não percebo essa...
    Se fosse católico militante, perceberia.
    Ou ainda não percebeu que são esses os fundamentos do partido (que defende «a família») do Rui Marques?

    Não foi várias vezes "Alto Comissário",.
    Foi-o.
    Em pelo menos dois Altos-Comissariados. Fora as vezes em que foi «Coordenador» de comissões, e «Presidente» de institutos/associações ou lá o que foi.
    São cargos que lhe deram notoriedade e um ordenado, mas não lhe deram experiência «política».

    O ter apoiado várias facções, como Freitas do Amaral e ter participado nos Estados Gerais de Guterres, só mostra a sua independência enquanto Politico.
    Eu nem achei que o facto de ter apoiado esses dois reconhecidos católicos praticantes fosse negativo.
    Pior seria se tivesse apoiado o trotskã, a Carmelinda Pereira ou o primo dela (o Garcia).
    Mas daí a achar que isto é ser «independente»... Ok. Continuemos.

    O apoio ás crianças Bósnias foi um acto de caridade por quem estava em plena guerra, caridade deve ser palavra que vc desconhece, senão louvaria este acto, por serem muçulmanas não mereciam apoio?
    A palavra até a conheço, Só que eu sou CONTRA a caridade.
    Sobretudo contra a caridadezinha que foi inculcada na sociedade portuguesa (e, pelos vistos, continua a ser cultivada) pela igreja católica.
    A cena de «esmolinha» para o pobrezinho DÁ-ME VÓMITOS.

    Não sei se se lembra de como aquilo das crianças bósnias foi feito. Foi tudo um bocado naïf.
    Juntaram-se da maneira mais voluntariosa possível uma carrada de voluntariosas pessoas, daquelas cheias de peninha e de caridade cristã, para receberem as crianças.
    Só quando elas lhes entraram em casa é que lhes disseram que aquelas adoráveis e louras crianças eram, afinal, mu-çul-ma-nas!
    Houve famílias a quem lhes caiu o coração aos pés! Valha-nos Deus!! O que é que o senhor padre lá da paróquia vai dizer? E os vizinhos?

    É que há católicos que são muito caridosos e voluntariosos quando é para ajudar os seus. Mas no que toca aos "outros"... (e que dizem coisas como: «ele é muçulmano, mas não tem culpa»).

    Efectivamente compreendo-o, Rui Marques vai ser deputado e vai lutar pelo bem dos portugueses e pelas familias e isso deve-o incomodar.
    Não. Qual quê? De todo!
    Eu espero sinceramente que o Rui Marques SEJA ELEITO... roubando muitos votos ao CDS, claro.

    Boa sorte.
  12.  # 493

    Boa noite
    Não pretendo de forma alguma andar aqui em guerra com ninguém, pois cada um é livre de ter a sua opinião, mas gostava de esclarecer algumas coisas.
    Eu pessoalmente não pratico nenhuma religião, nem simpatizo particularmente com a Igreja Católica, respeito-a como respeito todas as outras, isso não invalida que me reveja no MEP, nem que admire o Rui Marques. Dou-lhe razão ele efectivamente esteve em pelo menos dois cargos, não politicos.
    Em 1974 tinha 11 anos, sendo ainda uma criança, vivi o 25 Abril e tudo o que depois se passou.
    O apoio ás crianças Bósnias, pois inicialmente seria só para as crianças, acabou por ser tb para as mães ou avós, teve o apoio do Governo de então, se calhar tem razão foi um bocado naif, mas acção não permitia mais perdas de tempo e essas familias( mães e crianças), não foram logo para lares portugueses. Foi acima de tudo um acto de caridade que eu muito me orgulho enquanto português, pois outros paises europeus nada fizeram.
    NO final estamos de acordo, mas para sua informação, vamos buscar votos ao CDS, ao PSD, ao PS, á CDU e por incrivel que pareça ao Bloco de Esquerda.
    Se tiver oportunidade e quiser, veja o nosso programa e propostas, pois quem sabe, ainda vai votar MEP.:-)...lol
  13.  # 494

    Colocado por: ?estas são as bandeiras principais de todos os partidos....a esquerda defende os pobres (dizem) e é anti igreja..a direita é contra os pobres (dizem) e é a favor da igreja.
    você pende para que lado??...ao centro não pode porque a igreja prevalece....consegue responder??
    Monárquico (apesar de eu já ter pensado que você era) também não pode porque a igreja está acima de tudo.
    Caro ?
    Sou Laico e Republicano.
    Isto é: sou contra a pobreza e não quero ter nada (mas mesmo nada) a ver com igrejaS.

    Colocado por: AnarimNão pretendo de forma alguma andar aqui em guerra com ninguém, pois cada um é livre de ter a sua opinião, (...)Se tiver oportunidade e quiser, veja o nosso programa e propostas, pois quem sabe, ainda vai votar MEP.:-)...lol
    Aqui entre nós, se alguém fez por merecer uma condecoração foi mesmo o seu Rui Marques. :-)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anarim
  14.  # 495

    Colocado por: ?um socialista??...eles dizem-se laicos mas no fundo não o são..o mesmo que o Estado,que se diz laico mas que na realidade não o é!!

    Nããã...! Etiquetas políticas, não !!

    Quanto muito, aceito que me atire à cara a minha filiação no CFB (Clube Futebol os Belenenses), no CFB (Clube de Futebol Benfica, mais conhecido por «Fofó»), no CAA (Clube Atlético de Alvalade), na UDRA, na UDCA, no CIMM, no... etc. :-)

    Por acaso, nas últimas presidenciais votei num socialista (parece-me). O que ficou em último. Como é que ele se chamava?

    Sou Laico desde os 8 ou 9 anos. Nessa altura nem havia Partido Socialista. E quanto mais estudo (e gosto) de História e de Genealogia, mais Republicano sou.

    E você, ? ?
  15.  # 496

    Colocado por: ?não vos chateio mais....vou ver isto..http://www.youtube.com/watch?v=AG_XYDkpC3k

    estou com vontade de ter uma coisa destas....vamos ver


    trolha que é trolha, não anda num veículo tão inovador :P
  16.  # 497

    Assim de repente, que terão em comum Ferreira do Amaral, Jorge Coelho e Almerindo Marques? Continuem a votar neles, continuem...
    •  
      MRui
    • 25 maio 2011

     # 498

    O voto é uma arma. Não se suicide nem mate inocentes votando nos partidos da troika.
  17.  # 499

    a nossa antiga bastonária (arquitectos), a helena, diz que não sabe em quem votar.
  18.  # 500

    Colocado por: marco1a nossa antiga bastonária (arquitectos), a helena, diz que não sabe em quem votar.

    Nem ela sabe muito bem o que pretende ou quem é!
 
0.1083 seg. NEW