Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

PS perfila-se para ganhar de novo as eleições de Maio

↓ Fundo

301 a 320 de 1213   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 12
  5. 13
  6. 14
  7. 15
  8. 16
  9. 17
  10. 18
  11. 19
  12. ...
  13. 61
  14. >

  1.  # 301

    Colocado por: danobregaJorge, o "Subprime" não teve qualquer impacto no valor gasto pela Adm Pública.

    Teve impacto e de que maneira na forma de se analisar problemas económicos...que antes não se notavam,e quando existe um grande buraco,claro que terá que se admitir em olhar para parâmetros não usuais de forma a vencer as dificuldades objecto desse mesmo buraco...até já dizem que o povo português gasta o que não ganha...até concordo se me disserem que estão desempregados,e tentam matar a fome sem dinheiro.

    Colocado por: danobregaSe os juros continuassem a valores baixos, os partidos continuariam com as suas politicas despesistas. Este ano o défice seriam 6%,

    Desculpe lá;mas está a ver mal o filme...o défice em 2010 foi de 6,8%(igual ao da MFL)sem ela fazer 1 décimo do governo do Pinóquio...se amandar com os tais 10% conforme tabelado pela UE;poderá observar que incluiram a despesa do estado na nacionalização do BPN e financiamento do BPP...será que este tipo de dívida que se refere?Olhe que nem todos são leigos nesta matéria porque o cruzamento de informação está à frente dos n/olhos...isto não é como dantes que era fácil tapar os olhos às pessoas.

    Colocado por: danobregaSinceramente, ainda bem que os mercados deixaram de confiar em nós para a bolha rebentar de uma vez por todas. A outra opção era continuar a encher. E mesmo com o FEEF/FMI cá, vai continuar a encher...

    Leia o livro(os donos de Portugal)e poderemos trocar impressões sobre este assunto dos mercados(bancos)

    Colocado por: danobregaNão sei quem é que pensa assim... mais uma vez remetendo-nos para os dados, que são como o algodão, a fatia do PIB comida pela Adm Pública tem aumentado sem parar desde "sempre"...

    Pois lá está...a UE contabiliza agora o n/pib de uma forma diferente do tempo de MFL quado desistiu do cargo(por amor a Portugal)

  2.  # 302

    Colocado por: luisvvJá percebeu que quem nos comprava a dívida era a banca portuguesa, e o BCE (às escondidas..), certo? Percebe que não era o "mercado"?

    Percebo e bem...O BCE dava alvíssaras aos bancos portugueses às escondidas realmente com juros a cerca de 1,5%...e os bancos que refere que são os tais que amam Portugal ajudam comprando a 6%.a dívida Portuguesa...

    Colocado por: luisvvClaro. Ao 4º Pec é que era de vez.As outras eram só a brincar - este era a sério, e ia mesmo ser cumprido. Desta vez, não falhava...

    Claro...é o costume...concorda-se depois discorda-se com as políticas que se concorda.

  3.  # 303

    Colocado por: Jorge RochaTeve impacto e de que maneira na forma de se analisar problemas económicos...que antes não se notavam,e quando existe um grande buraco,claro que terá que se admitir em olhar para parâmetros não usuais de forma a vencer as dificuldades objecto desse mesmo buraco...até já dizem que o povo português gasta o que não ganha...até concordo se me disserem que estão desempregados,e tentam matar a fome sem dinheiro.

    O subprime não teve nada a ver com a crise financeira do Estado português. Poderia isso sim, ter prejudicado os bancos que estivessem expostos a esse tipo de produtos financeiros, o que no caso dos bancos portugueses não aconteceu.

    Acho muita piada quando se invoca a crise internacional para justificar os fracassos nacionais. Eu não vejo crise internacional nenhuma, só vejo crise em Portugal e mais 3 ou 4 países. Senão vejamos: A Alemanha está com uma taxa de crescimento de mais de 3%, os EUA com 2,5%, A UE com 1,5% de média, o Japão antes do terramoto com cerca de 2,5%, já para não falar em Brasil, China ou India.

  4.  # 304

    Já percebi porque o Corporações anda tão parco de posts, pelos vistos um dos abrantes mudou-se para aqui...

  5.  # 305

    Teve impacto e de que maneira na forma de se analisar problemas económicos...que antes não se notavam,e quando existe um grande buraco,claro que terá que se admitir em olhar para parâmetros não usuais de forma a vencer as dificuldades objecto desse mesmo buraco...até já dizem que o povo português gasta o que não ganha...até concordo se me disserem que estão desempregados,e tentam matar a fome sem dinheiro.


    Boa. Continue assim. Há uns tempos, eram "especuladores" e "o ataque ao euro". Não havia problema nenhum, os mercados é que eram maus para nós.
    Depois, calaram-se um bocadinho com isso - cada emissão de dívida com juros mais altos que a anterior, mas eram sempre grandes sucessos ("A procura foi superior à oferta").
    Depois, passaram a ser "os mercados".

    Um dia, havemos de ouvir falar das coisas como elas são.

  6.  # 306

    Desculpe lá;mas está a ver mal o filme...o défice em 2010 foi de 6,8%(igual ao da MFL)sem ela fazer 1 décimo do governo do Pinóquio...se amandar com os tais 10% conforme tabelado pela UE;poderá observar que incluiram a despesa do estado na nacionalização do BPN e financiamento do BPP...será que este tipo de dívida que se refere?Olhe que nem todos são leigos nesta matéria porque o cruzamento de informação está à frente dos n/olhos...isto não é como dantes que era fácil tapar os olhos às pessoas.


    Espere lá: então, depois de congelar ordenados, cortar aqui, cortar ali, engolir 2800 milhões de euros do fundo de pensões da PT (esqueceu-se, não foi?), conseguimos a maravilha de ter só 7% de défice? Oh pá, vamos abrir garrafinhas de Dom Perignon....


    a UE contabiliza agora o n/pib de uma forma diferente do tempo de MFL quado desistiu do cargo


    Suponho que quer referir-se à inclusão das empresas de transporte no défice deste ano. É uma chatice - logo este ano, que não dava jeito nenhum...

  7.  # 307

    Colocado por: J.FernandesO subprime não teve nada a ver com a crise financeira do Estado português. Poderia isso sim, ter prejudicado os bancos que estivessem expostos a esse tipo de produtos financeiros, o que no caso dos bancos portugueses não aconteceu.

    Hahahahaha...

    Colocado por: J.FernandesAcho muita piada quando se invoca a crise internacional para justificar os fracassos nacionais. Eu não vejo crise internacional nenhuma, só vejo crise em Portugal e mais 3 ou 4 países.

    Não deve observar as notícias dos jornais e televisão...só pode.

    Colocado por: J.FernandesA Alemanha está com uma taxa de crescimento de mais de 3%,

    E défice?Já observou alguma vez haver alguma intenção da UE agir em conformidade com a Alemanha por imcomprimento do défice?Ou da Inglaterra ou França?

    Colocado por: J.Fernandesos EUA com 2,5%

    Realmente o Obama está a tratar melhor o sistema financeiro que a Europa...aliás a crise da Grécia que o J.Fernades diz desconhecer se fosse logo atenuada ante os receios da Merckl,secalhar nem a Irlanda nem nós estávamos assim.

    Colocado por: J.Fernandeso Japão antes do terramoto com cerca de 2,5%, já para não falar em Brasil, China ou India.

    Os restantes países não se comparam com a europa...aliás o sistema brasileiro e Chinês ou da Índia estão mais para a esquerda...coisa que pelos vistos o J.fernandes deprime,mas aqui apoia.

  8.  # 308

    Percebo e bem...O BCE dava alvíssaras aos bancos portugueses às escondidas realmente com juros a cerca de 1,5%...e os bancos que refere que são os tais que amam Portugal ajudam comprando a 6%.a dívida Portuguesa...


    Se o Jorge soubesse o que diz (mas lá está, ouviu o Louçã, leu umas notícias de raspão, e está feita a coisa..)... se o negócio era assim tão bom (pedir emprestado a 1% e vender a 6% é negócio da China, mesmo...), responda-me a umas perguntinhas simples:

    1) Porque é que os bancos deixaram de o fazer ? Então agora que os juros já vão nos 9%, o negócio era ainda melhor....

    2) Porque é que os bancos de outros países não vinham a correr comprar dívida portuguesa? Afinal de contas, lá na terra deles não devem conseguir esses rendimentos... devem ser mesmo parvos....

  9.  # 309

    Não deve observar as notícias dos jornais e televisão...só pode.

    Caro Jorge Rocha, faça o favor de ler: (7 de Março de 2011).

    "A Comissão Europeia (UE) reviu, esta semana, em alta as perspectivas económicas para a Zona Euro, apontando agora para um crescimento de 1,6% em 2011. No conjunto da União Europeia o crescimento previsto é de 1,8%.

    Estas estimativas, ligeiramente superiores às formuladas no último trimestre de 2010, assentam na evolução mais animadora da economia mundial e numa maior confiança revelada pelas empresas e nem os problemas relacionados com a dívida soberana de alguns Estados-membros nem a escalada do preço do petróleo, em resultado das tensões existentes no Norte de África e no Médio Oriente, ensombram as expectativas da Comissão.

    A recuperação europeia continuará a ser puxada pela locomotiva alemã: espera-se que a Alemanha cresça 2,4% em 2011, seguida pela França (1,7%); o PIB espanhol crescerá 0,8%. A UE, que obtivera bons resultados na evolução do seu PIB real no primeiro semestre de 2010, havia registado uma desaceleração no segundo semestre do ano, o que reflectiu o termo das medidas de relançamento económico tomadas pelos diferentes governos."


    Uma chatice, esta crise mundial. E europeia.

  10.  # 310

    Colocado por: luisvvBoa. Continue assim. Há uns tempos, eram "especuladores" e "o ataque ao euro". Não havia problema nenhum, os mercados é que eram maus para nós.

    As duas coisas são más para nós como deve saber...a especulação exagerada,e a tremenda roubalheira.
    de milhões e milhões.

    Colocado por: luisvvDepois, passaram a ser "os mercados".

    Pois...tal qual diz...(responsabilidade de toda a oposição ao governo português)

    Colocado por: luisvvUm dia, havemos de ouvir falar das coisas como elas são.

    Não tenho dúvidas nenhumas...este sistema neoliberal não funciona mesmo.

  11.  # 311

    E défice?Já observou alguma vez haver alguma intenção da UE agir em conformidade com a Alemanha por imcomprimento do défice?Ou da Inglaterra ou França?


    Mas alguém falou nisso? Já reparou que o problema de Portugal não é a UE, mas apenas a falta de dinheiro para pagar a dívida, e a falta de quem nos empreste mais ?

  12.  # 312

    luisvv,
    Os seus números estão mais exactos que os meus, mas fica reforçada a ideia que a crise mundial (onde é que ela está?) tem as costas largas.

  13.  # 313

    Colocado por: luisvvEspere lá: então, depois de congelar ordenados, cortar aqui, cortar ali,engolir 2800 milhões de euros do fundo de pensões da PT (esqueceu-se, não foi?),

    Está a referir-se a quem?O PSD esteve sempre de acordo com o PS com os 3 pecs anteriores...

    Colocado por: luisvvSuponho que quer referir-se à inclusão das empresas de transporte no défice deste ano. É uma chatice - logo este ano, que não dava jeito nenhum...

    Hó luisvv...esqueceu-se de mostrar

    Colocado por: Jorge Rocha(por amor a Portugal)

    Sobre a desistência de MFL de seu cargo do ministério das finanças.

    Colocado por: luisvvSuponho que quer referir-se à inclusão das empresas de transporte no défice deste ano. É uma chatice - logo este ano, que não dava jeito nenhum...

    Pois...o Mordomo e a Belha estiveram carregadíssimos destes problemas...por isso suas desistências por(amor a Portugal)e logo sem fazerem quase nada em prol do desenvolvimento económico deixando o mesmo défice que o Pinóqui cheínho de obras,é de bradar aos céus...(este Pinóquio é mesmo malandro)continua a tentar continuar em seu cargo(por ódio a portugal)

  14.  # 314

    Colocado por: luisvvMas alguém falou nisso?Já reparou que o problema de Portugal não é a UE, mas apenas a falta de dinheiro para pagar a dívida, e a falta de quem nos empreste mais ?

    Claro que ninguém fala nisso por submissão...as regras deveriam ser iguais para todos...a partir dos 3% multas para todos ok?

  15.  # 315

    Colocado por: Jorge RochaAs duas coisas são más para nós como deve saber...a especulação exagerada,e a tremenda roubalheira.


    Tremenda roubalheira? A culpa é "nossa" que estamos dependentes de pedir dinheiro emprestado. Se "os mercados" pedissem 10% de juros mas não precisássemos de pedir, era só dizer não...

    E digo-lhe mais, a Espanha, assim como a maior parte dos países desta "Union of SovietEuropean Socialist Republics", também está dependente de contrair divida. E assim mais tarde ou mais cedo vai dar o berro. E quando der... lá se vai o Euro.

    Os governos é que nos puseram a jeito, agora comemos todos pelo que andaram a fazer. Os contribuintes vão ter do contribuir mais, os não contribuintes vão passar fome.

  16.  # 316

    Colocado por: luisvv

    Claro. Ao 4º Pec é que era de vez.As outras eram só a brincar - este era a sério, e ia mesmo ser cumprido. Desta vez, não falhava...

    lololol

  17.  # 317

    colocado por j.fernandes
    Quanto ao meu partido ideal, aquele que eu votaria se existisse, ficaria concerteza desiludido se no programa eleitoral aparecessem expressões como economia mista, política social ou política cultural.

    Reconheço o seu direito a pensar assim mas tenho opinião diferente: a mim incomoda-me a abissal desigualdade da distribuição de rendimentos. Pessoalmente sinto que tenho responsabilidade na elevação cultural e social das camadas mais desfavorecidas - não que defenda a “caridadezinha” mas segundo o princípio segundo o qual se deve “ não dar o peixe mas ensinar a pescar.

    Acho muita piada quando se invoca a crise internacional para justificar os fracassos nacionais. Eu não vejo crise internacional nenhuma.

    Se não vê tem dois remédios:
    - Ler as notícias
    - Um salto à Optivisão (ou outro, nada tenho contra a concorrência). Negar que a conjuntura externa não teve influência é proceder como a avestruz: enterrar a cabeça na areia para não ver a realidade.

    colocado por jjesus

    É tipico socialista: A culpa é sempre dos outros. Da oposição, dos mercados, da conjuntura, atéolocado por a Ti Alice tem culpa, mas nunca o governo.

    Curiosa afirmação vinda de quem pouco mais tem dito a não ser que a culpa é da esquerda.

    colocado por Luisvv:

    A notícia de Cuba é um exemplo dos resultados práticos da aplicação continuada de medidas "de esquerda", aliás acarinhada pelo seu partido.

    Estes comentário – e outros na mesma senda - trouxeram-me algum paz: são a demonstração perfeita de como não são muito diferentes do clã_pereira na postura, apenas diferem no extremo em que se colocam. Recorda-me a frase de alguém - já não sei quem - que, referindo-se à política externa durante a guerra fria , dizia que a diferença entre os USA e a URSS estava na cor da estrela que ambos ostentam nas armas: vermelho num caso e branco no outro. Quanto ao mais … eram semelhantes: ambos imperialistas, ambos opressores, ambos escondendo as motivações económicas com pretensos “ideais”. Vem a propósito uma situação que seria ridícula não fossem as graves consequências para terceiros e que verifiquei pessoalmente em Angola nos anos 80: travava-se uma guerra civil entre as forças governamentais apoiadas pela URSS e por Cuba contra a UNITA, apoiada pela África do Sul, China, Zaire e principalmente os EUA que fazia da presença de forças armadas cubanas em Angola o seu principal cavalo de batalha. Os EUA, como acontece ainda hoje, exploravam o petróleo em Angola – cujo regime combatiam. As instalações petrolíferas eram um dos alvos preferenciais da UNITA, pelo que o governo angolano as protegia com as melhores forças que possuíam: os cubanos. Foi assim que se chegou à situação caricata em que os USA exploravam o petróleo num país cujo regime combatiam, protegidos por tropas cubanas, cujo regime combatiam. Quem era o inimigo contra quem precisavam de protecção: a UNITA, financiada e armada … pelos EUA. Surreal? Sim, mas real. Ninguém me disse, eu vi.

    PS: o luívv tem o hábito de, a propósito de tudo e de nada, puxar o exemplo de Cuba. Para além da monotonia – não faltam exemplos semelhantes – salta à vista a parcialidade que demonstra na escolha: nunca o vi referir o falhanço de regimes “de direita”. Tem à disposição muitos exemplos, desde o Chile de Pinochet assessorado por um guru do liberalismo até aos vários regimes sul-americanos ou asiáticos. Insiste porém em proceder como os três macacos da lenda africana: não vi, não ouvi, não falei. Tem, apesar de tudo, a minha compreensão: ninguém gosta de criticar a “família”.

    José Cardoso
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Jorge Rocha

  18.  # 318

    Colocado por: danobregaTremenda roubalheira? A culpa é "nossa" que estamos dependentes de pedir dinheiro emprestado. Se "os mercados" pedissem 10% de juros mas não precisássemos de pedir, era só dizer não...

    A culpa é nossa?Só se fôr sua...andou também a desviar dinheiro do BPN e do BPP?

    Colocado por: danobregaE digo-lhe mais, a Espanha, assim como a maior parte dos países desta "Union ofSovietEuropean Socialist Republics", também está dependente de contrair divida. E assim mais tarde ou mais cedo vai dar o berro. E quando der... lá se vai o Euro.

    Engraçado...parece que agora a culpa é dos comunistas...ahahahahah

    Colocado por: danobregaOs governos é que nos puseram a jeito, agora comemos todos pelo que andaram a fazer. Os contribuintes vão ter do contribuir mais, os não contribuintes vão passar fome.

    Governos/bancos...isso sim.

  19.  # 319

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    lololol

    Pois 'tá claro...uma boa forma de arranjar tacho sem trabalho nenhum com dinheirinho na mão é provocar uma crise,e governar sem qualquer responsabilidade no assunto...'tá bem de ver esta forma de agir do PSD...só que o tiro vai saír-lhes pela culatra(espero)

  20.  # 320

    Eu critico este gorverno, porque tenho este direito, e porque provalvelmente, este é o pior governo da 3ª República.

    301 a 320 de 1213

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 12
  5. 13
  6. 14
  7. 15
  8. 16
  9. 17
  10. 18
  11. 19
  12. ...
  13. 61
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0977 seg. NEW