Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Diário de construção com € incluidos
- ultrahipermega
- 17 fevereiro 2012
Para perceber melhor de como isso foi feito.- ultrahipermega
- 17 fevereiro 2012
Colocado por: Anonimo16062021
Repare bem na foto onde se vê outão(post 27),depois diga algo sobre a tal viga
não consegue ver bem, mas uma coisa lhe posso garantir, essa viga (que dá a volta á casa toda não liga com o tecto dos alpendres, é apoiada no tal tijolo e passa rente á esquina, em alguns locais dá para ver o Xps que tapa esse "buraco".
Abra bem esses olhos homem.- ultrahipermega
- 17 fevereiro 2012
Colocado por: Anonimo16062021
Então acha que assim os tectos do alpendre não estão em contacto com os tecto do interior,é isso?
diga-me lá como é que estão! explique-me lá isso que eu próprio a olhar para eles não consigo ver... não nas fotos mas sim na obra (quando foi colocada a laje do telhado).- ultrahipermega
- 18 fevereiro 2012
Colocado por: Anonimo16062021
Só mais uma vez e por hoje já chega
então você não vê que está perante uma ilusão óptica.
Ainda lhe posso dizer mais, no local dessa foto estão pelo menos 3 tijolos até ao tecto do alpendre.
então você não vê que está perante uma ilusão óptica.
Ainda lhe posso dizer mais, no local dessa foto estão pelo menos 3 tijolos até ao tecto do alpendre.
ultra
» está a dizer que a lage fo alpendre está a um nível superior em relação á "lage do tecto ", é isso?
»meta ai uma foto (na mesma perspectiva desta) mas do lado de fora (alpendre) que assim já será mais fácil de perceber.- rui moreira
- 18 fevereiro 2012
Colocado por: ultrahipermegaPara perceber melhor de como isso foi feito.
Caro ultrahipermega, não se canse mais a demonstrar aquilo que o senhor ainda não percebeu. Realmente essa pala/varanda é continuação da laje de tecto. A espessura da mesma diminui em relação à da laje e à do lintel, mas que há continuação...disso não duvide.
Essa pala não poderia ficar "amarrada" à alvenaria em tijolo.
Cumprimentos.- ultrahipermega
- 18 fevereiro 2012 editado
Por vezes se olhasem para as outras fotos ganhavam mais, isso é que ganhavam.
De um lado tem a elevação de um tijolo, esta foto é de dentro do telhado.- ultrahipermega
- 18 fevereiro 2012 editado
A ver se nesta já são capazes de ver alguma coisa.
A laje que se vê é a do alpendre da direita, se repararem desde o lintel até á placa da cobertura vão pelo menos dois tijolos... ou não?
Quem estará equivocado aqui. podem dizer-me onde é que a laje do tecto faz ligação directa com a laje do alpendre? onde?
Até mesmo o do lado esquerdo não faz, porque o tecto doa alpendres passam por cima do lintel.- ultrahipermega
- 18 fevereiro 2012 editado
Colocado por: rui moreira
Caro ultrahipermega, não se canse mais a demonstrar aquilo que o senhor ainda não percebeu. Realmente essa pala/varanda é continuação da laje de tecto. A espessura da mesma diminui em relação à da laje e à do lintel, mas que há continuação...disso não duvide.
Essa pala não poderia ficar "amarrada" à alvenaria em tijolo.
Cumprimentos.
caro rui, vai ver que uma pessoa por uma foto consegue ver melhor esse pormenor que alguém na obra... divido.
Repito mais uma vês, Olhem para a foto com olhos de ver e não com olhos de "eu é que sei"- rui moreira
- 18 fevereiro 2012
Colocado por: ultrahipermegacaro rui, vai ver que uma pessoa por uma foto consegue ver melhor esse pormenor que alguém na obra... divido.
Mea culpa caro ultrahipermega. Essa última foto é esclarecedora. Se a tivesse postado logo no início, eu não teria feito a afirmação citada.
Cumprimentos.- ultrahipermega
- 19 fevereiro 2012
Não tem nada que pedir desculpas, não morreu ninguém.
Eu só não postei antes a foto para ver até onde caminhava a vossa teimosia.
Tenham mais cuidado quando afirmam as coisas sem o total conhecimento das mesmas.
Se reparassem bem nas fotos que postei da terra tb dá para ver bem aquilo que eu estava afirmar, e noutras que postei antes tb.
Uma foto pode ser muito enganadora se tirada do local correcto.- ultrahipermega
- 20 fevereiro 2012
Coitada da parede, quase que vinha a baixo.- loverscout
- 21 fevereiro 2012
esta caixa de estore.....tb é ilusao optica.....ou ficou ali uma cagada? aquilo está em arco......ou pelo menos parece....- ultrahipermega
- 21 fevereiro 2012
na parte de cima?
Já não é o primeiro, mas ainda á pouco lá estive a está direita, mas á tarde já lhe tiro outra foto.Colocado por: loverscoutesta caixa de estore.....tb é ilusao optica.....ou ficou ali uma cagada? aquilo está em arco......ou pelo menos parece....
deve ser da lente da câmara!!!- ultrahipermega
- 21 fevereiro 2012
foi com o telemóvel, depois já vou averiguar isso.- loverscout
- 21 fevereiro 2012
pode ser que seja.... nao digo o contrario...... mas pela foto parece tar a fazer barriga! daí ter perguntado se era ou nao ilusao optica....- treladocao
- 22 fevereiro 2012
O ATI fica um bocado em baixo, não?
Deixe-me adivinhar: vai encostar um móvel debaixo da janela e assim esconde o ATI ?
É prática comum... :-)
Essa divisão é o quê? Escritório?penso que deve ser mesmo da lente, pois o peitoril também parece apresentar a mesma barriga- ultrahipermega
- 22 fevereiro 2012
Colocado por: treladocaoO ATI fica um bocado em baixo, não?
Deixe-me adivinhar: vai encostar um móvel debaixo da janela e assim esconde o ATI ?
É prática comum... :-)
Essa divisão é o quê? Escritório?
Não vou lá encostar nada. está no local para onde estava projectado, nem me atrevi a mudar nada de local.
está a 30cm do chão, que no final serão uns 15, é espaço mais que suficiente não acha?
A caixa de estore está 1 cm mais baixa no centro, não é nenhuma ilusão óptica, confirmei hoje, falei logo com o construtor que a vai "descravar" e assentar novamente.
Aconteceu porque alguém retirou a escora que estava a suportar o centro da caixa.0.3394 seg. NEW
