Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Termoacumulador de 1500w ou 2000w

↓ Fundo

21 a 40 de 50   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 21

    A BUDERUS, não tem sistemas de termo-acumuladores domésticos.. só acumuladores para sistemas solares e caldeiras...
    E começam nos 75Litros.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  2.  # 22

    Colocado por: ?e em vez dos temporizadores e dos relóginhos e afins...invista antes numa misturadora termostática,ela ajudará nas compensações e nas variações da temperatura da fria nas diferentes épocas do ano....além da economia que irá fazer vai lhe dar outra coisa importante....o conforto na utilização,por exemplo: um duche.


    blá blá blá blá blá blá blá...........

    Caro ?,
    A misturadora representa um trabalho completamente distinto do realizado pelos temporizadores/reloginhos...ou será que não?

    Cumps,
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro
    •  
      FD
    • 7 julho 2011

     # 23

  4.  # 24

    Colocado por: ?e mesmo se tiver sempre ligado,aposto,que nas fases mortas onde ele vai ligar sem ser estar a ser utilizado,no somatório do liga e desliga não vai dar as 2h e muito menos as 3h que ele precisa para aquecer a totalidade da água.....e isto sem contar com um possível "bom isolamento"


    pois, muito provavelmente o liga e desliga, o ter de aquecer a água de novo, pode não compensar em relação ao facto de mante-lo sempre ligado de forma a manter a temperatura minima pre-definida. é algo para depois experimentar.

    estava e ainda estou antes desta discussão inclinado para o junkers HS 80 30b ( ou 50 l) (também há um vulcano igual) ou o de aço inox que me falaram numa das lojas.
    • eu
    • 7 julho 2011

     # 25

    Colocado por: kugu_eluA resistência tem sempre perdas por energia luminosa, potência electrica também poderá ter (electricidade que fica acumulada ou é libertada para sistemas anexos), energia sonora, a qual é muitas vezes imperceptível

    LOL... isso é que são preciosismos... que percentagem de energia eléctrica é que é radiada numa resistência do acumulador sob a forma de luz? 0,1 % ? E ainda por cima, essa luz é absorvida pela água e acumulador e transformada em... calor.

    Colocado por: kugu_eluNão estou a tentar nega-lo "eu". O que disse está perto da verdade. Com esta resposta queria frisar o que disse sobre a eficiência, que esta deve ser em relação ao sistema e não só à resistência.

    Mas a eficiência do sistema não depende da resistência, depende acima de tudo de outros factores, principalmente do isolamento. É o que tenho tentado dizer desde o início, relativamente à questão fundamental colocada neste tópico: 1500 W ou 2000 W ?

    Concorda comigo que a eficiência não depende da escolha da potência da resistência?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  6.  # 26

    Colocado por: euMas a eficiência do sistemanão dependeda resistência, depende acima de tudo de outros factores, principalmente do isolamento. É o que tenho tentado dizer desde o início, relativamente à questão fundamental colocada neste tópico: 1500 W ou 2000 W ?

    Concorda comigo que a eficiência não depende da escolha da potência da resistência?


    quanto mais tempo a água se manter quente no deposito menos vezes a resistência precisa de ligar. logo a necessidade de um bom isolamento. com um bom isolamento uma resistencia de 1500w poderá ser mais eficaz que uma de 2000w já que apenas terá que manter a água àquela temperatura pré-definida e nunca recomeçar o processo de aquecer a água de inicio ( o tal liga-desliga diário)

    aço inox. (junkers não tem pois não?)
    bom isolamento

  7.  # 27

    BUDERUS... é bom.

    Outra marca portuguesa de termo-acumuladores ( Mas para a minha bolsa é caro demais - cuba cobre)
    http://www.termoventil.pt/
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  8.  # 28

    Catalogo VIDEIRA.
    http://www.homesunservice.com.pt/images/pdf_tecnicos/termo-electricos/videira/catalogo-termoelec-videira.pdf
    vi na net o domestico de 50l por 245€ + IVA= 301€

    http://abo.no-ip.org/Tabelas/Tabela%20Cilindros.pdf
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  9.  # 29

    Colocado por: eu
    LOL... isso é que são preciosismos... que percentagem de energia eléctrica é que é radiada numa resistência do acumulador sob a forma de luz? 0,1 % ? E ainda por cima, essa luz é absorvida pela água e acumulador e transformada em... calor.


    Mas a eficiência do sistemanão dependeda resistência, depende acima de tudo de outros factores, principalmente do isolamento. É o que tenho tentado dizer desde o início, relativamente à questão fundamental colocada neste tópico: 1500 W ou 2000 W ?

    Concorda comigo que a eficiência não depende da escolha da potência da resistência?


    Não é preciosismo, até porque não sei quanto energia é desperdiçada, e também porque estava a comentar em relação ao ter dito que as resistências (no geral, como me fez entender) tinham eficiência de 100%.
    Em relação ao termo acumulador, quando falei na eficiência do de 1500W e do de 2000W (como sendo dois sistemas diferentes) estava a falar no sistema, não apenas na resistência. E o sistema é constituído pela resistência mas também pelo isolamento, sistema eletrico, painel de configurações e mostrador..etc.
    No que interessa estamos e acordo.
    E desculpa os preciosismos :) mas sempre que posso e sei uso-os.
    Numa estrada com 1km não utilizar o preciosismos pode ditar logo à partida um acréscimo de 5 mil metros cúbicos de escavação/aterro apenas com uma diminuição/aumento de 0.1% na inclinação.
    Mas la esta, cada caso é um caso :)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  10.  # 30

    estou a ficar cada vez mais esclarecido.
    já tenho informação suficiente para no sábado ir falar com o técnico (espero que perceba alguma coisa e não seja que o tenha de ensinar) fiquei a saber mais aqui convosco do que em todas a idas a lojas e pichelarias.

    a única coisa que ainda persiste poderá ter a ver com a capacidade. 50l deverão chegar para dois banhos diarios (ainda por cima desfasados) mas mesmo seguidos poderá dar. ainda se acresce a água para lavar a louça do jantar que não é muito nem tem de ser muito quente. 80L deveria ser mais seguro... mas também poderá ser sobre-dimensionado o que implica mais desperdício e mais custos no fim do mês. O Pedro Barradas deu o ex. dele e para ele chegava-lhe... (mas por certo depende do tempo de cada banho, da misturadora do chuveiro e da distância a cada ponto de água quente) sobre isto ainda vou pensar melhor.

    se quiserem continuar a discussão eu agradeço...
    se não, mal tenha mais novidades digo alguma coisa.

    obrigado a todos.

  11.  # 31

    Quanto tempo costuma demorar a tomar banho? A água fica sempre em continuo? Se responder a essas perguntas pode ser que se possa aconselhar se é melhor o de 80l ou se o de 50l é suficiente. Saber o caudal do chuveiro também ajuda.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  12.  # 32

    Colocado por: kugu_eluQuanto tempo costuma demorar a tomar banho? A água fica sempre em continuo? Se responder a essas perguntas pode ser que se possa aconselhar se é melhor o de 80l ou se o de 50l é suficiente. Saber o caudal do chuveiro também ajuda.


    talvez entre 5m e 10m... é muito vago mas não tenho uma ideia mais aproximada do tempo que demoro. logo tomo um duche e vejo o tempo.
    do chuveiro também não tenho ideia. tenho de procurar na ficha técnica da marca.

  13.  # 33

    Ou ver quanto tempo demora a encher um balde de 5 litros, ou de outra medida conhecida.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  14.  # 34

    Meu exemplo, mais uma vez:
    - Eu em 5 m, costumo desligar a agua.
    - "Maria"... 15/ 20m, não desliga água. Tinhamos que colocar nos 55ºC.
    - Utilizamos redutores de caudal, pelo que o débito não utrapassa os 9l/m.
    - às vezes havia banhos seguidos... e com o termoestato nos 50ºC, não chegava totalmente para o 2º banho...
    - Almoços e Jantares em casa. Lavagem de louça à mão.

    EDIT: não esquecer que com o termo-acumulador consegue-se tomar banho com menores caudais do que com um esquentador.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro
    • eu
    • 7 julho 2011

     # 35

    Colocado por: Pedro Barradasnão esquecer que com o termo-acumulador consegue-se tomar banho com menores caudais do que com um esquentador.


    Ou ter 2 ou 3 banhos em simultâneo em WCs diferentes.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rpedro

  16.  # 36

    Colocado por: euOu ter 2 ou 3 banhos em simultâneo em WCs diferentes


    para serem banhos em simultâneo ao menos que seja debaixo do mesmo chuveiro. é mais romântico e poupa-se água :)
    amanha vou a um sitio que me recomendaram e depois dou noticias. já tenho as bases para "negociar"

    obrigado, até já

  17.  # 37

    Colocado por: rpedro

    para serem banhos em simultâneo ao menos que seja debaixo do mesmo chuveiro. é mais romântico e poupa-se água :)
    amanha vou a um sitio que me recomendaram e depois dou noticias. já tenho as bases para "negociar"

    obrigado, até já


    3 banhos em simultânea debaixo do mesmo chuveiro penso que já ultrapassa a barreira do romântico :)

  18.  # 38

    Colocado por: kugu_elu3 banhos em simultânea debaixo do mesmo chuveiro penso que já ultrapassa a barreira do romântico :)


    tem razão, era mesmo só 2... :)

  19.  # 39

    Colocado por: rpedrotem razão, era mesmo só 2... :)


    Depende.... Em certos países, até podiam ser 4,5,6...

  20.  # 40

    Boa tarde a todos.

    Para produção de água quente, não é obrigatório ter sistemas a gás ou termoacumuladores apenas. Existem outras soluções:
    Conhecem as bombas de calor domésticas? http://www.aristonheating.com.pt/products/bomba_de_calor.asp?op=10&mn=1

    Cumprimentos.

    21 a 40 de 50

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0194 seg. NEW