Iniciar uma discussão

1. •  
     marco1
   • 22 maio 2012

    # 421

   Costa53
   
   em que é que ficamos?? o homem diz que não entopem e pelo largo historial de aplicações que já deve ter feito afirma-o com convicção de experiência real, e o costa fala em regulamento que tambem tem a sua razão de ser mas perante isto dai a dizer que ele borrou a pintura acho que é forte demais.

   Concordam com este comentário: two-rok, jorgealves
2. •  
     Picareta
   • 22 maio 2012 ^editado

    # 422

   Sem querer entrar em discussões se está bem ou está mal, só gostava de saber como é que resolvem o problema se o director técnico da obra se recusar a assinar este papelinho:
   
   ____________________________, morador em ______________________, contribuinte nº____________, inscrito na Ordem dos Engenheiros com o nº ________, declara na qualidade de técnico responsável pela direcção técnica da obra, que a obra localizada ____________________________________, à qual foi atribuído o alvará de autorização de construção nº _____, cujo titular é ______________________com sede em ____________________________, se encontra concluída desde ___________, em conformidade com o projecto aprovado e com as condicionantes da informação dada ao projecto, e que as alterações efectuadas ao projecto estão em conformidade com as normas legais e regulamentares aplicáveis, designadamente o Decreto Regulamentar nº 23/95, de 23 de Agosto e o Regulamento de Água e de Águas Residuais de __________.
3. • ddgvcpt
   • 22 maio 2012 ^editado

    # 423

   ....
4. •  
     Picareta
   • 22 maio 2012

    # 424

   Colocado por: ddgvcptqual o regulamento!?

   
   Não leu o meu post?
5. • ddgvcpt
   • 22 maio 2012

    # 425

   Colocado por: Picareta
   Não leu o meu post?

   
   
   so vi depois... obrigado!!!
6. •  
     Picareta
   • 22 maio 2012

    # 426

   Colocado por: PicaretaSem querer entrar em discussões se está bem ou está mal

   
   Estava a falar das bocas de limpeza, o resto está muito bem.
7. • ddgvcpt
   • 22 maio 2012

    # 427

   Colocado por: TROLHA....agora você fala fala mas não mostra nada!!

   
   
   pois isto é verdade... com excepção de alguns donos de obra que postam aqui as fotos... não vejo aqui muitos profissionais a colocarem fotos dos seus trabalhos!! é fácil mandar postas de pescada!!! haja é coragem para colocar aqui fotos!!!
8. •  
     Picareta
   • 22 maio 2012

    # 428

   Colocado por: ddgvcpté fácil mandar postas de pescada!!!

   
   Sendo assim do que depender de mim, vai começar a comer carne:)
9. • ddgvcpt
   • 22 maio 2012

    # 429

   Pergunto eu... aqueles tubos nas fotos anteriores são ramais de descarga ou tubos de queda!?... ou nem uma uma coisa ou outra?
10. • ddgvcpt
    • 23 maio 2012

     # 430

    Colocado por: Picareta
    Sendo assim do que depender de mim, vai começar a comer carne:)

    
    
    obrigado... se for no restaurante Manel em Matosinhos... qualquer coisa vai!!!
11. • j cardoso
    • 23 maio 2012

     # 431

    em que é que ficamos?? o homem diz que não entopem e pelo largo historial de aplicações que já deve ter feito afirma-o com convicção de experiência real, e o costa fala em regulamento que tambem tem a sua razão de ser mas perante isto dai a dizer que ele borrou a pintura acho que é forte demais.

    
    Não, não é. A alta qualidade do trabalho dele - a melhor que conheo - não o impede destas falhas- é MESMO uma falha.
12. •  
      marco1
    • 23 maio 2012

     # 432

    ok j cardoso, não cumpre o regulamento, mas será que entope??
    
    o engraçado é que já vi alguns casos executados em "tubo cinzentinho" sem bocas nenhumas e ali, em tectos de caves, á vista de toda a gente e os regulamentos "foram á vida".
13. • ddgvcpt
    • 23 maio 2012

     # 433

    Colocado por: ddgvcptPergunto eu... aqueles tubos nas fotos anteriores são ramais de descarga ou tubos de queda!?... ou nem uma uma coisa ou outra?

    
    
    a isto ninguem me responde!? tenho curiosidade em saber ao certo...
14. • j cardoso
    • 23 maio 2012

     # 434

    Não fale do que não sabe. Sim, porque neste caso não sabe.
15. • j cardoso
    • 23 maio 2012 ^editado

     # 435

    o engraçado é que já vi alguns casos executados em "tubo cinzentinho" sem bocas nenhumas e ali, em tectos de caves, á vista de toda a gente e os regulamentos "foram á vida".

    
    Também já vi casas projectadas por desenhadores e por engenheiros e as pessoas vivem nelas. Nãoque dizer que estejam bem. O TROLHA é do género: um grande "desenhador" mas nunca saberá "projectar" - é demasiado vaidoso para admitir que não sabe tudo.

    Concordam com este comentário: Costa53
16. •  
      Picareta
    • 23 maio 2012

     # 436

    Colocado por: ddgvcpta isto ninguem me responde!? tenho curiosidade em saber ao certo...

    
    colectores.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: ddgvcpt
17. • Costa53
    • 23 maio 2012

     # 437

    Qualquer técnico sabe que em troços de esgotos residuais e com a agravante neste caso de ser em linha horizontal que é obrigatório levar boca de limpeza e em mudanças de direcção porque só estamos a ver um pequeno troço o suficiente para entendermos a necessidade desta boca de limpeza porque necessariamente estes esgotos ainda vão ter que mudar de direção.
    
    Eu compreendo que esteticamente fica feio, ver-se uma porta de visita para este fim, mas através de perfil oculto consegue-se disfarçar bem esta situação!
    
    O que está em causa é levar com moralismos de certas pessoas que desconhecendo a minha capacidade técnica e profissional utiliza a argumentação do bota abaixo! E depois virem apresentar este trabalho que não está errado, de forma alguma e não pretendo que seja um estigma mas sim, perante o forum, esclarecer de situações como esta, da necessidade de levar boca de limpeza.
    
    De certeza que no projecto se é que existe está lá referenciado as bocas de limpeza agora se o técnico decidiu colocar ou não já é outro problema, eu coloco sempre, se o dono da obra decide tapar ou ignorar as bocas de limpeza, já não é problema meu, terei que ficar é bem com a minha consciência.
18. • ddgvcpt
    • 23 maio 2012

     # 438

    Colocado por: Costa53Qualquer técnico sabe que em troços de esgotos residuais e com a agravante neste caso de ser em linha horizontal que é obrigatório levar boca de limpeza e em mudanças de direcção porque só estamos a ver um pequeno troço o suficiente para entendermos a necessidade desta boca de limpeza porque necessariamente estes esgotos ainda vão ter que mudar de direção.
    
    Eu compreendo que esteticamente fica feio, ver-se uma porta de visita para este fim, mas através de perfil oculto consegue-se disfarçar bem esta situação!
    
    O que está em causa é levar com moralismos de certas pessoas que desconhecendo a minha capacidade técnica e profissional utiliza a argumentação do bota abaixo! E depois virem apresentar este trabalho que não está errado, de forma alguma e não pretendo que seja um estigma mas sim, perante o forum, esclarecer de situações como esta, da necessidade de levar boca de limpeza.
    
    De certeza que no projecto se é que existe está lá referenciado as bocas de limpeza agora se o técnico decidiu colocar ou não já é outro problema, eu coloco sempre, se o dono da obra decide tapar ou ignorar as bocas de limpeza, já não é problema meu, terei que ficar é bem com a minha consciência.

    
    
    Boa noite sr Costa... uma duvida!?... li na diagonal o regulamento... salvaguardando a minha ignorância (que é total)... no regulamento que o sr invocou diz que as bocas de limpeza são obrigatórias nos tubos de queda!? o que não estou a perceber bem? obrigado...
19. • Costa53
    • 23 maio 2012

     # 439

    Colocado por: ddgvcptBoa noite sr Costa... uma duvida!?... li na diagonal o regulamento... salvaguardando a minha ignorância (que é total)... no regulamento que o sr invocou diz que as bocas de limpeza são obrigatórias nos tubos de queda!? o que não estou a perceber bem? obrigado...

    
    
    Sim no regulamento de águas e esgotos nos troços horizontais e verticais é obrigatório levar bocas de limpeza. aliás antigamente toda a gente utilizava este metodo há cerca de 10 anos para cá na realidade muita gente esquece de o fazer.
    
    Em particular nos troços horizontais, já imaginou num comprimento de 5 m por ex. não levar uma boca de limpeza o problema que pode acontecer em caso de entupimento.
    
    Outro aspecto relevante é a inclinação(pendente) que se deve dar aos tubos, nos projectos deve constar também esta inclinação agora se os projectistas ignoram é outro problema!
    
    Desconheço neste caso concreto qual a inclinação dada, mas para salvaguardar neste troço horizontal, devia sempre levar boca de limpeza
20. • Costa53
    • 23 maio 2012

     # 440

    Colocado por: TROLHA...esta vai ser um bicho de 7 cabeças para eles...

    
    
    Para eles! Para mim não é de certeza!
    
    Eu acho que voçê gosta muito de desenho geométrico passa a vida a fazer riscos ou será que em tempos foi tubista é que você é picheleiro só de vivendas! É que os tubistas é que utilizam muito esta técnica especialmente os da industria naval!
    
    Agora gostava de o ver a utilizar estes métodos de traços e marcações em prédios de 10/15 andares de 40 e 50 inquilinos e ver o seu rendimento!
    
    E já agora não se esqueça de dizer ao seu trolha quando colocar argamassa nesse autoclismo de colocar a esferovite no interior para não encher o autoclismo de massa senão um dia quando quiserem arrancar por algum motivo é uma tragédia!