Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Piso radiante eléctrico versus hidráulico

↓ Fundo

1 a 20 de 197   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 10
  12. >

  1.  # 1

    Boa noite caros,

    Faço esta questão pois por muito que procure aqui no fórum, não consigo encontrar respostas a esta minha pergunta.
    Eu e a minha mais que tudo estamos a construir uma moradia na zona de Fernão Ferro, e chegámos agora a uma altura em que temos de decidir com muita urgência se colocamos piso radiante eléctrico ou hidráulico com bomba de calor.
    Por isso gostava de saber opiniões de quem tem ou de especialistas, e saber quais os consumos (€) mensais de cada um destes tipos de piso, que tipo de equipamento recomendam, e prós e contras de cada um.

    E por favor, quem não tenha uma resposta do consumo médio (€), não respondam que não há estudos sobre estes consumos (resposta que muitas vezes obtenho quando faço esta pergunta).

    Desde já o meu muito obrigado.
    • eu
    • 1 setembro 2011

     # 2

    Existem por aí muitos tópicos sobre este dilema, e faço-lhe um resumo:

    Piso radiante eléctrico: baixo investimento inicial mas consumos muito elevados (vão dizer-lhe que não é bem assim, mas estão a fazer o papel deles);
    Piso radiante hidráulico: elevado investimento inicial (se a fonte for uma bomba de calor), mas consumos baixos.

    O piso radiante hidráulico pode usar outras fontes de energia, desde lenha, pellets, gás natural, etc...
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues, system32, Solclima, afstoni
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardoromao_pt

  3.  # 3

    tem aqui (https://forumdacasa.com/discussion/13420/potencia-contratada-para-piso-radiante-electrico/) muitas opiniões e muito sui generis sobre isso, assim como alguns testemunhos de utilizadores,

    agora, na zona indicada a opção de radiante eléctrico não a colocaria, porque vai precisar de algum arrefecimento e isso o aquecimento eléctrico não faz, enquanto a bomba de calor já vem com capacidade frio e no piso propriamente dito só mudam alguns detalhes e leva alguns adicionais de controle.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardoromao_pt

  4.  # 4

    Obrigado a todos os que responderam, mas de qualquer forma ainda não obtive resposta para qual o consumo para um sistema hidráulico com bomba de calor.

    Já percebi que o eléctrico consome muito, mas e o hidráulico, consome quanto (€) por mês? Alguém sabe responder a isto?

    50€, 70€, 80€. Alguém que tenha o sistema instalado, pelo menos deve saber.

  5.  # 5

    Sr. Ricardo,
    Recebeu a minha mensagem?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardoromao_pt

  6.  # 6

    afstoni, sim recebi a sua mensagem. Obrigado.
    • eu
    • 2 setembro 2011 editado

     # 7

    Colocado por: ricardoromao_ptJá percebi que o eléctrico consome muito, mas e o hidráulico, consome quanto (€) por mês? Alguém sabe responder a isto?

    Quem lhe responder com valores concretos estará apenas a fazer um exercício especulativo. Os valores do consumo de outras pessoas são apenas indicadores, pois cada caso é um caso.

    Mas se está muito preocupado com os consumos, por acaso equacionou a hipótese de usar como alternativa aparelhos de Ar Condicionado ?

  8.  # 8

    Ar Condicionado está fora de questão, apenas ficará preparado para futura instalação, mas apenas isso.

    Mesmo sendo apenas indicadores, e de cada caso ser um caso, podemos sempre fazer comparações, estipulações etc.

    De qualquer das formas neste momento já tenho um valor de referência.

  9.  # 9

    Os consumos do ar condicionado não devem diferir muito dos do PRH. Depende obviamente da maquina escolhida, mas o rendimento dos dois sistemas é comparavel (com alguma vantagem para o AC).


    Colocado por: eu
    Quem lhe responder com valores concretos estará apenas a fazer um exercício especulativo. Os valores do consumo de outras pessoas são apenas indicadores, pois cada caso é um caso.

    Mas se está muito preocupado com os consumos, por acaso equacionou a hipótese de usar como alternativa aparelhos de Ar Condicionado ?
    Discordam deste comentário:system32

  10.  # 10

    Comparações percentuais pode fazer, valores concretos só para situações concretas.

    Mas pode contar facilmente com ente 2x a 4x mais rendimento com bomba de calor (AC ou PRH) comparado ao PRE.


    Colocado por: ricardoromao_ptAr Condicionado está fora de questão, apenas ficará preparado para futura instalação, mas apenas isso.

    Mesmo sendo apenas indicadores, e de cada caso ser um caso, podemos sempre fazer comparações, estipulações etc.

    De qualquer das formas neste momento já tenho um valor de referência.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardoromao_pt

  11.  # 11

    eu optei por piso radiante electrico....e tem uns senhores que sao fantasticos ai na sua zona...."Aspilusa".

    a meu ver a diferença do investimento inicial, nao justifica, e dps a bomba de calor funciona a electricidade..... o hidraulico so se vai tornar realmente vantajoso quando usado com energias alternativas, de outro modo nao vejo vantagem no hidraulico. Mas isto é a minha opiniao e vale o que vale!

  12.  # 12

    Dentro do PRH o consumo varia muito de acordo:
    Localizacao da obra
    Isolamento termico
    Espacamento do tubo
    No de circuitos
    Metros de tubo por circuito
    Espessura da betonilha por cima do tubo,
    Etc

  13.  # 13

    Isso é tudo muito bonito, mas essas variaveis são basicamente as mesmas para PRE.
    Porque não se pode comparar os dois?? Claro que pode!!

    Colocado por: pc saldanhaDentro do PRH o consumo varia muito de acordo:
    Localizacao da obra
    Isolamento termico
    Espacamento do tubo
    No de circuitos
    Metros de tubo por circuito
    Espessura da betonilha por cima do tubo,
    Etc
    • Zegato
    • 7 setembro 2011 editado

     # 14

    meramente especulativo... deixo aqui a minha opiniao....

    PRE até pode ser realmente algo que consome mais energia e como tal o valor da factura electrica sobe, mas faremos contas:

    orçamento para a minha casa

    PRH 7500 €
    PRE 2100€

    uma diferença de 5400€ se ora se a factura electrica subir 150 €( exagero) e isso equivale a 36 meses, mas como só faz calor isso prefaz 6 meses de uso por ano ao que a diferença de valores inicial paga cerca de 6 anos de consumo do aquecimento, mas existem outras variantes a ter em conta, porque o proprio PRH tambem tem a sua factura para pagar, por isso eu acho que se optar por PRE sabe que tem a vantagem sobre o PRH, para igualar os custos entre os 2 eu penso que sera perciso 10 anos.

    mas existe o verao, que para mim por aqui na quinta do conde(perto de si), nao encontro vantagem de ter arrefecimento , mas se tiver sempre existe outras altrenativas

    resumindo eu acho a diferença inicial de preços, nao justifica a dita qualidade dos serviços, do PRH.

  15.  # 15

    "PRE até pode ser realmente algo que consome mais energia " ?????

    Isso é que é expeculativo. Claro que gasta mais, muito mais, entre 2x e 4x mais. Ou seja a sua factua dupoica ou triplica, ou mais.
    Agora refaça as contas!!

    Colocado por: Zegatomeramente especulativo... deixo aqui a minha opiniao....

    PRE até pode ser realmente algo que consome mais energia e como tal o valor da factura electrica sobe, mas faremos contas:

    orçamento para a minha casa

    PRH 7500 €
    PRE 2100€

    uma diferença de 5400€ se ora se a factura electrica subir 150 €( exagero) e isso equivale a 36 meses, mas como só faz calor isso prefaz 6 meses de uso por ano ao que a diferença de valores inicial paga cerca de 6 anos de consumo do aquecimento, mas existem outras variantes a ter em conta, porque o proprio PRH tambem tem a sua factura para pagar, por isso eu acho que se optar por PRE sabe que tem a vantagem sobre o PRH, para igualar os custos entre os 2 eu penso que sera perciso 10 anos.

    mas existe o verao, que para mim por aqui na quinta do conde(perto de si), nao encontro vantagem de ter arrefecimento , mas se tiver sempre existe outras altrenativas

    resumindo eu acho a diferença inicial de preços, nao justifica a dita qualidade dos serviços, do PRH.

  16.  # 16

    Onde e que disse que nao era para os dois. Apenas para a questao do consumo, e para o PRH, pois para o electrico so para o ano, digo que nao se pode dizer e x!
    • DRMR
    • 7 setembro 2011 editado

     # 17

    Colocado por: loverscouteu optei por piso radiante electrico....e tem uns senhores que sao fantasticos ai na sua zona...."Aspilusa".

    a meu ver a diferença do investimento inicial, nao justifica, e dps a bomba de calor funciona a electricidade..... o hidraulico so se vai tornar realmente vantajoso quando usado com energias alternativas, de outro modo nao vejo vantagem no hidraulico. Mas isto é a minha opiniao e vale o que vale!
    Discordam deste comentário:jfsmoreira,system32,nevess7


    É por estas e por outras que as acções da EDP não param de aumentar...
    Concordam com este comentário: system32

  18.  # 18

    Colocado por: loverscouteu optei por piso radiante electrico....e tem uns senhores que sao fantasticos ai na sua zona...."Aspilusa".

    a meu ver a diferença do investimento inicial, nao justifica, e dps a bomba de calor funciona a electricidade..... o hidraulico so se vai tornar realmente vantajoso quando usado com energias alternativas, de outro modo nao vejo vantagem no hidraulico. Mas isto é a minha opiniao e vale o que vale!
    Discordam deste comentário:jfsmoreira,system32,nevess7

    Pois, até gostava de saber quanto é que lhe deram de orçamento ao m2 e já agora o preço dos termostatos digitais (os analógicos dispenso).
    Não é por nada, é só para comparar com aquele que eu tb tenho... o da "aspilusa" !!
    A propósito os consumos não são muito altos... tem toda a razão... um amigo meu em Janeiro ultimo (e só em Janeiro !!!!) deixou 2.400€ na EDP. Aparentemente foi por causa do PRE e segundo consta nunca mais o liga na vida !! Porque será ??
    Mas por favor não se esqueça do orçamento... da "Aspilusa"
    Obrigado.

  19.  # 19

    Colocado por: Joao Dias
    Pois, até gostava de saber quanto é que lhe deram de orçamento ao m2 e já agora o preço dos termostatos digitais (os analógicos dispenso).
    Não é por nada, é só para comparar com aquele que eu tb tenho... o da "aspilusa" !!
    A propósito os consumos não são muito altos... tem toda a razão... um amigo meu em Janeiro ultimo (e só em Janeiro !!!!) deixou 2.400€ na EDP. Aparentemente foi por causa do PRE e segundo consta nunca mais o liga na vida !! Porque será ??
    Mas por favor não se esqueça do orçamento... da "Aspilusa"
    Obrigado.


    preço chave na mao, com termostatos digitais, EUR 2.300 (o mesmo trabalho efectuado por outra empresa mas em PRH era EUR 10.800). preços ja com IVA.

    os argumentos que utilizam no meu ponto de vista nao sao validos, uma vez que as bombas de calor sao alimentadas a electricidade, logo tambem teem consumo de luz. e as contas teem que ser feitas (para mim) da seguinte forma ---> Custo inicial PRE VS Custo inicial PRH + Consumo electrico PRE VS Consumo Electrico PRH (bomba calor) quantos anos vai demorar a ter retorno da diferença do investimento?
    relativamente ao seu amigo, o que lhe tenho a dizer é que....um primo de uma irma, de uma sobrinha de um amigo meu tambem tem PRE e nao se queixa.....(percebe o que quero dizer?)

    Mas volto a referenciar uma coisa muito importante.... esta é a minha ideia e a minha opiniao e vale o que vale. Só mais uma coisa o meu ramo de actividade nada tem a ver com a construção pelo que nao tenho necessidade nenhuma de defender isto ou acoloutro.... (so para deixar claro qa quem possa pensar que estou a puxar a brasa a minha sardinha)

  20.  # 20

    Colocado por: loverscout

    preço chave na mao, com termostatos digitais, EUR 2.300 (o mesmo trabalho efectuado por outra empresa mas em PRH era EUR 10.800). preços ja com IVA.

    os argumentos que utilizam no meu ponto de vista nao sao validos, uma vez que as bombas de calor sao alimentadas a electricidade, logo tambem teem consumo de luz. e as contas teem que ser feitas (para mim) da seguinte forma ---> Custo inicial PRE VS Custo inicial PRH + Consumo electrico PRE VS Consumo Electrico PRH (bomba calor) quantos anos vai demorar a ter retorno da diferença do investimento?
    relativamente ao seu amigo, o que lhe tenho a dizer é que....um primo de uma irma, de uma sobrinha de um amigo meu tambem tem PRE e nao se queixa.....(percebe o que quero dizer?)

    Mas volto a referenciar uma coisa muito importante.... esta é a minha ideia e a minha opiniao e vale o que vale. Só mais uma coisa o meu ramo de actividade nada tem a ver com a construção pelo que nao tenho necessidade nenhuma de defender isto ou acoloutro.... (so para deixar claro qa quem possa pensar que estou a puxar a brasa a minha sardinha)

    Concordo plenamente com tudo o que disse e tambem eu nada tenho a ver com o ramo da construção... no entanto olhe que já não é a primeira vez que oiço dizer que os consumos do PRE são muito elevados !!!!
    Quanto ao orçamento esse preço era para quantos m2 ?????

    1 a 20 de 197

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 10
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0252 seg. NEW