Colocado por: neluzGeralmente, uma TV plasma tinha ao fim de uns anos de substituir o liquido, ficando pela ordem dos 2000 e tal € a brincadeira
Colocado por: neluzGeralmente, uma TV plasma tinha ao fim de uns anos de substituir o liquido, ficando pela ordem dos 2000 e tal € a brincadeira.
Colocado por: treladocao
Eu não tenho muito dinheiro, e não quero jogar dinheiro fora...
Por acaso este Panasonic é FullHd, e sim,a funcionar em FullHdo consumo sobe a pique!
Mas isto será só em casos pontuais, como em imagens de ecrã todo branco, ao que me foi explicado..
O normal é trabalhar "normal", sem ser em FullHd, ou seja, ver a tV nacional, ou através da Box...
Colocado por: neluznão compre plasmas, é o pior erro que pode fazer, alias o plasma ate pode ficar mais barato porque estão a desaparecer, para não falar na duração que tem uma TV de plasma... Geralmente, uma TV plasma tinha ao fim de uns anos de substituir o liquido, ficando pela ordem dos 2000 e tal € a brincadeira.
Colocado por: hangasA questão das cores é ultrapasável, visto que normalmente dá para calibrar.
E nos LCD mais recentes a TV já inclui ferramentas de calibração, semelhantes à que os designers utilizam para calibrar monitores.
É verdade que nas lojas os LCD têm sempre cores mais berrantes e vividas. Normalmente porque está em modo demo, e então aquilo está com tudo no máximo para mostrar o que vale. Não se podem comparar TVs lado a lado nas lojas com os settings que eles lá têm.
Como os plasmas não conseguem saturar demasiado as cores, então dá a ideia de que são mais naturais, mas isso e possível de conseguir em qualquer TV hoje em dia. Até com projectores!
Só para terem uma ideia fica uma estória. uma vez alugamos uma empresa para fazer a projecção de video num evento. Ta certo que era um daqueles projectores XPTO com milhaaares de lumen, capaz de dar uma imagem bem visível numa parede ao sol!:) Mas a questão nem era essa.. a parede alvo era meio creme/amarela e não se ia usar tela de projecção. O tipo correu la uma ferramenta para calibrar aquela coisa, de tal forma que o projector conseguia projectar imagens mais brancas que a parede! Quem conhece o bar Bla Blá no Porto, já deve ter reparado que (pelo menos há uns anitos) eles projectavam videos em paredes vermelhas! e o projector era capaz de reproduzir brancos!
E uma questão de calibrar e compensar as cores.Concordam com este comentário:eu
Colocado por: neluz
tal como disse tinha
Colocado por: system32Esqueça lá essa teoria de é FULLHD , mas não está em FULLHD logo gasta menos.
A resolução do ecrã é fixa e prontos!! Já as imagens mais claras gastam mais que as mais escuras...
A panasonic tem dos melhores plasmas , mas também as faz baratas!!
Colocado por: treladocao
Vendi como a comprei...
Mas se a resolução dos ecrãs é fixa, porque é que os fabricantes anunciam o contrário?!?
Com a história do número de linhas? Não percebo...
E os brancos fazerem consumir mais que os negros, também me disseram isso...
Das baratas não deve ser, até porque tem a certificação THX, que ao que vi é sinal que a imagem é boa...
Agora, uma coisa que me preocupa, e não pensei nisso antes:
Os logotipos dos canais, nos cantos, são imagens fixas, certo? será que podem "queimar" o ecrã, e ficarem lá gravados? Ocorreu-me à pouco...
De resto, espero que cumpra, e que dê pra ver as notícias e as novelas e as séries e filme durante alguns anos.
Colocado por: treladocaoOs logotipos dos canais, nos cantos, são imagens fixas, certo? será que podem "queimar" o ecrã, e ficarem lá gravados? Ocorreu-me à pouco...
Colocado por: system32WTF??? Insiste no liquido??? Bolas .....
Colocado por: system32Já os LCD's tem sempre a luz sempre acesa (led ou lâmpadas fluorescentes) o painel deixa ou não passar a luz, logo variações consumo não existem ai.
Colocado por: neluz
Companheiro, como nunca me interessei pela pesquisa do plasma no google aqui vai, tem razão não funciona a liquido mas a gás, mas como posso ter interpretado mal o que ouvi aqui vai a correcção: Um LCD consiste de um líquido polarizador da luz
Vantagens e Desvantagens tela de plasma
TVs de plasma são conhecidas por suas altas taxas de contraste, profundidade negra como tinta, cores ricas e realistas, ângulos de visão quase impecável de 180 graus, e excelente exibição de imagens em movimento rápido. De fato, enquanto TV FULL HD de LCD fizeram progressos significativos em todas essas áreas e as duas tecnologias são muito melhroes hoje do que eram há alguns anos, testes independentes continuam a dar a vantagem em qualidade de imagem global para o plasma. Quanto ao preço, os LCD e plasmas são comparativamente baratos no tamanho de 42 polegadas, se você está procurando por telas maiores que 46 polegadas, você encontrará geralmente telas de plasma mais acessível se comparado entre as duas.
Então, levantamos a questão do porquê de tela de plasma compreende apenas 15% das vendas de TV FULL HD hoje. Diferenças em marketing certamente representam grande parte acerca deste diferencial, mas se a tela possui a melhor imagem e preço mais baixo(pelo menos nos tamanhos maiores) e vende consideravelmente menos unidades, é lógico que pode ter alguns inconvenientes graves.
Os monitores de plasma geralmente produzem uma melhor imagem em salas com pouca luz, LCD é geralmente uma escolha superior para os quartos luminosos, como cozinhas. Além disso, a tela de vidro de TV de plasma pode resultar em reflexos durante sua visualização de dia com persianas ou cortinas abertas. Alguns fabricantes implementaram telas anti-reflexo e com variados graus de sucesso. As telas de plasma também consomem mais energia e são mais pesados devido às placas de vidro duplo. Além disso, a baixa pressão do ar em altitudes elevadas (acima de 6.500 pés) pode resultar em um som irritante zumbido decorrente dos gases naturais comprimidos na tela de plasma.
No entanto, um motivo para muitas pessoas optarem por evitar plasmas, apesar da qualidade superior de imagem e ângulos de visão é o medo de “burn-in”. Burn-in (também conhecido como fantasmas, sombras, imagem e retenção de imagem permanente) é um risco potencial com todas as telas à base de fósforo. Burn-in resulta em uma tela danificada com pixels prematuramente envelhecidos. Essencialmente, a exposição prolongada de um elemento gráfico estático (por exemplo, os ícones do computador e barras de tarefas, logotipos de estação, painéis, etc.) faz com que a tela mantenha uma imagem permamente, tipo fantasma deste objeto. Burn-in é excluído da garantia do fabricante, e uma vez que o dano está feito, não há nada que possamos corrigi-lo.
MITO URBANO
A única coisa que posso ter-me enganado foi na troca do liquido por gás, se eu estivesse com a cabeça no butano estaria certo:
Mas se procurarem na net: trocar gás a plasmas, vai ver que o único ignorante no mundo não era só eu, o que me deixa bastante feliz.
Como por exemplo este:
"14-10-2010, 22:07
Olá, de novo xD
epá hoje em conversa com um amigo meu, ele disse-me para nao escolher plasma, que se tinha de trocar o gás ou la o que era e ficava quase ao preço duma tv nova...
Isto é verdade??????
o gás acaba-se? O.o"
Colocado por: hangasManter uma imagem preta obriga a activar todos os cristais LCD da tela, e consumo da tela em sim aumenta bastante, várias o valor em totalmente branco.
Colocado por: system32Mas é verdade que em ecrãs LED dos bons, toda a traseira do painel é forrada a leds em vez dos leds /lâmpadas laterais dos ecrãs normais.
Colocado por: hangas
Mesmo nos que só têm LEDs laterais (edge-lit) também já se aplica o local dimming. Faz é tiras de luminosidade de uma ponta a outra em vez de manchas mais localizadas.
A LG apresentou no CES 2012 os modelos deste ano, nos quais já existe uma linha OLed. Isto sim, é o grande marco na evolução das TVs. Cada pixel emite luz própria e com um consumo muito baixo. As TVs são muitíssimo mais finas e acredito mesmo que dentro de 2 ou 3 anos já as haja com a espessura de vários milimetros. Será como colar um iPAD de 42" ou 50" à parede! :)
Colocado por: migasbrQual é a vossa opinião acerca do modelo?.. Alguém já comprou ou tem alguma informação adicional, boa ou má?...
Colocado por: MikeMelga
Sinceramente... preferia este:
http://www.pixmania.com/pt/pt/10222673/art/philips/televisor-led-3d-42pfl760.html
Além de ser 3D, também tem Ambilight. Custa pouco mais e só é mais pequeno 4".