Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 461

    Colocado por: Anonimo18072022C
    www.reveste.pt


    Grande spam!
  2.  # 462

    Colocado por: DR1982Muitas bolhas...

    A imitação q o Nobody colocou tem mais bolhas :-D
  3.  # 463

    Colocado por: Anonimo18072022C
    Spam? Porquê?


    Tem algum showroom, ou espaço fisico para ver o material?
  4.  # 464

    Porque a uma pergunta você respondeu com um site, que já tinha colocado antes.

    A minha pergunta seguinte veio da consulta do site, onde apresenta os produtos, mas não tem nenhuma morada do seu espaço onde um potencial cliente possa ir ver os produtos. Só isso.
  5.  # 465

    Colocado por: nunos7
    A imitação q o Nobody colocou tem mais bolhas :-D
    Mas neste caso nao querem bolhas, vai ter de ser ajeitado, nao vem a baixo 😂
  6.  # 466

    Colocado por: DR1982Mas neste caso nao querem bolhas, vai ter de ser ajeitado, nao vem a baixo 😂

    com uma cosmética bem feita…
    Na minha o primeiro muro, partiu uma tinje, e um painel saiu 5mm para fora. Vai tentar se reparar, se não ficar perfeito vai ser abaixo.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    •  
      nunos7
    • 13 novembro 2020 editado

     # 467

    DR como trabalhas nisso do betão, como ficam esses remendos qdo a coisa não corre como esperado? (tens fotos, depois de reparado)
    Já seja pelas bolhas ou por situações q o Riscos indicou.

    Colocado por: riscoso primeiro muro, partiu uma tinje, e um painel saiu 5mm para fora. Vai tentar se reparar,
    • DR1982
    • 13 novembro 2020 editado

     # 468

    Colocado por: riscos
    com uma cosmética bem feita…
    Na minha o primeiro muro, partiu uma tinje, e um painel saiu 5mm para fora. Vai tentar se reparar, se não ficar perfeito vai ser abaixo.
    Sim, neste caso a cosmética resolve, no teu caso nao sei se sera facil, em último caso cortas pela junta, e fica bom
  7.  # 469

    Colocado por: nunos7DR como trabalhas nisso do betão, como ficam esses remendos qdo a coisa não corre como esperado? (tens fotos, depois de reparado)
    Já seja pelas bolhas ou por situações q o Riscos indicou.

    Fica sempre com aspeto mais artificial, depende das mãos do cosmetico ou cosmética...
    Isto sao experiências a tapar as bolhas, quando é preciso picar e encher é mais complicado, mas la esta depende muito das maos do artista
    Concordam com este comentário: riscos
      04FE9996-4880-448A-9661-0531360AB61E.jpeg
  8.  # 470

    MasterSeal N205 FC por exemplo ;)
  9.  # 471

    Colocado por: Anonimo12122020pois não vem a baixo, mas não fica assim, e são só bolhas agora cabe a cada um tirar as conclusões...
    Neste caso repara-se, porque é a fachada, dentro tem uns muros com um ou outro defeito e morre assim
  10.  # 472

  11.  # 473

    As bolhas é como o outro, agora o raio do vandalismo 😁
    Concordam com este comentário: zinna, DR1982
      FD1F414A-9112-459B-A474-AA5EABB9860A.jpeg
      0E067744-3DA3-41D5-8897-56D1CFC6AABA.jpeg
  12.  # 474

    https://youtu.be/5-Kheq0r9MY
    Concordam com este comentário: trans
    • DR1982
    • 18 novembro 2020 editado

     # 475

    Vamos la ver como sai...
      9F32E2AD-3299-458F-A785-D357F6407276.jpeg
      4056E341-F0AD-43CF-8FA8-4111F42A230E.jpeg
  13.  # 476

    Amigo DR, o meu cliente e arquiteto se tivessem essas diferenças nas juntas dos painéis mandavam demolir tudo :))
  14.  # 477

    Colocado por: riscosAmigo DR, o meu cliente e arquiteto se tivessem essas diferenças nas juntas dos painéis mandavam demolir tudo :))
    Estas a falar dos paineis verticais ?
  15.  # 478

    Colocado por: DR1982Estas a falar dos paineis verticais ?

    yap.
    Concordam com este comentário: DR1982
  16.  # 479

    Colocado por: riscos
    yap.
    Concordam com este comentário:DR1982
    Realmente podiam estar bem melhores sim, é O que dá quererem fazer rápido...
    O método foi forrar taipais metalicos com paineis amarelos, mais rapido mas depois o resultado é o que se vê
    Concordam com este comentário: riscos
  17.  # 480

    como diz o ditado " rápido e bem, não há quem" :)
    Concordam com este comentário: DR1982
 
0.2075 seg. NEW