Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Estamos lixados - subsídios de férias e natal já eram
- Canecas? Pff, isso é coisa de putos. Girafas, conhece?
- oxelfeR (RIP)
- 20 outubro 2011
Boas,Colocado por: j cardosoCanecas? Pff, isso é coisa de putos.
Agora babei-me: sou um puto :)Colocado por: j cardosoGirafas, conhece?
Yeps ;)
Divirtam-se,
João Dias e seu gato psicanalistaColocado por: j cardoso
Estes sulistas mais a norma deles ...Pingoem vez de garoto
Aquilo que para vós é uma imperial para nós não passa de um fino. Além do fino temos o "príncipe", da minha preferência (e preto).
Tem razão... Eu coloquei ao contrário do que vinha de cima...
Por engano coloquei a "norma" lisboeta e depois a nortenha... O Garoto não é o pingo do café..mas miúdo, criança... Ouço muitas vezes alguém dizer:
- "Oh puto, anda cá"... Já no feminino, não se usa (é OH pequena)... apesar de se puder chamar na mesma...- oxelfeR (RIP)
- 20 outubro 2011
Boas,
e para quem pensa que estamos a falar de cerveja, está muito enganado, por aqui fala-se em bejecas ;)
Divirtam-se,
João Dias e seu gato psicanalistaColocado por: j cardoso
Gostava de saber o que quer dizer"ir buscar a norma".
Mesmo não percebendo concordo com a última frase!
A norma é a variante de uma língua que constitui o "modelo" a seguir, aquilo que as pessoas geralmente consideram o "correto". A norma varia de acordo com o território, daí que a norma do português europeu seja diferente da norma do português do Brasil.
Um exemplo: na norma da língua portuguesa (europeia) existe uma distinção entre os fonemas /v/ e /b/; na variante setentrional (norte do país) ocorre uma indistinção entre os fonemas. A razão é simples: o fonema /v/ não existia no galego-português, foi introduzido no sul por influência dos dialectos moçárabes.
Outro exemplo: na norma, para expressar uma ação que se prolonga no tempo, prefere-se a construção perifrástica "estar a ...." (estou a comer...), nas variantes alentejana e madeirense (são várias, mas simplifiquemos), prefere-se a construção com gerúndio (estou comendo).
A norma é fixada em função de critérios históricos e sócio-políticos, não se reporta a critérios estritamente linguísticos. Geralmente tem que ver com a zona do país onde se situa a capital (poder político), onde estão os meios de comunicação (devido ao seu poder de influência), onde estão concentrados os recursos económicos. Se a capital de Portugal fosse o Porto (como devia ter sido...) muito provavelmente hoje a norma seria o falar do norte e os lisboetas teriam uma variante regional e seriam muito gozados por "falarem mal".
É ignorância dizer que um alentejano, um transmontano ou um minhoto falam mal. Falam, se derem pontapés na gramática (aqui entra a gramática normativa...que fixa as regras ortográficas, sintáticas, etc); se falam com "bês", com ditongos abertos ou com gerúndios, falam tão bem quanto o mais "tem-a-mania-que-é-bom" lisboeta!!!!Obrigado, foi bastante explícita.
PS: ainda bem que a capital não veio para o Porto, uma das vantagens de ser do Porto e ser do contra é poder vociferar contra os "lísbios".Colocado por: becasSe a capital de Portugal fosse o Porto (...)
Valha-nos nossa senhora e o santíssimo, cruzes-canhoto, nem quero imaginar uma coisa dessas.amigos para sair de criza esse governo só tem k comprar mais impressoras para imprimir mais euros....ou começar a matar as pessoas... com essa já e mais difícil mas chega cortar as medicamentos gratuitos e já...Colocado por: tiyxuamigos para sair de criza esse governo só tem k comprar mais impressoras para imprimir mais euros....ou começar a matar as pessoas... com essa já e mais difícil mas chega cortar as medicamentos gratuitos e já...
Cortar medicamentos gratuitos? Tem de me dizer onde é a sua farmácia que os meus pago-os bem!- Jorge Rocha
- 21 outubro 2011
Observem a coerência do nosso 1º ministro!
http://www.youtube.com/watch?v=gNu5BBAdQec&feature=player_embedded#!- Jorge Rocha
- 21 outubro 2011
Se o outro era aldrabão;este é?......................- Jorge Rocha
- 21 outubro 2011
O que me faz uma grande confusão é estarmos a discutir o sexo dos anjos,e sabermos que temos um 1º ministro super imcompetente e aldrabão a governarnos...Dois terroristas. Um já o apanharam, o outro anda a monte.Dois terroristas. Um já o apanharam, o outro anda a monte.
Percebo o paralelismo. Permita-me que estabeleça outro, tão "forçado " como o seu; o meu é entre Kadafi e o povo português:
- Kadafi fez o que não devia fazer enquanto dirigente: oprimiu, reprimiu, matou, mandou matar; os portugueses gastaram o que tinham e o que não tinham comprometendo o futuro num desvario colectivo (sublinho o colectivo).
- Ambos - Kadafi e os portugueses - fizeram o que fizeram com o beneplácito da "sociedade democrática" ocidental que se prestou, no caso português, a financiar esse desvario.
- Ambos são obrigados por parte de quem até aqui os apoiou a pagar os desvarios e em ambos os casos, suponho eu, com relevantes ganhos para os antigos "patrocinadores.
- Ambos "morrerão" da mesma forma: acabada a sua "utilidade" são abatidos à queima roupa.
PS: não lhes causa incómodo a forma como Kadafi morreu com um tiro na cabeça depois de ter sido capturado vivo?- oxelfeR (RIP)
- 21 outubro 2011 editado
Boas,Colocado por: j cardosoPS: não lhes causa incómodo a forma como Kadafi morreu com um tiro na cabeça depois de ter sido capturado vivo?
Não tendo simpatia nenhuma por khadafi, tudo na guerra da Libia me causa incómodo.
O facto de ter sido capturado vivo e ter sido morto é perfeitamente entendivel: quantos é que se poderiam sentir incomodados pelo que ele pudesse dizer?
PANO PARA MANGAS
João Gobern
http://tv2.rtp.pt/multimediahtml/audio/pano-para-mangas/2011-10-21/99578
Divirtam-se,
João Dias e seu gato psicanalistaO facto de ter sido capturado vivo e ter sido morto é perfeitamente entendivel
Entendível e de esperar; o que me preocupa é o ruidoso silêncio com que os povos das "sociedades democráticas ocidentais" acolhe este tipo de actuação por parte dos seus governos. Isto quando não aplaudem, não me admirava que a maioria o fizesse.PANO PARA MANGAS
João Gobern
Percebo mas acho que falha o principal: considera esta morte como o resultado de um acto tresloucado de uma multidão em fúria. Eu atrevo-me a desconfiar que ali no meio estava um SAS para garantir que morria e isto é assassínio premeditado.- oxelfeR (RIP)
- 21 outubro 2011
Boas,
Os povos das "sociedades democráticas ocidentais" facilmente têm como inimigos ou agentes do mal, aqueles que os seus governos lhe impingem.
Para mim o mais estranho é falar com alguém que rejubila com a morte de alguém que não fazia a mínima ideia de quem era há 15 dias (ok, 6 meses).
Quanto à morte em si e às imagens por ai distribuídas faz-me pensar que afinal não evoluímos assim tanto desde o tempo em que caçávamos com setas.
Divirtam-se,
João Dias e seu gato psicanalistaj cardoso
penso no entanto que não seria muito relevante, o mundo ocidental, os seus mandatários, viessem exigir e brandar aos céus responsabilidades, pelo acto no momento, de um qualquer combatente ( neste caso uma força rebelde pouco disciplinada) ter dado um tiro de raiva no dito.acto no momento, de um qualquer combatente ( neste caso uma força rebelde pouco disciplinada) ter dado um tiro de raiva no dito.
Um acto como o Marco descreve pode acontecer e é "natural" que aconteça nos primeiros minutos da sua detenção. Pelas imagens mostradas é visível que ele estava ferido mas caminhava pelo próprio pé já muito depois disso. Não duvido que tenha sido assassinado:Eu atrevo-me a desconfiar que ali no meio estava um SAS para garantir que morria e isto é assassínio premeditado.
0.0404 seg. NEW
