Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Crise do Euro

↓ Fundo

921 a 940 de 940   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 39
  5. 40
  6. 41
  7. 42
  8. 43
  9. 44
  10. 45
  11. 46
  12. 47
  13. >

  1.  # 921

    Ainda sobre a FPF. Admitindo todos os pontos apresentados sobre os subsídios e sobre o interesse do futebol, bla bla, a questão que coloco é porque raio é que um dos países mais pobres da europa é o que vai gastar mais? Não se contavam com um hotel como os ingleses?

    Sobre a crise do euro e sobre a saída dos capitais de JM para a Holanda. Estava a ouvir há pouco na radio (tsf) um senhor que mora na Holanda a dizer que esta notícia não tem qualquer relevo lá, como é óbvio, mas que se comenta no facto muitas empresas gregas estarem sediadas na Holanda para fugir aos impostos gregos.

    Ou seja, os ricos não sofrem nada com a austeridade....são sempre os mesmos que se lixam. (mas isso já todos sabiamos)

  2.  # 922

    Colocado por: bino_Ainda sobre a FPF. Admitindo todos os pontos apresentados sobre os subsídios e sobre o interesse do futebol, bla bla, a questão que coloco é porque raio é que um dos países mais pobres da europa é o que vai gastar mais? Não se contavam com um hotel como os ingleses?

    Sobre a crise do euro e sobre a saída dos capitais de JM para a Holanda. Estava a ouvir há pouco na radio (tsf) um senhor que mora na Holanda a dizer que esta notícia não tem qualquer relevo lá, como é óbvio, mas que se comenta no facto muitas empresas gregas estarem sediadas na Holanda para fugir aos impostos gregos.

    Ou seja, os ricos não sofrem nada com a austeridade....são sempre os mesmos que se lixam. (mas isso já todos sabíamos)


    tudo começou no 25 de Abril , daí para cá só esteve no poder governativo ladroes e ainda se mantém a mesma politica ...enquanto não houver uma maluco que antes de se matar (como tem acontecido ) consiga entrar na assembleia da republica e estourar os miolos de todos aqueles ladrões ,não deixando ninguém de fora ...é porque isso é tudo igual ...são todos uns ladroes com interesse próprio ... por acaso alguém já reparou no sorriso irónico e falso do presidente da republica ...alguém acha que aquele **** tá a fazer algum tipo de austeridade a beneficio de Portugal ...??????
    Já alguém pensou que Portugal está a pedir austeridade ao povo para pagar uma divida para poder pedir mais divida ...????
    Alguém julga que algum dia vamos sair dessa **** de crise ??????
    Felizmente o que ainda está a acontecer é que a classe mais prejudicada é a media , e o nível de vida e educação é outro ... porque se fossem retirar o que dão de graça a quem é considerado lixo de população , eles governos já estavam todos mortos acreditem .
    O que me mais entristece é ver como cabe tanto ladrão num país tão pequeno :

  3.  # 923

    Ainda sobre a FPF. Admitindo todos os pontos apresentados sobre os subsídios e sobre o interesse do futebol, bla bla,

    Pela minha parte, para que fique bem claro: o futebol deve ser pago por quem se interessa.

    a questão que coloco é porque raio é que um dos países mais pobres da europa é o que vai gastar mais? Não se contavam com um hotel como os ingleses?

    A FPF não é pobre. A FPF ganha alguns milhões de euros com a presença numa grande competição.

    Sobre a crise do euro e sobre a saída dos capitais de JM para a Holanda. Estava a ouvir há pouco na radio (tsf) um senhor que mora na Holanda a dizer que esta notícia não tem qualquer relevo lá, como é óbvio, mas que se comenta no facto muitas empresas gregas estarem sediadas na Holanda para fugir aos impostos gregos.

    Bom exemplo para recordar da próxima vez que ouvirmos falar em taxar mais as empresas.

    Ou seja, os ricos não sofrem nada com a austeridade....são sempre os mesmos que se lixam. (mas isso já todos sabiamos)


    ...

  4.  # 924

    A Espanha vai gastar mais do que nós no euro. Vão lá ver quantos dias as Espanha vai ficar hospedada.
    Convenhamos que qualquer hotel quer a selecção campeã do mundo.

  5.  # 925

    Colocado por: luisvvA FPF não é pobre. A FPF ganha alguns milhões de euros com a presença numa grande competição.

    Muito bem. Deve então ganhar mais que as outras federações para poder gastar mais que elas.... Contra factos não há argumentos.

  6.  # 926

    Colocado por: rafaelisidoro pois mas isso já foi dito aqui , Portugal paga mais porque foi o ultimo a ser apurado , portanto os mais baratos já estavam preenchidos.
    Tretas!!

    Colocado por: luisvvMesmo que não conquiste, o retorno está assegurado. O prémio de presença cobre largamente a diária.
    1 mês de torneio corresponde a aproximadamente 1 milhão de euros de alojamento - a presença vale 6 ou 7, salvo erro.
    Não cobre, NÃO! Falta considerar os honorários dos 30-e-tal membros da comitiva.

    Colocado por: Capela86A Espanha vai gastar mais do que nós no euro. Vão lá ver quantos dias as Espanha vai ficar hospedada..
    Como?
    A selecção de Espanha vai ficar hospedada SETE VEZES mais tempo que a selecção de Portugal?!?
    • luisvv
    • 6 janeiro 2012 editado

     # 927

    Muito bem. Deve então ganhar mais que as outras federações para poder gastar mais que elas.... Contra factos não há argumentos.


    Raciocínio estranho: a FPF recebe, só de presença, 7 milhões de euros. A serem verdadeiros os números aqui apresentados (ao que parece não sâo exactos, mas não interessa), gastaria, admitindo a chegada à final, 30 x 33.000 = 1.000.000 de euros (o que significaria potencialmente mais 10 ou 11 milhões de prémio). Mais prémios a jogadores e outras despesas associadas e podemos assumir que gastem, sei lá 3.500.000 Euros - vá, uns 7 ou 8 em caso de vitória...
    Seguramente terá lucro. Qual é o seu problema? E porque é que "deve ganhar mais que as outras" para gastar mais? Se a FPF não quer ter um lucro de X e se contenta com Y, qual é exactamente o problema ???

  8.  # 928

    Não cobre, NÃO! Falta considerar os honorários dos 30-e-tal membros da comitiva.

    São 50 membros. E o prémio de presença são 8 milhões - chega e sobra (tendo em conta que na África do Sul a FPF gastou perto disso..) para a fase inicial (a única garantida).
    E cada vitória vale 1 milhão (o que por outro lado tem efeito também na despesa). E os patrocinadores da FPF também batem o guito. E ...

    Resumo: a FPF tem todas as condições para gastar o que entende. E se tiver prejuízo, problema dela.

  9.  # 929

    Colocado por: bino_Muito bem. Deve então ganhar mais que as outras federações para poder gastar mais que elas.... Contra factos não há argumentos.


    Eu não tenho que ganhar mais que o Sr. bino_ para gastar mais, basta que o Sr. bino_ prefira poupar e eu gastar. Eu posso ir de férias e ficar num hotel de 5* e o Sr num de 4* e ninguém tem nada a ver com isso! :)

  10.  # 930

    Caro Luisvv,

    Desculpe lá, mas o seu raciocínio, apesar de correto porque está correto, é o típico raciocínio à tuga que levou o país à miséria em que se encontra atualmente.
    "Se ganho 100, é óbvio que se gastar 90 ainda fico com 10 e fico todo contente porque ainda sobrou"....
    Eu não tenho nenhum problema com isso, mas como em parte sou eu a financiar isso, gostaria de ver a parte do meu dinheiro gasto dum modo mais comedido... Você acha que os outros países também não recebem o mesmo ou mais e poderiam até gastar mais do que Portugal, no entanto não o fazem, sabe porquê? Porque não exibem esse tipo de raciocínio do "gasta o que poderes agora porque "amanhã" logo se verá o que é que dá para arranjar".
    Qual é o mal disso?

    Colocado por: danobregaEu não tenho que ganhar mais que o Sr. bino_ para gastar mais, basta que o Sr. bino_ prefira poupar e eu gastar. Eu posso ir de férias e ficar num hotel de 5* e o Sr num de 4* e ninguém tem nada a ver com isso! :)

    Claro. Era aí que eu queria chegar. Para quê gastar 20 se se pode gastar 30?
    Nos tempos que correm esta pergunta nem deveria ser colocada. Enfim.... que gastem, mas ganhem alguma coisa para ao menos animar um pouco a malta.

  11.  # 931

    Desculpe lá, mas o seu raciocínio, apesar de correto porque está correto, é o típico raciocínio à tuga que levou o país à miséria em que se encontra atualmente."Se ganho 100, é óbvio que se gastar 90 ainda fico com 10 e fico todo contente porque ainda sobrou"....

    Está enganado. O que levou o país à situação difícil foi o Estado gastar mais do que a economia pode pagar.

    Eu não tenho nenhum problema com isso, mas como em parte sou eu a financiar isso, gostaria de ver a parte do meu dinheiro gasto dum modo mais comedido... Você acha que os outros países também não recebem o mesmo ou mais e poderiam até gastar mais do que Portugal, no entanto não o fazem, sabe porquê? Porque não exibem esse tipo de raciocínio do "gasta o que poderes agora porque "amanhã" logo se verá o que é que dá para arranjar".
    Qual é o mal disso?

    Cada um gasta o que acha que deve gastar e vive com as consequências. Qual o problema?

    Claro. Era aí que eu queria chegar. Para quê gastar 20 se se pode gastar 30? Nos tempos que correm esta pergunta nem deveria ser colocada. Enfim.... que gastem, mas ganhem alguma coisa para ao menos animar um pouco a malta.

    A pergunta deve ser outra: porque não gastar 30 se o pode fazer e está convencido de que é a melhor opção?

  12.  # 932

    Colocado por: luisvvA pergunta deve ser outra: porque não gastar 30 se o pode fazer e está convencido de que é a melhor opção ?

    Em vez de «melhor opção», leia-se «melhor COMISSÃO».

    Assim, ao menos, ficará claro porque é que a selecção portuguesa gasta muito mais do que as congéneres.
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha

  13.  # 933

    Em vez de «melhor opção», leia-se «melhor COMISSÃO».
    Assim, ao menos, ficará claro porque é que a selecção portuguesa gasta muito mais do que as congéneres.


    Seja. So what?

  14.  # 934

    A sociedade de autores também está com uma crise de euros:

    http://blasfemias.net/2012/01/08/pena-antecipada-sobre-crime-potencial/
    •  
      FD
    • 9 janeiro 2012

     # 935

    Esse tipo de imposto já existe há anos... a questão é que se habituaram e agora querem-no em tudo e mais alguma coisa.
    DVDs, CDs, cassetes e até fotocopiadoras já o pagam...

  16.  # 936

    E espere pelo imposto sobre as gorduras, que já começou lá para a Vikinglândia..

  17.  # 937

    Isto não é um imposto! É uma compensação! É dinheiro tirado a todos para dar a um grupo privado, legitimado por uma lei. A lei já existia mas andava em 3%. Agora, como mostra o artigo, alguns produtos chegam a ter 40% do valor em compensação.

    Os Srs. Deputados deviam preocupar-se em defender os direitos dos cidadãos portugueses, não de um grupo restrito de pessoas.

    "#$%"#$%#$$##%. Andamos todos a dormir.

  18.  # 938

    Fundo de Fomento Cultural

    http://www.sg.mc.gov.pt/index.php/fundo-de-fomento-cultural

    Apoios 2010 - 2º Sementre

    http://www.sg.mc.gov.pt/phocadownload/FundoFomento/ffc_2sem_2010.pdf

    Encontros de fotografia de Coimbra: 210.944 €
    E tantos outros engraçados.

  19.  # 939

    Boas,

    Colocado por: danobregaOs Srs. Deputados deviam preocupar-se em defender os direitos dos cidadãos portugueses, não de um grupo restrito de pessoas.


    Uh?
    O natal já passou ;)

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  20.  # 940

    Em vez de «melhor opção», leia-se «melhor COMISSÃO».
    Assim, ao menos, ficará claro porque é que a selecção portuguesa gasta muito mais do que as congéneres.

    Colocado por: luisvvSeja. So what?

    Estar-me-ia borrifando se a FPN não recebesse milhões de euros do Estado para (valores de 2008/2009 - 5,1Milhões):
    - prática e desenvolvimento desportivo (1.562mil);
    - alta competição (575mil);
    - enquadramento técnico (361mil);
    - formação de recursos humanos (25mil);
    - subsídios para eventos desportivos internacionais (61mil);
    - deslocações às regiões autónomas (2.364mil);
    - projecto mini-campos (162mil);
    - subsídio POSC (20mil)

    O engraçado é que nas contas apresentadas pela FPF nesse ano, nos exaustivos mapas não se "vê" quanto foi despendido em viagens às R.A., quanto se gastou em fomento da prática desportiva, etc...!

    Por outro lado, noto com satisfação que o valor com que o Estado "entrou" em 2010/2011 baixou para 2,5Milhões.

    De qualquer maneira... se o princípio de funcionamento da FPN é ir pelo mais caro porque é onde os intermediários recebem melhores comissões, o que raio é que andam os MEUS milhões a fazer na FPN?!?

    921 a 940 de 940

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 39
  5. 40
  6. 41
  7. 42
  8. 43
  9. 44
  10. 45
  11. 46
  12. 47
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2681 seg. NEW