Iniciar uma discussão

1. • nofic1
   • 3 novembro 2011

    # 1

   Colocado por: Picareta
   Está cheio de razão, no entanto a culpa não é só dos maus profissionais, as pessoas que os contratam também tem que assumir as suas responsabilidades, porque só procuram preço e se tem 3 orçamentos a 500€ e aparece um que faz por 250€ adjudicam logo, e depois queixa-se dos maus profissionais. Este forum está cheio de exemplos.
   
   
   Já sei que pagar caro não é sinónimo de qualidade, agora barato e com qualidade não há.

   
   
   Não procurámos preço, procurámos alguém que fizesse o trabalho e foi o único contacto que fizemos... e depois "pregar um prego" não deveria ser sempre "pregar um prego", independentemente do resto? Se existe esta cultura do "mais barato" deve-se ao facto dos "profissionais" não perderem uma oportunidade para "enterrar a unha" e hoje em dia caro já não é sinonimo de bom...
   
   abraço
   
   luis
2. • Rui A. B.
   • 3 novembro 2011

    # 2

   Colocado por: Picareta
   Está cheio de razão, no entanto a culpa não é só dos maus profissionais, as pessoas que os contratam também tem que assumir as suas responsabilidades, porque só procuram preço e se tem 3 orçamentos a 500€ e aparece um que faz por 250€ adjudicam logo, e depois queixa-se dos maus profissionais. Este forum está cheio de exemplos.
   
   
   Já sei que pagar caro não é sinónimo de qualidade, agora barato e com qualidade não há.

   
   
   Se tiver um preço a 500€ e outro a 250€ deveria escolher o mais barato e o serviço ser bem prestado na mesma. Há padrões que devem ser cumpridos, independentemente do preço..

   Concordam com este comentário: sergyio, nofic1
3. • jorgealves
   • 3 novembro 2011

    # 3

   Colocado por: Rui A. B.Se tiver um preço a 500€ e outro a 250€ deveria escolher o mais barato e o serviço ser bem prestado na mesma. Há padrões que devem ser cumpridos, independentemente do preço

   
   concordo com isto, o problema é que com a falta de responsabilidade dos intervenientes é difícil de accionar as garantias pelas más execuções o que permite que quem mal trabalha continue a perpetuar o mau trabalho prestado em detrimento do trabalho com qualidade a preço justo, e quem compra na falta de mais elementos de analise, compra sempre pelo mais barato,
4. • sergyio
   • 3 novembro 2011

    # 4

   acho que ninguém pode dar um valor mais baixo e depois argumentar que fez mal o serviço porque o orçamento era baixo... se assim for, olhe... mais vale fechar as portas...
5. •  
     Picareta
   • 4 novembro 2011

    # 5

   Colocado por: Rui A. B.Se tiver um preço a 500€ e outro a 250€ deveria escolher o mais barato e o serviço ser bem prestado na mesma. Há padrões que devem ser cumpridos, independentemente do preço..

   
   
   

   Colocado por: sergyioacho que ninguém pode dar um valor mais baixo e depois argumentar que fez mal o serviço porque o orçamento era baixo...

   
   
   Pensar que todos os profissionais tem o mesmo nível de qualidade é ser bastante ingénuo.
   Comprem o mais barato...mas depois não se queixem.

   Concordam com este comentário: marco1
6. • Blackburn007
   • 4 novembro 2011 ^editado

    # 6

   Tenho uma questao.
   Quem for fazer a certificaçao tem autoridade para retirar telhas e furar o roofmate (para ver se tem a espessura correcta) por ex para verificar se esta tudo comforme o que estava no projecto?
7. •  
     Picareta
   • 4 novembro 2011

    # 7

   Colocado por: Blackburn007Quem for fazer a certificaçao tem autoridade para retirar telhas e furar o roofmate por ex para verificar se esta tudo comforme o que estava no projecto?

   
   Se o director técnico da obra não registou no livro de obra o isolamento aplicado na cobertura o perito só tem uma forma de saber o que é que lá está aplicado...retirar a telha.
8. •  
     Picareta
   • 4 novembro 2011

    # 8

   Colocado por: PicaretaSe o director técnico da obra não registou no livro de obra o isolamento aplicado na cobertura o perito só tem uma forma de saber o que é que lá está aplicado...retirar a telha.

   
   
   Espero que o director de obra tenha registado qual foi o isolamento aplicado na caixa de ar das paredes exteriores :)))
9. • Blackburn007
   • 4 novembro 2011

    # 9

   Ele nao escreveu no livro de obra nada disso! esta no projecto o que deve ser colocado! espessuras de isolamentos ele nao escreveu nada!
10. •  
      Picareta
    • 4 novembro 2011 ^editado

     # 10

    Colocado por: Blackburn007esta no projecto o que deve ser colocado

    
    O que está no projecto não é necessariamente o que está aplicado em obra. A maior parte das vezes nem sequer olham para o projecto.
    O perito tem que ter provas concretas em como o projecto foi cumprido.
11. • Blackburn007
    • 4 novembro 2011

     # 11

    E ele tem autoridade para partir e cortar para verificar?
12. • sergyio
    • 4 novembro 2011

     # 12

    Colocado por: Blackburn007E ele tem autoridade para partir e cortar para verificar?

    
    
    não percebo nada da poda, mas isso não me parece correcto!!! pelo menos que pedisse autorização!!!
13. • AugstHill
    • 4 novembro 2011

     # 13

    Não, não tem autoridade para mandar fazer nada disso. Mas o que acontece é que, não havendo evidências sobre a colocação de isolamentos, o cálculo é feito como se o edifício não os tivesse. E, tratando-se de um edifício novo, se der Nic>Ni, já não há CE. Nem licença de utilização.
    Já conheci um caso em que o cliente partiu a parede, para poder evidenciar a colocação do isolamento, mas foi por iniciativa dele, que queria mesmo um A.
    Em todas as DCR que já fiz, sempre alertei os clientes para a necessidade de acompanhar a obra, para poder evidenciar o cumprimento do projecto RCCTE. Não mudei de nº de telemóvel nem de morada. Mas até hoje, nicles...