Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    pois não pensei nisso, nunca referi por desconhecimento estes vidros nos pedidos de orçamentos terei de questionar qual a diferença de preço para os outros e bem como que vantagens trará?
  2.  # 42

    O cool-lite é um vidro melhor no controlo solar que o planistar, já que é especificamente para isso.

    O planistar é um vidro como a marca diz, de conforto verão-inverno.
  3.  # 43

    Sim já vi as caracteristicas do cool - lite, mas penso ser suficiente, colocar, na parte sul e poente o planistar e norte e nascente da casa colocar o planitherme.
    A não ser que indiquem que não aconselham. Ambos vidros como já referi terão o gás argon.
  4.  # 44

    Colocado por: SILVA1252A mim disseram-me que o ideal e penso na minha humilde opinião que têm razão em colocar no vidro exterior o planitherme ou palnistar,

    Isto é misturar alhos com bugalhos!

    Eu nem sequer dei qualquer alusão a vidro laminado!
    Se pretende segurança,deve colocar sempre o laminado pelo interior!
    Norte.............planilux ext/cx.gáz argon/laminado planitherm interior.............o planitherme a norte coloca-se sempre por dentro e se pretende segurança o vidro deve ser laminado/planitherm,e o vidro normal fica por fora!

    Poente ou sul................se nos disser que o calor pouco incomoda;deve colocar o vidro exterior planitherm e pelo interior um laminado normal planilux...........

    Se disser que o calor pode ser um problema;o planistar deve ser colocado sempre do lado exterior...er o laminado pelo interior...

    Se disser que quer o máximo de calor do exterior no Inverno ou mesmo no verão;coloque então em todos os vãos com a 1ª posição que referi(Norte)ou seja;planilux(normal).....cx.argon.........laminado/planitherm pelo interior!
  5.  # 45

    A nascente a melhor opção caso tenha algum calor incomodativo no Verão(pouco)deve colocar o planitherm pelo exterior e o laminado pelo interior.

    Se colocar black outs nos envidrados a poente tenha em atenção que os vidros se sofrerem uma grande carga de calor podem partir mesmo que sejam temperados...
  6.  # 46

    Colocado por: lfvmagalhaesO cool-lite é um vidro melhor no controlo solar que o planistar, já que é especificamente para isso.

    Como assim?

    Que cool-lite?
  7.  # 47

    O cool-lite da SGG, é um vidro de capa de controlo solar... Esse vidro é que é mesmo para controlo solar.

    O planistar é como tem escrito na brochura da marca "vidro de conforto inverno-verão" isto é alia a baixa emissividade ao controlo solar, isto é é um dois em um, mas o vidro especifico para controlo solar é o cool-lite, esse tem prestações melhores ao vidro planistar...
  8.  # 48

    O coolite pode variar em parâmetros de factor solar enquanto o planistar é só um factor...o planistar não deixa de ser um vidro de control solar e baixo emissivo,assim como o cool-lite também não deixa de ser control solar com um baixo emissivo...os dois vidros podem ser considerados de 4 estações por essa forma de ver...sabendo eu que um factor solar de cerca de 41% ou 42% é um factor já dentro de um vidro considerado mais de factor solar,porque permite menos a entrada de calor por absorção que um vidro considerado só de baixo emissivo...considerar um vidro de quatro estações é um erro em qualquer vidro,porque se colocar um vidro desse tipo(planistar)a norte,está a cometer um grande erro em termos de luz e absorção de alguma energia que possa captar da rua em dias que o calor seja bem vindo para dentro da habitação!
  9.  # 49

    Exactamente, por isso esses de controlo solar são bons quando a quantidade energia vinda pelos vidros se torna incomodativa, quando existe mais exposição solar. Para mim só faz sentido a colocação desses vidros nessa situação, porque a energia que se possa ganhar nomeadamente no inverno pelos outros vidros é sempre um ganho :)
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
  10.  # 50

    Boa tarde,
    esta semana estive reunido na empresa Qual - EM Águeda, e no showroom tive oportunidade de ver e mexer em diversos materiais quer em pvc, quer em aluminio, mas de imediato o pvc me chamou mais atenção, por ser um bom material e acima de tudo quente ao toque em relação ao aluminio.
    Mas o que vim aqui questionar não é relativo a caixilharia, mas sim ao vidro, estive a ver alguns e em conversa, disseram -me que no "meu caso", relativamente ao tipo de vidro a colocar quer a norte e nascente, aconselharam-me a manter o planitherm ultra n 6mm, mas relativamente a zona sul e poente, que o ideal e aconsehavel não seria o PLANISTAR como tinha referido aos mesmos, mas sim aconselharam o vidro planitherm 4s, que era superior no intender e experiência deles ao planistar e repito para o meu caso, minha situação.
    Acrescentou mesmo que o planitherme 4s, veio para ficar e planistar para acabar, pois em termos eficacia, e qualidade e funções acabava por ser superior.
    Bem como me indicaram após conversa com técnicos do gas argon, que é desperdicio de dinheiro, coloca-lo, pois o gás é eficaz realamente segundo o mesmo, só que o investimento no meu caso cerca de 200€ para a toda a casa, não compensaria, pois diz que a duração do mesmo no interior por experiência propria, quer em pvc e aluminio, o mesmo não dura´mais do que 4 a 5 anos a correr bem. Refere que o gás tem certas propriedades que faz com que saia do espaço colocado mesmo apesar de ser bem vedado, que ano após ano desaparece, até se extinguir na totalidade, ao longo de meia dúzia de anos.
    Perante isto tomei a decisão de não o colocar, pois se não for para aguentar no minimo 15 a 20 anos não me compensa.
    Até porque segundo o mesmo o efeito prático e a eficiência dos vidros em si pouco ou nada se faz notar.

    Que me dizem corraboram ou não e porquê?
  11.  # 51

    Colocado por: SILVA1252que o ideal e aconsehavel não seria o PLANISTAR como tinha referido aos mesmos, mas sim aconselharam o vidro planitherm 4s,

    Esses tipos são alucinados...planitherm ou climaplus 4s é planistar!
    Quanto ao gáz argon...só com provas técnicas se pode dar uma opinião,o tempo que o gáz demora ou não a desaparecer,ninguém pode dizer algo que saiba o que diz porque não existem dados spbre essa matéria!
    Não se esqueça que o ultra n a norte deve ser colocado no vidro que está para dentro da habitação...se puder usar o ultra n de 4mm. e não de 6,será vantajoso...o de 6 só deve ser colocado devido a dimensões de vidro que não permitam o contrário,e em termos térmicos é desvantajoso em relacção ao vidro de 4mm.por causa do poder de absorção e a permissão de mais entrada de luz.
  12.  # 52

    Pois caro silva1252 faça o download dos pdf's que a saint gobain tem no seu site e verá que o climaplus 4s é o vidro duplo composto por um vidro planistar e outro vidro. Por isso o que lhe disseram ou estavam desatentos ou então nao percebem mesmo do que lhe estavam a dizer...
  13.  # 53

    Eu troquei. à uns anos atrás, as minhas janelas com 20 anos em alumínio de correr e vidro simples.
    Passei por todas essas duvidas.
    O que me fez decidir, é que nunca v i uma janela em PVC antiga sem ter aspecto velho e baço, pelo menos as que apanhem sol.
    Dizem que o PVC está melhor na protecção UV, mas como não se pode confirmar isso tão cedo...
    Ao passo que janelas normais com 20 anos em aluminio lacado (ou anodizado) que com uma limpeza a fundo ficam em estado novo tenho vários exemplos.
    Mais, estas tem a tendência para ficarem rapidamente aparentemente desconjuntadas, abanarem e chocalharem quando abertas.
    Pode ser azar, ou também não vi todas as marca e modelos em Portugal, mas já vi muitas em escritórios finos e moradias bem caras, por isso.
    Pelo menos isso é de ter em consideração.

    Mais: sem duvida que o vidro é a parte mais importante pois facilmente é 80 ou 90% da área do vão.
    Acabei por comprar umas em alumínio com corte térmico e com um perfil "replica de um da technal".
    • dato
    • 24 dezembro 2012

     # 54

    sou da opinião do system,
    engraçado que dizem q o pvc n presta(tubo esgoto) e q parte todo e depois por ser para janelas já dizem q é melhor q o alumínio nas janelas ao sol..

    por certo será pvc diferente dos tubos de esgoto, mas, n me convence!
  14.  # 55

    Todo o material que reaja mais aos ultravioletas ou infravermelhos...são piores condutores,se pouco ou nada reagirem,são melhores condutores...o pvc branco tem a mesma garantia que qualquer caixilho em alumínio ou de corte térmico.
  15.  # 56

    Há sempre opções engraçadas, como caixilharia alumínio/madeira.
  16.  # 57

    OK, agradeço vossas opiniões e relativamente ao vidro planitherme 4s ser o vidro planistar mais outro vidro, por mim tudo bem, desde que esteja como considerado um vidro melhor para o meu caso é o que pretendo.
    E se a pessoa me aconselha este vidro ( 4s) em substituição simplesmente do planistar e que diz que é ainda um pouco mais barato que o planistar seimples, melhor ainda. Está decedidissimo irei optar pelo (4s).
    Relativamente ao gás ainda irei ponderar se colocarei ou não, ( sempre são 200€ a mais no orçamento)

    Boas Festas para todos.
  17.  # 58

    !º o que tem a ver mareriais que reagem aos UV com a condutibilidade termica???
    e 2º Desculpe , mas isso é conversa de vendedor. A garantia não é obrigatoriamente um reflexo da durabilidade, alias o PVC com aspecto de velho continua funcional!!

    Colocado por: Jorge RochaTodo o material que reaja mais aos ultravioletas ou infravermelhos...são piores condutores,se pouco ou nada reagirem,são melhores condutores...o pvc branco tem a mesma garantia que qualquer caixilho em alumínio ou de corte térmico.
  18.  # 59

    Boa noite a todos,

    tenho seguido com interesse as discussões relativas à instalacão de vidros duplos e, sem querer roubar esta discussão a quem a iniciou, gostaria de uma resposta relativamente a uma questão semelhante:

    -tenho um pequeno apartamento, actualmente desabitado, na zona de Montemor-o-Velho (onde habitei durante o doutoramento), virado a sudeste e onde o meu maior problema é mesmo o ruído da rua pois existe um maldito bar no rés do chão... (quem é que dá licenças a bares em prédios residenciais!!!???). Como me foi proposta uma posição de investigador na Universidade de Coimbra que estou a considerar aceitar e comprar casa está, por enquanto, fora de planos gostaria de ter uma ideia aproximada (ainda que de longe) do que custaria por vidros duplos nas 3 janelas de aprox. 2m altura x 1.6m largura. A outra questão é que, para não alterar a estética do prédio pensei em manter as actuais janelas de correr e instalar as de vidro duplo por dentro dessas e a abrir para dentro. O outro problema sonoro serão as caixas de madeira para as persianas... Ideias quanto a isso?

    Claro que conto ganhar em conforto térmico também, porque nesse aspecto o apartamento é um desastre por culpa das janelas existentes, que são do mais rasca que há... mas o problema real a resolver é sonoro. Se me puderem dar uma ideia, ainda que aproximada à centena de euros, ficava muito agradecido. É que não tenho mesmo a mínima ideia do custo possível e as empresas que tenho encontrado na net querem, obviamente, ir lá para ver e medir, mas como estou na Dinamarca não dá jeito...

    Cumprimentos a todos!

    Paulo.
  19.  # 60

    Colocado por: danobregaHá sempre opções engraçadas, como caixilharia alumínio/madeira.

    Desde que tenham as capacidades de estanquidade recomendáveis ou certificadas...normalmente estes caixilhos têm fraca capacidade de estanquidade à água...estou a referir-me à maioria.
 
0.0276 seg. NEW