- Bom dia,
Em anexo apresento uma escada secundária a implementar num edifício existente. A escada dá acesso a uma zona de arrumos sem paredes interiores, sendo confinada de ambos os lados.
Dado o comprimento pretendido a solução apresentada em anexo é a proposta em cima da mesa.
Será esta a melhor solução?
Obrigado pela vossa opinião.Ninguém tem uma sugestão?-
Pedro Barradas
- 24 janeiro 2012
O degrau 1, deve começar logo no portãozinho, e retira um dos degraus radiantes.
Coloca todos os cobertores com 25cm. deve dar.
PS: engenheiros a projectar escadas... ;)Viva Pedro, obrigado essa era a sugestão inicial, no entanto, não achas que para quem desce, estar mais alto relativamente ao piso de chegada não é sinónimo de a maçaneta da porta ficar muito baixa?
Estes cobertores já estão à pele, mas sim concordo, o meu pé não cabe ali, vou fazer novo layout.
As escadas são metálicas, têm que ser mesmo por engº senão ficam o tipo baloiço :P
Ab. e obrigado.
P.S: por ventura explicará a tua última frase a ausência de respostas...-
Pedro Barradas
- 24 janeiro 2012
Ora.. coloca o manipulo de manobra do portão a uma altura mais elevada....Isto é uma escada secundária.
No desenho não parece ser uma solução metálica, mas em BA.Se são metálicas não há a possibilidade de não ter espelho permitindo assim mesmo que ilusoriamente um cobertor mais generoso?
Concordo com o pedro que o 1º degrau deve ser logo no portãozinho permitindo com isso que quem desce tenha que um mini patamar no final.
Isto de qualquer um se por a projectar escadas sem haver fiscalização ... :)))@Pedro: entendido. Isto ainda é definição geométrica, será algo com pernas em UNP e chapa amendoada quinada para fazer os degraus, sobre o banzo superior da perna.
@Zedasilva: ter espelho é uma condicionante intransigente, um "espelho inclinado" faria essa função, mas julgo que estarei nesse caso a complicar.
Editado:0.0118 seg. NEW
