Viva recentemente neste forum abri uma discussão sobre cerâmica fotovoltaica, quem tiver materias para debater, agradecia sendo eu designer, gostaria de ter mais pormenores técnicos
estes 3Ds são algo experimental? é que não estou a conseguir ver os pontos fortes. quer na qualidade dos 3Ds quer nos espaços em si. vai-me desculpar mas mais parecem 3ds básicos de um qualquer programa 3D e com tudo fora de escala assim como uma mistura com superficies em que se aplicou texturas e outras se ficaram pelo shade. não leve a mal mas talvez este meu post sirva para que explique melhor as suas ideias.
Boa tarde, estes 3d's são os primeiros paços. foi tudo construido por autocad, e exportado para o 3d para ser renderizado, penso que a importação para o 3d smax não torne os objectos desproporcionais, porque eu fiz tudo com base em cotagens no autocad. não pretendo um espaço básico, quero construir uma nova ideologia de uma store de bicicletas. onde o ponto forte é apelar ao social, a partilha das experiencias dos riders. mas opurtunamente irei por os 3d finais. os 3d que está a ver são as etapas da construção do espaço. mas aceito as suas criticas, pois assim realmente é um beneficio. dizer que tudo está bem quando na realidade não está não me vai ajudar, aguardo por suas noticias
pois...mas olhe o espaço está mesmo desproporcional, penso que deve rever isso em termos dimensionais. por exemplo já reparou que das duas uma, ou aquelas escadas são gigantescas ou então o pe direito tanto em cima como em baixo é para anões, isso entre outras coisas tais como as mesas ( serão mesmo mesas??) gigantescas.
Meti um pé direito de 3,50, não podia meter muito mais alta a mezanine, está com 1,90 de altura a mesa tem 80 centimetros, de altura, isto em autocad, 800mm. quando meto o ficheiro em fbx, não tem por obrigação ficar desproporcional?