Iniciar uma discussão

1. • Costa53
   • 31 março 2012

    # 41

   Colocado por: system32Sim já abri os economizadores do AKI (até porque são os que tenho!!).
   E sim está cheiro dessas redes, que restringem o caudal e geram turbulência que provoca uma mistura com o ar na saída!!

   
   
   Já começa a dar-me razão! É bom reconhecer que os seus argumentos não coincidem com a realidade! Essa da turbulência com mistura de ar na saida como justifica terá que ter no minimo ar na entrada para funcionar e por onde entra o mesmo, desculpe mas dê a mão à palmatória que este argumento não faz qualquer sentido!
   
   

   Colocado por: system32Qual é o seu problema?? Já mediu o tempo de encher um jarro de agua, com e sem??
   Se for menor como economizador então funciona, e pronto!

   
   
   Exactamente, já fiz essa experiência e com os dois o do AKI/Merloy e este que mencionei, o que fez foi com o prelator que vinha com a torneira e este do AKI, agora não confunda alhos com bogalhos deverá fazer a experiência com um economizador que não é mais que um simples prelator com este que refiro assim certamente que sente a diferença estamos só a falar de 40% de poupança é evidente que pela sua experiência também sente alguma diferença o prelator tem uma rede e este que lhe chama de economizador tem seis redes, portanto não venha aqui com embustes que não convence ninguém.
   
   

   Colocado por: gf2011Alias, muita gente tem valvular com filtro à entrada das torneiras e podemos assim regular o caudal por ai e deixar o economizador apenas para disfarçar.

   
   
   Outra asneira, olhe bem para a entrada dessa torneira na passagem de água que é de 1/2 e veja o orificio de passagem para a bicha é só metade portanto só aqui está a estrangular e nunca regula o caudal além disso deve saber que a finalidade destas torneiras de filtro servem para proteger os discos cerâmicos dos monocomamdos e não para qualquer outro fim. é por isso que inclusivé tem a rede de proteção, experimente fechar para metade e vai ver que na torneira de água quente nem consegue fazer arrancar o esquentador por ex.
   
   

   Colocado por: system32Agora compare-se os preços pois esses do AKI e afins são baratissimos e pelo que já li por ai os seus nem por isso!! Se calhar não justifica..

   
   
   Por serem baratissimos não tanto assim custa 3,75 euros é que as pessoas são enganadas, o que estão a comprar é gato por lebre.
   
   
   
   

   Colocado por: system32
   PS Esse argumento que é profissional na área cheira-me que é mais de origem comercial...
   

   
   
   Sinceramente também não sei qual é o seu argumento em defender os falsos economizadores do AKI agora parece-me pertinente existir argumentos para esclarecer todos os foristas das vantagens em termos de poupança de água não com o objectivo comercial mas sim de ajudar os mesmos.
   
   Agora não venha é tentar iludir os foristas com os seus argumentos!
2. • system32
   • 1 abril 2012

    # 42

   Ok, já percebi: Vendedor!!
   
   Quanto à experiência de encher um vasilhame com e sem o economizador: já a fiz e deu pelo menos 30% mais tempo (logo 30% mais caudal).
   Isso é um facto que nem fale a pena discutir.
   
   Outro facto: ajustar a torneira de segurança antes da bicha obviamente que funciona. Já uso isso à muito para os autoclismo fazerem pouco barulho a encherem (enchem é mais devagar).
   
   1º os que comprei vinham em conjuntos de 4, e salvo erro custavam à volta desse valor (os 4) Eu não estou a defender os do AKI, agora não me venha dizer que é necessária tecnologia da era espacial para fazer um "economizador"!! Qualquer coisa que estrangule e cause turbulência serve!!
   O que você vende é ajustável: óptimo, mas é apenas essa a vantagem!! E quanto custa o seu??
   
   Nada tenho a ver com a construção civil, mas por mim podem fazer publicidade à vontade neste forum, mas só não façam os outros de parvos!!
   
   
   
   
   
   
   
   

   Colocado por: Costa53
   
   Já começa a dar-me razão! É bom reconhecer que os seus argumentos não coincidem com a realidade! Essa da turbulência com mistura de ar na saida como justifica terá que ter no minimo ar na entrada para funcionar e por onde entra o mesmo, desculpe mas dê a mão à palmatória que este argumento não faz qualquer sentido!
   
   
   
   Exactamente, já fiz essa experiência e com os dois o do AKI/Merloy e este que mencionei, o que fez foi com o prelator que vinha com a torneira e este do AKI, agora não confunda alhos com bogalhos deverá fazer a experiência com um economizador que não é mais que um simples prelator com este que refiro assim certamente que sente a diferença estamos só a falar de 40% de poupança é evidente que pela sua experiência também sente alguma diferença o prelator tem uma rede e este que lhe chama de economizador tem seis redes, portanto não venha aqui com embustes que não convence ninguém.
   
   
   
   Outra asneira, olhe bem para a entrada dessa torneira na passagem de água que é de 1/2 e veja o orificio de passagem para a bicha é só metade portanto só aqui está a estrangular e nunca regula o caudal além disso deve saber que a finalidade destas torneiras de filtro servem para proteger os discos cerâmicos dos monocomamdos e não para qualquer outro fim. é por isso que inclusivé tem a rede de proteção, experimente fechar para metade e vai ver que na torneira de água quente nem consegue fazer arrancar o esquentador por ex.
   
   
   
   Por serem baratissimos não tanto assim custa 3,75 euros é que as pessoas são enganadas, o que estão a comprar é gato por lebre.
   
   
   
   
   
   Sinceramente também não sei qual é o seu argumento em defender os falsos economizadores do AKI agora parece-me pertinente existir argumentos para esclarecer todos os foristas das vantagens em termos de poupança de água não com o objectivo comercial mas sim de ajudar os mesmos.
   
   Agora não venha é tentar iludir os foristas com os seus argumentos!
3. • jorgealves
   • 1 abril 2012

    # 43

   Colocado por: Costa53Essa da turbulência com mistura de ar na saida como justifica terá que ter no minimo ar na entrada para funcionar e por onde entra o mesmo

   
   Costa53 falta-lhe alguns conhecimentos de física para saber como funciona um liquido (agua) sobre pressão e sobre o seu comportamento quando estrangulado por uma secção limitada (rede\crivo\válvula do economizador) e libertado livre no ar, chama-se efeito Venturi
   http://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Venturi
4. •  
     GF
   • 1 abril 2012 ^editado

    # 44

   Colocado por: Costa53
   
   
   Outra asneira, olhe bem para a entrada dessa torneira na passagem de água que é de 1/2 e veja o orificio de passagem para a bicha é só metade portanto só aqui está a estrangular e nunca regula o caudal além disso deve saber que a finalidade destas torneiras de filtro servem para proteger os discos cerâmicos dos monocomamdos e não para qualquer outro fim. é por isso que inclusivé tem a rede de proteção, experimente fechar para metade e vai ver que na torneira de água quente nem consegue fazer arrancar o esquentador por ex.
   
   
   

   
   
   
   Costa53, quando citar, cite bem, não fui eu que disse isso...
5. • Costa53
   • 1 abril 2012

    # 45

   Colocado por: gf2011
   Costa53, quando citar, cite bem, não fui eu que disse isso...

   
   
   Peço desculpa, pelo sucedido!
6. •  
     GF
   • 1 abril 2012

    # 46

   No prob ;)
7. • optimusprime18
   • 19 abril 2013

    # 47

   Boa noite,
   
   Em relação a este tema, houve aumentos nas taxas e no preço da agua, em 2012 vivia com aminha namorada aqui no apartamento onde me encontro, pagava em media 18€ em 2012 e em inícios deste ano passou a ser 21 era o custo total na factura, agora, estou sozinho desde meio de janeiro, e as factura que recebi em março veio na mesma 20€ em relação ao mês de fevereiro e atenção eu dou a minha contagem também nos dias certos, este mês chegou-me ontem a carta, veio-me uma factura de agua de 26,36€ referente ao mês passado (março), e eu fiquei passado então quer dizer estou sozinho e ainda pago mais agua do que se tivesse duas pessoas.
   
   Fui então analisar a minha factura de agua ao pormenor, e aconselho toda a gente a fazer o mesmo, pois isto que aconteceu na minha factura é uma coisa que supostamente nunca deveria acontecer, numa parte da factura tenho o seguinte:
   Leitura do contador efetuada pelo Cliente dia 1 de Março: 20m3
   Leitura do contador efetuada pelo Cliente dia 2 de Abril: 24m3
   
   
   Aparentemente eu olho para aqui, e vejo que as leituras estão corretas porque fui eu que as dei.
   
   A parte da dacturação em si, aparece-me:
   Água 1º Escalão: 5m3 ao preço x que da um total de X
   Água 2º Escalão 4m3 ao preço x que da um total de x
   ...
   
   Verifiquei as facturas do ano passado e se gasto 7 m3 de agua, supostamente pago 5m3 de agua do 1º escalão e depois mais 2 do segundo escalão para totalizar os 7m3 de agua consumidos,
   Esta factura vem-me facturados 9m3 de agua, quando só gastei 4m3 de agua, como é que isto é possível?
   
   Depois ainda aparece noutro local:
   Consumo Facturado: 9m3 de agua
   
   Será que não sabem fazer contas? 24-20= 4m3 de agua consumidos não 9m3 de agua.
   
   Quando liguei para lá hoje a resposta que obtive foi, não se preocupe que no próximo mês então não paga consumo de agua, mas sim só as taxas, mas estão-se a esquecer que 4m3 de agua no escalão um custam: (4m3*0.6366=) 2.55€ mais iva, e estão a pagar os 4m3 de agua que supostamente gasto neste mês de abril no escalão de, o que dá: (4*1.1435=) 4.58€, pode-se quase dizer que é o dobro, e isto claro so falando no consumo de agua, porque depois temos a taxa de saneamento, do escalão 1 e escalão 2 e essas tretas todas, enfim, que vão roubar ao caraças.