Notícias e actualidades
Ganhar ao Benfica: é possível? (2)
-
pc ferreira
- 9 maio 2014
Ainda há pouco tempo, o discurso era, os mouros só falam do passado e da sua historia...
Agora parece que virou o bico ao prego.
Uma nota: estou a chegar agora de um cliente em Avintes e comenta-se que estão esgotadas as bolas de naftalina naquela zona - os adeptos do FCP estão a guardar os cachecóis, bandeiras, barretes, pois não fazem conta de festejar tão cedo nenhum titulo.- lfvmagalhaes
- 9 maio 2014
Colocado por: MikeMelga
Está, portanto, a dizer que o Pinto é um bom presidente. :)
Só falta aí dizer que foi a corrupção que deu 5-0 ao benfica.Concordam com este comentário:AugstHill
Estou a dizer que, mesmo tendo vocês um presidente que utilizou maneiras menos correctas para ter certos resultados que teve, e sendo nessa mesma época, ou espaço de tempo, onde no Benfica todos que para lá iam só olhavam para o umbigo deles e não queriam saber de mais nada, neste últimos anos vocês ganharam contudo, e isto dito por mim (benquista) e alguns amigos meus (portistas), o Porto já não transmite aquilo que transmitia, aquela "imponência" toda, mesmo usando maneiras incorrectas...
Por isso digo que, se nós tivéssemos um presidente como o vosso, menos correcto, vocês não tinham feito era nada... Nós sem esse artefactos temos tido resultados...
Mike Melga, gosto mais de ganhar champions ao Barca e ao Real :), Monaco é para fracos...Colocado por: rafaelisidoropodes garantir que não houve fruta no jogo dos 5-0 ?
As mesmas garantias de que o teu clube não enviou as colegas das que visitavam o Howard King na véspera dos jogos.
Ai não, estou a fazer confusão, o vosso presidente é uma pessoa muito séria e nunca foi condenado. Ui, estou a fazer confusão, ele só não é sério quando trata de assuntos fora do futebol, quando está a tratar de assuntos do teu clube é invadido pelo espírito de Ghandi, até faz o Baltasar Garzon parecer um meliante ao pé dele...- rafaelisidoro
- 9 maio 2014
Colocado por: AugstHill
suposições não fazem ladrões , está no codigo penal , quem é punido é porque fez asneira e se não recorre é porque sabe que a fez ... ora bem se fosse por suposições o FCP estava nos distritais sem titulos e proibido de subir á 1ª divisão duranto 500 anos tamanhas escutas ( que não foram validas ) ... nem serviram de nada para intitular o Seu Clube de " Campeã Da Corrupção " este é vosso ninguem o tira .
As mesmas garantias de que o teu clube não enviou as colegas das que visitavam o Howard King na véspera dos jogos.
Ai não, estou a fazer confusão, o vosso presidente é uma pessoa muito séria e nunca foi condenado. Ui, estou a fazer confusão, ele só não é sério quando trata de assuntos fora do futebol, quando está a tratar de assuntos do teu clube é invadido pelo espírito de Ghandi, até faz o Baltasar Garzon parecer um meliante ao pé dele...Colocado por: rafaelisidorose não recorre é porque sabe que a fez
E não é que o Isaltino estava mesmo inocente? O que o lixou foi o juíz não se ter formado na RISL (rafaelisodoro school of law)- rafaelisidoro
- 9 maio 2014
Colocado por: AugstHill
já viste como os conheces todos , quem é o Isaltino ?
E não é que o Isaltino estava mesmo inocente? O que o lixou foi o juíz não se ter formado na RISL (rafaelisodoro school of law)-
pc ferreira
- 10 maio 2014
Bah lá tirem as coisas da naftalina, com estas arbitragens ainda podem ser campeões para o ano, não precisam de saber jogar, apenas cair na área, o Rui Costa e outros clientes da fruta apitam...- rafaelisidoro
- 11 maio 2014
Colocado por: pc ferreiraBah lá tirem as coisas da naftalina, com estas arbitragens ainda podem ser campeões para o ano, não precisam de saber jogar, apenas cair na área, o Rui Costa e outros clientes da fruta apitam...
lol tão hoje foi só para se sentirem em casa ahahahhhahah- Lulu Perneta
- 14 maio 2014
O Glorioso anda mesmo em grande. Para alem da conquista do campeonato, e a taça da liga, agora podemos tambem juntar uma vitória no festival da canção. Sim, para quem não reparou foi a filha do Barbas que ganhou...- rafaelisidoro
- 14 maio 2014
carrega Benfica !!!!!!- Bricoleiro
- 14 maio 2014
Acabei de me partir a rir a ouvir a Antena 1: "o Jorge Jesus é um rapaz humilde" ahahahahah- Lulu Perneta
- 14 maio 2014
Estou a gostar imenso desta final. Uma excelente "Platinagem" na primeira parte. Dois amarelos que são dois vermelhos, um penalty que não é marcado para mais uma expulsão... Um amarelo ao Siqueira mum lance que nem sequer existe falta.
Enfim, está encaminhado para mais uma roubalheira...
Vamos ver a segunda parte.- lfvmagalhaes
- 14 maio 2014
Granda arbitragem.- lfvmagalhaes
- 14 maio 2014
Isto hoje foi do pior.Danou-se... E jogaram melhor...- lfvmagalhaes
- 14 maio 2014
O Benfica, com as baixas que tinha, foi muito superior ao Sevilha. Agora o arbitro foi ainda mais superior do que o Benfica, e contra isso ficam as imagens para quem quiser ver...Não vamos culpar o árbitro... o Benfica fez um mau jogo. As ausências do Enzo e Marcovic conjugadas com a má exibição do Gaitan e André Gomes levaram a uma exibição pouco conseguida.
Um grande aplauso para o Oblak, Luisão, Garay e Maxi. Grande jogo que eles fizeram.- Bricoleiro
- 14 maio 2014
Parabéns ao Benfica por representarem este ano Portugal na Europa, conseguiram um honroso segundo lugar. Em relação à final acho que foram roubados num penalti, embora ache que não tiveram o Benfica que habituamos a ver na liga Portuguesa este ano, uns palmos abaixo hoje. Foi pena.... penaltis é jogo de sorte e hoje não a tiveram, paciência.
Saudações leoninas-
pc ferreira
- 14 maio 2014
Parabéns aos vencedores, honra aos vencidos.
Onde estão os ossos desse Gutman?- lfvmagalhaes
- 14 maio 2014
caro eu, então imagine...
Você agora disse tudo, "o benfica fez um mau jogo"...
Imagine, o benfica fez um mau jogo, o sevilha ainda pior foi, melhor melhor só mesmo o "homem de preto"... Nestes casos de penaltis, sim quando acontecem eu culpo os árbitros... Podem dizer ah mas pénalti não significa golo, claro que não, contudo se existe pénalti e não é assinalado existe erro e mais nada...
Se o arbitro marcar depois existe sempre a probabilidade de o jogador falhar, e aí existe erro, mas já não é do arbitro, é do jogador e cabe ao treinador ou à equipa anima-lo e recupera-lo animicamente...
Agora 3 erros?? 3 penaltis?? Não se pode culpar o arbitro num jogo mau, onde as oportunidades de golo foram poucas, e as que houve foram com faltas não assinaladas... Sim posso culpar o arbitro... Se fosse só uma, por exemplo aquela mão do carriço, aí ainda estou naquela, nas repetições não se consegue ver se realmente a mão dele está ou não for do raio da acção, por isso se fosse só esse era a tal coisa de "dupla" interpretação... Agora a do gaitam (por exemplo) existe 3 contactos sempre nos pés do defesa adversário, e no fim ainda existe o carrinho... era pénalti e vermelho pois o gaitam estava isolado... O do Lima (outro exemplo) onde é que o jogador adversário joga a bola?? Joga ao pé do lima que está a proteger a bola...
Não percebo o que é que os árbitros de baliza fazem...
Bem ontem uma noticia do Platini dizia que o metodo de 5 árbitros era quase perfeito... Já sei porquê... Consegue controlar mais as situações, não os árbitros, mas sim ele (o Platini)...
Nas grandes penalidades depois é sempre aquela pontinha de sorte, só por aí é que dou o parabéns ao Sevilha, de resto...0.1962 seg. NEW-
