Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Ganhar ao Benfica: é possível? (2)

↓ Fundo

161 a 180 de 1845   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 93
  14. >

  1.  # 161

    Colocado por: Picareta
    Isto é que é um verdadeiro benfiquista....


    mas diz aqui uma coisa , quem fala de coisas destas merece outra coisa lol

    quem se pode culpar num caso destes sejamos sinceros , os clubes ????
    então os adeptos não tem juizo e quem paga são os clubes ?????
    em Inglaterra há medidas para estes comportamentos em portugal não há e de quem é a culpa dos clubes ?????
    não há justiça em portugal ... depois é o que se vê ???? e de quem é a culpa ????

  2.  # 162

    oh homem ponha-se no seu lugar isto foi a forma mais limpa e transparente que já houve de justiça em portugal

    Vá contar essa aos adeptos do Farense, que desceu nesse ano pelo mesmo motivo.
    Penafiel. A raiz do seu problema está em Penafiel e nos óculos que lá comprou.

  3.  # 163

    Colocado por: j cardoso
    Vá contar essa aos adeptos do Farense, que desceu nesse ano pelo mesmo motivo.
    Penafiel. A raiz do seu problema está em Penafiel e nos óculos que lá comprou.
    nós já nos debatemos sobre esse assunto , o Sr não quer ver o que se passou ... em portugal não há casos iguais .
    o Benfica ficou sem pagar impostos ora bem , quem não cobrou os impostos ...o governo claro .
    a divida não era publica e alem do mais só apareceu na data em que o Benfica e a actual direcção em dada altura tinha as contas pagas ( impostos ) , ou seja era uma divida anterior nunca imputada ao Benfica durante o tempo em que o burlão estava na cadeira .
    o Benfica só pagou e pagou bem e isso só não deu mais confusão para o lado do governo ... pois de lá estava alguém corrupto como o vale azevedo ou os procedimentos eram outros ...

    mas agora eu pergunto se o seu clube fosse banido da Europa ... pela corrupção que se conhece derivado ao seu presidente o sr concordava ???? ou preferia ver o seu clube em paz e o seu presidente preso ????

  4.  # 164

    Boas,

    Ainda dizem que eu insulto as pessoas e não as respeito por não as tratar na 3ª pessoa ou por sr.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  5.  # 165

    Colocado por: rafaelisidoroque comentários queres de um benfiquista luisvv quando o treinador da equipe da modalidade mais alta do teu clube é um arruaceiro , ja cuspiu na cara de alguns jogadores portugueses ... ja deu porrada num seleccionador portugues , e tu ainda o veneras lol
    ...

    Para começar, nao "venero" treinador nenhum - apesar de apreciar o Peseiro.
    Depois, se o Sá Pinto agrediu um seleccionador, fora do contexto desportivo, esteve suspenso e impedido de jogar durante um ano e pouco.
    Mas voltando à vaca fria: agressões consecutivas, deliberadas, nas barbas dos árbitros, sem punição. Pelo que é possível ver, trata-se de uma escolha estratégica, e nao de uma qualquer falta de calma momentânea.m contrapartida, parece que um jogador do scp foi expulso por fazer uma falta.


    Mas o mais giro é o comunicado - parece que o Benfica jogou limpo...

  6.  # 166

    Boas,

    Colocado por: luisvvPara começar, nao "venero" treinador nenhum - apesar de apreciar o Peseiro.


    Igualmente.

    Fonix ... duas vezes num mesmo dias é demais, acho que vou fechar o fórum por hoje.


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  7.  # 167

    Colocado por: oxelfeR (RIP)Boas,

    Ainda dizem que eu insulto as pessoas e não as respeito por não as tratar na 3ª pessoa ou por sr.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista


    já tem tanta complicação por aqui lol estás a inventar mais uma ... mesmo escrevendo como escrevi acho que não demonstrei falta de respeito muito embora eu sei que esta errado mas fica mais fácil ahahahaha

  8.  # 168

    Boas,

    Colocado por: rafaelisidorojá tem tanta complicação por aqui lol estás a inventar mais uma


    Não será mesmo esse o objectivo?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  9.  # 169

    Ainda faltam pelo menos 2 jogos de futsal, vamos ver se o luisvv vai ficar de boca aberta se os jogadores do Sporting agredirem alguém do Benfica...

  10.  # 170

    Colocado por: luisvv
    Para começar, nao "venero" treinador nenhum - apesar de apreciar o Peseiro.
    Depois, se o Sá Pinto agrediu um seleccionador, fora do contexto desportivo, esteve suspenso e impedido de jogar durante um ano e pouco.
    Mas voltando à vaca fria: agressões consecutivas, deliberadas, nas barbas dos árbitros, sem punição. Pelo que é possível ver, trata-se de uma escolha estratégica, e nao de uma qualquer falta de calma momentânea.m contrapartida, parece que um jogador do scp foi expulso por fazer uma falta.


    Mas o mais giro é o comunicado - parece que o Benfica jogou limpo...


    devido ao sr e muitos como o sr é que se dá importância a estas tetas ... eles é que são jogadores , é que ganham milhares ... incluindo já sairam do campo a rir e a brincar e acredita se não houvesse tv o futebol era mais verdadeiro lol tanto para uma equipe como para outra ou outra ainda ...

  11.  # 171

    Colocado por: oxelfeR (RIP)Boas,



    Não será mesmo esse o objectivo?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista


    és má pessoa ahahahahahhah brinco

  12.  # 172

    Colocado por: vz1984Ainda faltam pelo menos 2 jogos de futsal, vamos ver se o luisvv vai ficar de boca aberta se os jogadores do Sporting agredirem alguém do Benfica...


    Lá estão os óculos vermelhos...

    Eu nao fico surpreendido com agressões. Já pratiquei desportos colectivos e vi muita coisa. Fico surpreendido quando se trata visivelmente de uma estratégia, de um comportamento deliberadamente repetido, e PERMITIDO pelos árbitros - como se pode ver, em varias destas situações nao é possível que o arbitro nao tenha visto.

    Fico ainda mais de boca aberta quando o clube bolsa um comunicado deste teor depois de um jogo destes.

  13.  # 173

    Boas,

    por falar nisso:
    sporting-benfica, 2-1
    leões a uma vitória do título
    http://www.Record.Xl.Pt/futebol/nacional/futsal/interior.Aspx?Content_id=762382

    divirtam-se,
    joão dias e seu gato psicanalista

  14.  # 174

    Colocado por: luisvvMas o mais giro é o comunicado - parece que o Benfica jogou limpo...


    Para se entender o comunicado é necessário:
    1- Ver o conteudo completo
    http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=336743

    2- Ver os videos dos lances em causa:
    http://www.youtube.com/watch?v=G9Ip5M6D5OA (0:20)
    http://www.youtube.com/watch?v=L-02UCKV49w (1:30)

    Também não entendo a razão pela qual o jogador do Benfica é punido com 2 jogos e o do Sporting com 1.

    Quanto as agressões do Gonçalo Alves são lamentáveis e incompreensíveis.
    Sobretudo pela sua recorrência que indica não ser uma situação extemporânea mas algo de cariz mais premeditado.

    No Futebol, houve uma altura que se instituiu a regra dos processos sumarissimos para este tipo de situações. Mas depois, como não dava jeito a muita gente, lá os colocaram na gaveta.

  15.  # 175

    Colocado por: Piafinho
    Para se entender o comunicado é necessário:
    1- Ver o conteudo completo
    http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=336743

    2- Ver os videos dos lances em causa:
    http://www.youtube.com/watch?v=G9Ip5M6D5OA(0:20)
    http://www.youtube.com/watch?v=L-02UCKV49w(1:30)

    Também não entendo a razão pela qual o jogador do Benfica é punido com 2 jogos e o do Sporting com 1.


    Parece que os dirigentes do benfica não conhecem os regulamentos.

    http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/claudiafutsal/archive/2012/06/15/castigos-e-regulamentos-fpf-o-que-fundamentou-as-250-ltimas-decis-245-es.aspx

  16.  # 176

    por este andar, quando uma equipa de Futsal quiser ter uma atitude mais agressiva, beneficiando da bondade disciplinar federativa bastará lançar em campo um atleta com a camisola protetora de guarda-redes;


    Se calhar até conhecem...
    Eu é que não conhecia.

    Não consigo ver qual é o fundamento de tal regulamento. Deve ser porque como os guarda-redes são expulsos mais facilmente, não ficarem tanto tempo sem jogar :)

  17.  # 177

    Colocado por: Piafinho

    Se calhar até conhecem...
    Eu é que não conhecia.

    Não consigo ver qual é o fundamento de tal regulamento. Deve ser porque como os guarda-redes são expulsos mais facilmente, não ficarem tanto tempo sem jogar :)


    Bem visto, é capaz de ser isso mesmo. :)

  18.  # 178

    Boas,

    josé trindade, diretor do hóquei em patins encarnado
    "benfica derrotou os porcos"
    http://www.Ojogo.Pt/modalidades/hoqueiempatins/interior.Aspx?Content_id=2613482

    divirtam-se,
    joão dias e seu gato psicanalista

  19.  # 179

    Os meus parabéns aos adeptos e simpatizantes do Benfica pela conquista do campeonato de Hóquei em patins.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anonimo16062021, two-rok, cocas2

  20.  # 180

    161 a 180 de 1845

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 93
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1028 seg. NEW