Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Arquitectura "tradicional" vs arquitectura "moderna"
Colocado por: TROLHA...
isto aqui não entendo!!!!
Ora bem, este é o fulcro da questão!!-
Sergio Rodrigues
- 1 julho 2012
Colocado por: TROLHA...mas...não me importava de um "quadradinho" destes...
isso ai tem um cavalo morto á porta ou é impressão minha?
Deve ser a tal arquitectura moderna!com aquele pé direito e aquele envidraçado espero q o dono tenha dinheiro para o arrefecimento/aquecimento- Rodrigo Cruz
- 1 julho 2012
Colocado por: TROLHA...e isto é o quê??...se calhar a melhor sigla aqui será... "futurista"
e porque é que tem que ter um nome?
Acho muito bem as imagens, mas é boa arquitectura?Colocado por: TROLHA...mais moderno ou contemporâneo como isto são poucos....e aqui os ditos "cubos" nem vê-los....http://www.zaha-hadid.com/
Então é uma questão de curvas?!O Rodrigo está a ver as coisas ao contrário. Uma casa não se diz de arquitectura moderna porque tem um determinado estilo, é ao contrário. Como a moda das casas deitas na actualidade tem um determinado estilo, a esse estilo chama-se arquitectura moderna.
Se amanhã as casas começarem a seguir outra moda, essa será a nova arquitectura moderna.
Isto não invalida que uma casa moderna tenha um estilo fora da moda.
Daí dei-lhe o link para o site. Se determinar as coincidências das casas debaixo da mesma classificação, é isso que define a classificação.- Rodrigo Cruz
- 1 julho 2012 editado
Colocado por: danobregaComo a moda das casas deitas na actualidade tem um determinado estilo, a esse estilo chama-se arquitectura moderna.
Não será este, "(...)a moda das casas(...)" uma questão relevante?
Seguir a moda não indica a qualidade da casa, acho eu! Será uma casa um par de calças?!
E esta casa estará na moda?! Quando é que esta têndencia começou?
PS-caro danobrega, aonde está o link?Tentando fugir às gavetas, embora sem saber ainda se o consiga, diria que as casas têm que ser coerentes. Tanto pode ser com a região, como com a história, com a envolvência, com os proprietários, e claro com a funcionalidade.
A arquitectura é uma solução.
Eu gosto de casas antigas, e de entre muitas razões, uma é porque geralmente essas casas, respeitaram a sua região, granito onde há granito, xisto onde há xisto, só para dar um exemplo simples.
Do mesmo modo, gosto de casas contemporâneas, mas com sentido, pode ser um cubo desde que faça sentido que o seja, não por o cubo ser sinónimo de contemporaneidade, se é que me faço entender.
Se discordo de alguma arquitectura Show-off, também discordo de uma visão algo "tecnocrática" da arquitectura, ou seja, nem só estilo, nem só funcionalidade.
O equilíbrio é a chave, e assim talvez já não faça tanto sentido falar em várias arquitecturas, salvo apenas para uma identificação rápida e aproximada.Na minha zona está uma moradia estilo...hum...indefenido... mais para o lado do ultra-moderno...
Pés direitos de mais de 4 metros em toda a casa etc, etc, etc...mezanines aqui e ali
Os donos resolveram por a moradia à venda porque aquilo no inverno não há aquecimento que valhe e a zona é muito fria no inverno.
Já lá vão, salvo erro cerca de 4 anos e não se vende, já por lá passou a ERA, Remax, e outros e até o próprio a anunciar...Colocado por: Rodrigo CruzNão será este, "(...)a moda das casas(...)" uma questão relevante?
Depende de como o encaixa. Moda pode ser um conceito puramente matemático, ou pode-lhe atribuir uma importância própria.Colocado por: Rodrigo CruzSeguir a moda não indica a qualidade da casa, acho eu! Será uma casa um par de calças?!
Não, não indica a qualidade. Uma casa não é um par de calças porque representa um valor muito significativo, mas não deixa de ser um objecto de consumo. Principalmente quando a casa não é encarada apenas pelo seu aspecto funcional.Colocado por: Rodrigo Cruzaonde está o link?
http://www.houzz.com/photos/modern/exterior
Tem muita coisa gira ai, divirta-se. :)- Rodrigo Cruz
- 2 julho 2012
Colocado por: Casteladiria que as casas têm que ser coerentes. Tanto pode ser com a região, como com a história, com a envolvência, com os proprietários, e claro com a funcionalidade
Caro castela, tem toda a razão. Aliás devia ter-se sempre atenção a tudo isso e não apenas a um aspecto.Colocado por: CastelaA arquitectura é uma solução
Muito bem dito.Colocado por: TROLHA...quando referiu que o moderno é tudo quadrado!!
Caro Trolha, eu não afirmei, eu perguntei;) utilizando o que tinha sido dito num post anterior.
A boa arquitectura não é só estética, e não é só história, e não é só funcionalidade, e não é só a vontade do cliente, e não é só o terreno e não é só a envolvente, e não é só o orçamento disponivel, e não é só um método construtivo, etc. Tem de ser tudo isto, senão é má arquitectura.
Mas como dizia Fernando Távora: "em arquitectura o contrário também é verdade".- Rodrigo Cruz
- 5 julho 2012
Caro TROLHA,
abri uma discussão, a ideia das perguntas é manter a discussão aberta. Para que o máximo de pessoas possivel possa comentar e dar a sua opinião.
Cumprimentos,
Rodrigo- Andre Pereira
- 8 janeiro 2018
Como é difícil encontrar um arquitecto que tenha em seu portefólio casas que não sejam modernas, uma pena...Colocado por: Andre PereiraComo é difícil encontrar um arquitecto que tenha em seu portefólio casas que não sejam modernas, uma pena...
Concordo..Se gostam de construção "tradicional" (que é mais do que aceitável) porque não fazem aquilo que é correcto ? Ou seja, recuperar uma construção "tradicional" degradada !!
É uma contradição ter milhares de construções antigas com imenso potencial a degradarem-se completamente e optar por fazer construções novas a fingir que são antigas .
É por isso que não há assim tantos arquitetos/as a fazer construções novas com uma linguagem tradicional.
Fará sentido ir a um stand Ford e pedir um modelo T de 1910, mas novo ?Tiagot sabe porque é que não se procura casas antigas para renovarem?
Porque os preços são abusivos.
Eu vi uma casa no centro da minha cidade e pedem por ela 275k. A casa e grande e tem terreno. Para por aquilo como deve ser são precisos mais 150k a 200k.
Acha que depois alguém me da meio milhão por ela?
Ela apenas tem potencial pela localizacao.
Quem tem meio milhão faz uma coisa de raiz. Nem que seja a 5 minutos da cidade.
Essa sua ideia não é assim tão linear. Eu também andei a procura antes de construir. Só vale a pena se herdarmos algum imóvel. E nesses casos temos de ponderar também muito bem.Colocado por: emadTiagot sabe porque é que não se procura casas antigas para renovarem?
Porque os preços são abusivos.
Eu vi uma casa no centro da minha cidade e pedem por ela 275k. A casa e grande e tem terreno. Para por aquilo como deve ser são precisos mais 150k a 200k.
Acha que depois alguém me da meio milhão por ela?
Ela apenas tem potencial pela localizacao.
Quem tem meio milhão faz uma coisa de raiz. Nem que seja a 5 minutos da cidade.
Essa sua ideia não é assim tão linear. Eu também andei a procura antes de construir. Só vale a pena se herdarmos algum imóvel. E nesses casos temos de ponderar também muito bem.
Naturalmente, estando no centro duma cidade , acabam por pedir bastante porque o que estão verdadeiramente a vender é o terreno que dará para construir uma volumetria muito maior, possivelmente.
Em parte concordo consigo, a reabilitação é um meio difícil e complexo (e quando bem feita, quase sempre mais cara que a construção de raiz).
Já quanto à questão de construções novas "tradicionais" Vs "modernas" as questões em causa são igualmente complexas e vão muito além do simples "gosto".
A aparência da "construção tradicional" é o resultado de condições locais muito específicas e de processos construtivos que dificilmente podemos usar hoje (em parte porque recorriam a mão de obra e materiais com alguma qualidade e muito baratos que hoje são escassos).
Paralelamente, é exatamente a mesma coisa com os carros. Possivelmente um carro antigo (clássico e em boas condições) será mais caro do que muitos carros actuais equivalentes.
http://expresso.sapo.pt/economia/2016-01-10-Os-Porsches-portugueses-com-mais-de-20-anos-que-sao-vendidos-a-600-mil-na-California0.0218 seg. NEW
