Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 181

  2.  # 182

    Estas ideias que você exprime por aqui são muito boas....mas deve de ser para meia dúzia de privilegiados deste país...o resto é para viver na penúria enquanto outros vivem como Reis à custa do empobrecimento.


    Mas que ideias? As de que os lucros num certo pais devem ser ai tributados? De facto, sao ideias ridículas... O correcto e justo é o contrario: os lucros da Jm na Polónia, por exemplo, serem tributados em Portugal, nao era ?
    Ou talvez serem duplamente tributados - lá e cá.

    Os grandes monopólios e empresas deste país na sua maioria estão por detrás da corrupção generalizada entre políticos e governantes deste País! São eles que não deixam a economia desenvolver-se com mais justiça porque tudo é feito no seu beneficio.

    Mas isso é muito estranho: eu ia jurar que monopólios só há aqueles em que o estado meteu a mão ...
    Porque assim de repente nao me vem a cabeça nenhum...
  3.  # 183

    Não lhe vem à cabeça porque não quer concerteza desculpe la....olhe para a " suposta concorrência da gasolina" olhe para o que prometeram aquando da liberalização dos preços, olhe para o que vai acontecer no futuro com a energia e se calhar ate com a agua.
  4.  # 184

    luisvv

    olhe hoje vou perder a compustura e digo-lhe é tão ridiculo os seus contra argumentos, julga que está a falar para um tolinho??
    ou julga que as pessoas todas ficam na **** porque é uma opção de mercado??
    vá dar uma volta ao bilhar grande e não seja ridiculo, qualquer dia está a dizer que viver na **** é válido pois é uma opção como outra qualquer.

    olhe tirando dados estatisticos e algumas reflexões ( informação) economicas fique sabendo que a sua capacidade de analisar algo mais prosaico é nula para não dizer pobre.

    e pare de ser reacionário e tentar colar-me a sistemas e pensamentos de cariz colectivista, ou será que a sua cabeça só consegue estruturar-se se houver um inimigo perfeitamente catalogável??

    pensavava que isso já tinha acabado com o fim da união sovietica em que só havia duas posições.

    ah e quanto aos mais susceptíveis, reconheço que quando falei em 10 Km 2 estaria com a mente em 10.000 m2, erro meu mas que em nada invalida o propósito da minha alegoria.
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha, palmstroke, jpvng
  5.  # 185

    Luís...aguente-se que eu também aguento algumas.
  6.  # 186

    Colocado por: jpvngem nada invalida o propósito da minha alegoria.

    Os 19 proprietários que ficaram a viver em 1 km2, já devem estar fartos de o ouvir. Devem estar a dizer que não precisam que você defenda os interesses deles, porque eles sabem o que é melhor para si próprios, não são atrasados mentais, nem se deixam escravizar.
  7.  # 187

    Os 19 proprietários que ficaram a viver em 1 km2, já devem estar fartos de o ouvir. Devem estar a dizer que não precisam que você defenda os interesses deles, porque eles sabem o que é melhor para si próprios, não são atrasados mentais, nem se deixam escravizar.

    Acredito piamente. Aliás temos em Portugal essa mesma experiência - é esse processo histórico que explica a actual distribuição da terras ... no Alentejo, por exemplo.
    Ou deve ter sido, que os alentejanos ao longo dos séculos nunca foram atrasados mentais e sempre souberam o que era melhor para eles. Onde tenho dúvidas é na possibilidade que tiveram de fugir à "escravidão".
    Há raciocínios realmente redutores ...
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
  8.  # 188

    Não lhe vem à cabeça porque não quer concerteza desculpe la....olhe para a " suposta concorrência da gasolina" olhe para o que prometeram aquando da liberalização dos preços, olhe para o que vai acontecer no futuro com a energia e se calhar ate com a agua.


    Não há concorrência na gasolina? Essa e jeitosa...

    http://www.maisgasolina.com/combustivel-mais-barato/setubal/
    Os precos sobem? Qu estranho. Afinal, o petróleo esta mesmo aqui a mão de semear, e as colheitas de gasolina deste ano foram boas....
  9.  # 189

    Colocado por: marco1luisvv

    olhe hoje vou perder a compustura e digo-lhe é tão ridiculo os seus contra argumentos, julga que está a falar para um tolinho??
    ou julga que as pessoas todas ficam na **** porque é uma opção de mercado??
    vá dar uma volta ao bilhar grande e não seja ridiculo, qualquer dia está a dizer que viver na **** é válido pois é uma opção como outra qualquer.

    olhe tirando dados estatisticos e algumas reflexões ( informação) economicas fique sabendo que a sua capacidade de analisar algo mais prosaico é nula para não dizer pobre.

    e pare de ser reacionário e tentar colar-me a sistemas e pensamentos de cariz colectivista, ou será que a sua cabeça só consegue estruturar-se se houver um inimigo perfeitamente catalogável??

    pensavava que isso já tinha acabado com o fim da união sovietica em que só havia duas posições.

    ah e quanto aos mais susceptíveis, reconheço que quando falei em 10 Km 2 estaria com a mente em 10.000 m2, erro meu mas que em nada invalida o propósito da minha alegoria.


    Caro marco1: é já tradição o marco1 escrever uma coisa, e queixar-se porque não leio o que lá não está...
    Passando ao concreto: o marco1 inventou uma história ridícula, unidimensional e absurda. Nas falhas ridículas dessa história estão retratados os preconceitos patéticos que enformam a sua visão. Mais evidente de todos, o de que as pessoas pobres são estúpidas, e que portanto abdicariam da sua propriedade por razoes misteriosas, sem qualquer vantagem. Outro preconceito ridículo: o rico manteria os pobres a trabalhar por "quase nada" , ignorando algo básico: a escassez...

    Quanto a capacidade de analise, estamos conversados: a sua alegoria é possível apenas no mundo de marco1 ....
  10.  # 190


    Acredito piamente. Aliás temos em Portugal essa mesma experiência - é esse processo histórico que explica a actual distribuição da terras ... no Alentejo, por exemplo.
    Ou deve ter sido, que os alentejanos ao longo dos séculos nunca foram atrasados mentais e sempre souberam o que era melhor para eles. Onde tenho dúvidas é na possibilidade que tiveram de fugir à "escravidão".
    Há raciocínios realmente redutores ...

    Argumento estranho, porquanto ignora um ponto de origem bem distinto do alegórico proposto, com ocupação, reconquista, entrega a nobres e clero, etc....
    Da mesma forma, opta por esquecer o norte, onde a propriedade esta altamente fragmentada..
    Além do mais, só no séc XIX a propriedade privada passou a ter os contornos que conhecemos, com a chamada desamortizacao, que basicamente consistiu na venda de propriedades da Coroa e colectivas...
  11.  # 191

    entre voce e uma máquina de calcular ou um programa informatico não vejo diferença, não alcançam conversas "patéticas"é assim a sua genese. Entretanto recomendo-lhe um pouco mais de literatura não técnica.
    pare com a desonestidade intelectual, quem é que disse que as pessoas pobres são estupidas?? será tão dificil admitir que alguem numa posição de força pode condicionar as acções de alguem numa posição menos favorável???
    só neste ponto voce é ridiculo e pelo menos a mim nunca me há-de convencer de nada.
    Concordam com este comentário: carlosj39
    Estas pessoas agradeceram este comentário: carlosj39
  12.  # 192

    Argumento estranho

    Não acho. A génese da propriedade privada que tanto defende é o resultado de um processo muito semelhante - diria até igual.
  13.  # 193

    Colocado por: marco1entre voce e uma máquina de calcular ou um programa informatico não vejo diferença, não alcançam conversas "patéticas"é assim a sua genese. Entretanto recomendo-lhe um pouco mais de literatura não técnica.
    pare com a desonestidade intelectual, quem é que disse que as pessoas pobres são estupidas?? será tão dificil admitir que alguem numa posição de força pode condicionar as acções de alguem numa posição menos favorável???
    só neste ponto voce é ridiculo e pelo menos a mim nunca me há-de convencer de nada.
    Concordam com este comentário:carlosj39
    Estas pessoas agradeceram este comentário:carlosj39


    Acontece que o marco1 não definiu nenhuma posição de força - pelo contrario. Apenas uma sugestão patética de que um rico "manda" - sem que se perceba porque...
    Além do mais, ignora o básico: sendo a terra escassa, e estando todos satisfeitos excepto o rrrrrico, a posição negociar mais forte é a do vendedor...
    Além do mais, o argumento do salários baixos é igualmente risível..
    Vai ter que encontrar um conjunto de regras que permitam ao rico cometer semelhante proeza..
  14.  # 194

    Colocado por: j cardoso
    Não acho. A génese da propriedade privada que tanto defende é o resultado de um processo muito semelhante - diria até igual.


    ??
  15.  # 195

    Este individuo já devia de estar preso em conjunto com os outros responsáveis:

    http://economico.sapo.pt/noticias/houve-um-ganho-para-o-estado-com-a-renegociacao-das-ppp_147715.html

    Mas ate goza com isto...enquanto não houver responsabilização de quem delapida os recursos publicos continuamos na corrupção nem que passem a escravizar os poucos que ainda trabalham.
  16.  # 196

    Colocado por: luisvv

    Não há concorrência na gasolina? Essa e jeitosa...

    http://www.maisgasolina.com/combustivel-mais-barato/setubal/
    Os precos sobem? Qu estranho. Afinal, o petróleo esta mesmo aqui a mão de semear, e as colheitas de gasolina deste ano foram boas....
    Discordam deste comentário:carlosj39


    Ai você acredita? Acredita mesmo? eu também acredito no sistema...
    por favor... ou você é muito ingénuo ou então não sei.
  17.  # 197

    luisvv

    voce só puxa pela cabeça para o que lhe interessa, ponto final.
  18.  # 198


    Ai você acredita? Acredita mesmo? eu também acredito no sistema...
    por favor... ou você é muito ingénuo ou então não sei.


    Curioso: blá blá blá, o carlosj39 tem. Mas os factos já perturbam um bocadinho...
    Quando tem diferenças de 10% num produto cujo preco inclui 55 a 60% de impostos, o carlos acha pouco. Nao é concorrência suficiente...
    quando é publico que as marcas "brancas" são já lideres de mercado, continuamos a discutir um "monopólio" ?
    (e valeria a pena discutir se a concorrência se faz só pelo preco?)

    Enfim, o carlosj39 começa a desenhar um padrão de clichés em cima de clichés...
  19.  # 199

    luisvv

    voce só puxa pela cabeça para o que lhe interessa, ponto final.


    Oh, o marco1 já nao quer brincar... Que pena, agora que eu estava a espera de o ver explicar as regras do seu mundo alternativo que possibilitaram o seu cenário alegórico...
  20.  # 200

    Que pena, agora que eu estava a espera de o ver explicar as regras do seu mundo alternativo que possibilitaram o seu cenário alegórico...

    Eu também gostava muito que o Luísvv explicasse aqui os processos que levaram à distribuição da riqueza (podemos começar pela posse da terra) ao longo dos tempos. Não é por nada, só gostava de perceber a legitimidade do processo ...
 
0.0748 seg. NEW