Colocado por: marco1não!
estou a brincar, mas olhe se conseguir localizar a estrutura na planta pode ser que lhe dêem mais opiniões.
a solução do antónio é uma hipotese viável se bem que acrescentaria aquela reentrância que fez para o outro quarto, pois iria favorecer mais a suite.
div class="LikefulPeople">Concordam com este comentário:Rodrigo Cruz
Colocado por: Rodrigo CruzCaro crazyvpa,
a estrutura são as vigas e os pilares. Antes de deitar paredes abaixo convém saber se são estruturais ou não ou se a parede está esconder pilares. Porque não pode deitar abaixo o que é estrutural com o risco de metade da casa vir toda abaixo.
Se ser arquitecto fosse apenas fazer 3 riscos num papel não havia tantos papalvos a perder anos de vida a estudar e a trabalhar exclusivamente nisso. E consequentemente não haviam outros tantos tótós a gastar dinheiro nesses tipos para eles resolverem as coisas em meia hora.
Se a profissão existe, provavelmente é porque não é assim tão inutil e fútil.
Seja exigente consigo, com o seu dinheiro e com a sua casa.
Cumprimentos,
RodrigoConcordam com este comentário:marco1
Colocado por: crazyvpaDisso não tenho duvidas, mas este tópico não é para falar da importancia dos arquitectos, até porque os há bons e aqueles que parece que não sabem o que fazer...
Colocado por: crazyvpaMas neste tópico procuro apenas a informação de como achariam que ficaria melhor
Colocado por: armandosapoBem eu tb concordo que um arquitecto lhe daria mais vantagens. :)
Mas como pediu e o português gosta de dar bitytes, envio aki a minha sugestão!
è uma misturas das várias opções/esboços!
SLB! SLB!
Ainda vou ganhar isto heheEstas pessoas agradeceram este comentário:crazyvpa
Colocado por: crazyvpaE já agora acham que desenho assim tão mal... a hipotese 1 que é a minha preferida está assim tão longe do que um arquitecto faria?