Iniciar uma discussão

1. • csdc
   • 23 dezembro 2008 ^editado

    # 1

   Vou iniciar no inicio do ano de 2009 a construção de uma moradia unifamiliar com cerca de 400 m2 mais uma área de piscina aquecida de 80m2 (60m3 de piscina). Ainda não sei bem que tipo de aquecimento escolher.
   Ar condicionado? Aquecimento central a gasóleo? Piso radiante?
   Fizeram esta proposta: "Aconselho a instalação de uma bomba de calor com cerca de 20kW com ventiloconvectores a efectuar o aquecimento e arrefecimento central de aproximadamente 300 m2 da habitação, um depósito de 300 litros em aço inoxidável com duas serpentinas (uma onde passará a água quente da máquina e outra para ligação a um painel solar térmico que fará o aquecimento das águas sanitárias nos meses mais quentes e soalheiros, quando a bomba de calor estiver a fazer o arrefecimento central). Paralelamente, aconselho uma outra bomba de calor que estará ligada sempre que desejar e que fará o aquecimento da água da piscina de 60m2"
   O que acham?
   Agradeço comentários
2. • sergyio
   • 24 dezembro 2008

    # 2

   e não adiantaram valores, nem outras soluções??
3. • csdc
   • 24 dezembro 2008

    # 3

   Não deram mais indicações e eu pedi o orçamento para ficar mais esclarecido!
4. • sergyio
   • 25 dezembro 2008

    # 4

   a melhor solução é mesmo pedir a outras empresas e se possível que tenham outras soluções para assim lhe apresentarem diversas soluções....
5. • Nuno Nunes
   • 26 dezembro 2008

    # 5

   Colocado por: csdc
   Ar condicionado? Aquecimento central a gasóleo? Piso radiante?
   

   
   
   Ar Condicionado - solução mais vulgar, vantagem de haverem muitos técnicos a executar
   Aquecimento a gasóleo - Apesar do gasóleo estar mais barato desaconselho por ser a mais dispendiosa e não fazer frio
   Piso radiante - Serve apenas para aquecimento (por razões de saúde não é recomendado para arrefecimento) o mais eficaz em termos
   de conforto mas o mais caro também, depende de quanto dinheiro tem para gastar. Deve ser compensado com ventiloconvectores.
   
   

   
   Fizeram esta proposta: "Aconselho a instalação de uma bomba de calor com cerca de 20kW com ventiloconvectores a efectuar o aquecimento e arrefecimento central de aproximadamente 300 m2 da habitação, um depósito de 300 litros em aço inoxidável com duas serpentinas (uma onde passará a água quente da máquina e outra para ligação a um painel solar térmico que fará o aquecimento das águas sanitárias nos meses mais quentes e soalheiros, quando a bomba de calor estiver a fazer o arrefecimento central). Paralelamente, aconselho uma outra bomba de calor que estará ligada sempre que desejar e que fará o aquecimento da água da piscina de 60m2"

   
   
   Em relação à potencia da bomba não comento por ter de efectuar cálculos, mas parece-me razoável. O depósito para aquecimento central também não me parece disparatado os 300L. Ter em atenção que a serpentina da bomba de calor deverá ser dupla (maior) pois se tratar de um sistema de baixa temperatura. O depósito ser em aço inoxidável é mais caro que os vitrificados e estes últimos estão muito bons (penso que não seja necessário inox).
   
   Não entendo o que quer dizer com "..., quando a bomba de calor estiver a fazer o arrefecimento central)." será que o depósito também funciona para aquecimento de águas quentes sanitárias ??? (assim desaconselho o sistema) pois não há vantagem em ligar uma bomba de calor ao sistema de águas quentes sanitárias.
   
   Uma segunda bomba de calor para a piscina poderá ser uma boa solução ou não:
   - Se no verão os colectores solares não forem suficientes para aquecer a água da piscina necessita de uma bomba de calor para o fazer, se a principal estiver a fazer frio para os ventiloconvectores então necessita de uma segunda ( uma bomba de calor corrente não faz frio e calor em simultâneo)
   
   - Se no verão não necessitar da 2ª bomba de calor (não se verifica a situação anterior) e no inverno quiser ter a água da piscina aquecida a bomba principal necessita de ter potência suficiente para as duas coisas o que pode fazer com que seja mais cara do que duas (uma para cada coisa). No inverno não consideramos que se possa ir buscar calor algum ao sistema solar para piscina.
   
   Outras soluções que poderá ter em consideração:
   
   - Paineis solares apenas para a piscina - Bastante mais baratos que qualquer outra solução mas o que tem é o que o sol lhe dá.
   - Bomba de calor para aquecimento/arrefecimento central - Sem apoio de sistema solar. Pode evitar o depósito e a contribuição do sistema solar poderá
   nunca ser o suficiente para compensar acréscimo de preço (situação mais vulgar)
   
   Penso que sirva para ter uma idéia
   
   Cumprimentos
   
   Nuno Nunes
6. •  
     Pedro Azevedo78
   • 29 dezembro 2008

    # 6

   Colocado por: Nuno NunesPiso radiante - Serve apenas para aquecimento (por razões de saúde não é recomendado para arrefecimento)

   
   Importa-se de colocar algum link para algum estudo que chegue à conclusão que refere?
   

   Colocado por: Nuno Nunes o mais eficaz em termos de conforto mas o mais caro também, depende de quanto dinheiro tem para gastar. Deve ser compensado com ventiloconvectores.

   
   O mais caro em que sentido? Instalação ou exploração?
   A compensação com ventiloconvectores é necessária para aquecimento? Ou para o arrefecimento?

   Estas pessoas agradeceram este comentário: PatSil
7. • Nuno Nunes
   • 29 dezembro 2008 ^editado

    # 7

   Colocado por: Pedro Azevedo78
   Importa-se de colocar algum link para algum estudo que chegue à conclusão que refere?

   
   
   De momento não tenho nenhum mas vou tentar explicar a idéia.
   Como sabemos o ar quente têm tendência a subir e o ar frio tem tendência a descer, pelo que para aquecimento não há problema pois aquecemos o pavimento e o ar sobre e aquece todo o espaço, até aqui tudo bem.
   Para arrefecer como o ar tem tendência a descer vamos ficar com o ar frio junto ao chão e o espaço vai continuar quente. Para corrigir isto vamos ter de baixar ainda mais a temperatura do pavimento para este funcionar principalmente por radiação e não por convecção o que implica uma grande diferença de temperatura entre o ar e o pavimento.
   Se o nosso principal problema forem os ganhos solares no verão (sol que bate no pavimento) o sistema funciona pois ao arrefecer o pavimento estamos a compensar ou anular estes ganhos (mas o melhor e mais eficaz será o sombreamento da luz solar), se não for esse o problema o sistema funciona mal e pode-nos trazer problemas nas articulações dos pés devido ao grande diferencial de temperatura junto ao chão (a legislação alemã impõe limites neste diferencial que practicamente inviabiliza o arrefecimento por pavimento radiante). Temos ainda o problema de se arrefecer muito o pavimento podemos criar condensações debaixo de alcatifas, ou pavimentos de madeira ou cerâmicos que servem para propagar bolores.
   
   Ou seja o melhor é pavimento radiante para aquecer e tecto radiante para arrefecer.
   
   

   Colocado por: Nuno Nuneso mais eficaz em termos de conforto mas o mais caro também, depende de quanto dinheiro tem para gastar. Deve ser compensado com ventiloconvectores.

   
   

   O mais caro em que sentido? Instalação ou exploração?
   A compensação com ventiloconvectores é necessária para aquecimento? Ou para o arrefecimento?

   
   É mais caro na instalação, dependendo do sistema pode ficar entre 30€ a 50€ o m2. Os ventiloconvectores servem para compensar no arrefecimento a não ser que opte por tecto radiante. Poderão ainda compensar no aquecimento caso necessite de aquecer a casa mais depressa.
   
   Cumprimentos
   
   Nuno Nunes