Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    2
      Nova imagem.jpg
  2.  # 22

    3
      Nova imagem (1).jpg
  3.  # 23

    4
      Nova imagem (3).jpg
  4.  # 24

    Caro bertosilva

    De facto tem razão, um esboço a 3D faz logo muita diferença. O primeiro desenho até parece quase real!!!!! Até parece ter a sombra do sol nas palas, muito bom mesmo. Se não for indiscrição minha, que programa é esse que utilizou?

    Em termos gerais, a estrutura parece ser essa, tirando alguns pormenores: a varanda do quarto principal parece não ter a "abertura" (gradeamento) que apresenta, no r/c entre a porta da entrada e o compartimento técnico (o tal quarto/escritório) não existe betão mas sim vidros (nas duas paredes), e no sótão aparentemente deverá existir uma porta para o tal terraço.

    Mas em termos gerais já dá para ter uma ideia mais "realista" sobre como pode ficar a casa.

    Cada vez mais me parece que não gosto nada de ver este tipo de cobertura. Parece-me que ficaria melhor ter um beiral. Esta conjugação de arquitecturas (moderna e tradicional) parece ser algo pouco atractivo. Uma vez que obrigam a cobertura em telhado, possivelmente uma arquitectura mais tradicional (como a das fotos que anexei anteriormente) seja mais "atractiva". A localização da piscina tb me está a preocupar, o muro fica muito baixo e a privacidade deve ser nula.

    Bem, pelo menos já tenho uma ideia melhor do possível exterior da moradia, pelo menos da parte poente. Era bom que o meu arquitecto me tivesse apresentado um desenho deste tipo. Tenho de ver se ele consegue fazer algo idêntico para o interior (mas não devo ter sorte, já não é pessoa nova e nem deve ter este tipo de programas).

    Agradeço o seu comentário, assim como os desenhos que apresentou (e que lhe devem ter roubado algum tempo, pois não deve ser nada fácil, para mim seria impossível). Muito obrigado mesmo.
    • AnaT
    • 16 janeiro 2009

     # 25

    Theodorakis,

    o seu arquitecto pode já não ser novo nem saber utilizar as novas tecnologias mas sabe, concerteza, fazer um desenho em perspectiva para lhe dar uma melhor ideia da "volumetria" do projecto.

    Boa sorte
  5.  # 26

    ola caro theodorakis
    o programa que usei foi o sketchup que é muito facil de usar e é gratis, para ter uma ideia no desenho da sua casa demori aproximadamente hora e meia a fazer.
    quanto ao facto de a primeira foto estar mais "real" isso se deve ao facto de eu ter aplicado uma renderizaçao com o programa Vray que permite ter um acabamento muito melhor
    a titulo de exemplo eu que nao sou desenhador proficional desenhei a minha casa que estou neste preciso momento a começao a erguer as paredes e que apresento aqui alguns desenhos feitos por mim no sketchup para voçe ver que realmente nao é dificil de usar este preograma
    cumprimentos
      casa62.jpg
  6.  # 27

    2
      casa42.jpg
  7.  # 28

    3
      casa5.jpg
  8.  # 29

    Caro Berto.. o sketchup é fácil e de borla (excepto a professional que vale cerca de 500€)... mas o Vray, custa cerca de 1200€...
    Estas ultimas imagens não são nativas de sketchup... mas Vray. consegue-se resultados equivalentes com o plug-in PODIUM ( cerca de 250€)
  9.  # 30

    caro Pedro
    sim é verdade que o Vray nao é gratis como o sketchup eu por acaso utiliso a versao do Vray que temos na empresa para fazer a renderizaçao depois de ter feito o desenho no sketchup.
    nao percebi quando diz que o desenho nao é nativo de sketchup pois foi mesmo esse programa que utilizei a apenas apliquei a renderizaçao a postrior com o vray.
    mais tenho a dizer que para ter uma visao em 3D dum projecto mesmo sem renderizaçao o sketchup já da uma grande ajuda.
    tambem por acaso uso a versao pro do sketchup mas apenas a uso porque tenho necesidade de guardar os desenhos em dxf para poder exportar para o autocad, mas essa é das unica vantagem que tem e que na maioria dos utilizadores nao faz sentido pagar 500 €.
    cumprimentos
 
0.0147 seg. NEW