Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: paulocstPor amor de Deus...

    Agora já falamos em salários médios?! Olhe então já que tem 2 casas para arrendar, o valor deles varia consoante os ordenados dos inquilinos?!
    Quer dizer, para dizer o valor da casa, 1º pede qt é que as pessoas ganham, só depois é que faz as contas e vê o valor que pode pedir?!

    Tenha dó!!! Como já lhe disse, isto é um negócio. Os seus pais sempre foram fazendo obras pq quizeram, se não quisessem que tivessem saído. E não venha dizer que eles não são nómadas, não arranjavam era nada pelo valor que pagam!!!

    Para além de que se os seus pais recebem 700€/mês e pagassem os 95€/mês, isso representa cerca de 13,57%. Muito abaixo da taxa de esforço para habitação.
    Concordam com este comentário:de jesus mendes


    ...Tome juízo, ...talvez lhe faça bem! Onde é que leu que tenho 2 casas para alugar? Isto há com cada um...
  2.  # 62

    Colocado por: pedromdfEu acho que a única convicção que aqui não corresponde à realidade é a de que o valor das rendas deve estar indexado ao valor do ordenado do inquilino.
    Parece-me ser este o erro de raciocínio do aquapego.


    Caro pedromdf, eu acho que não percebeu o meu raciocínio, pois eu não acho que deva ser assim. Era o que faltava termos por ex. 2 casas iguais e o inquilino "x" e "Y" pagarem rendas diferentes SÓ pelo motivo dos ordenados serem diferentes...! De maneira nenhuma. O que eu coloquei aqui em questão e apenas porque fui "enxovalhado", foi o seguinte: quem tem ordenados do tipo 700,00€ e menos..., qualquer dia onde é que vai viver? Como um forista aqui mencionou, o "estado" subsidiará as rendas para quem tem rendimentos baixos, e eu pergunto, onde é que o estado vai buscar dinheiro para tanto subsidio? É que o estado somos todos nós e aí vem novamente a questão, "então eu ando a descontar para pagar rendas aos outros"? Sinceramente não sei onde isto vai parar...e se isto continuar assim, brevemente temos problemas (desordem) com a ordem pública, basta olharmos para os gregos e os espanhóis. Os portugueses são mais comedidos, mas quando faltar a "paprica" para os filhos, aí vai doer, infelizmente. Tenho familliares professores que me dizem que já se dão conta de muitos miúdos que chegam à escola de manhã sem o pequeno almoço tomado!!! Então, quando as cantinas escolares começarem a não ter recursos financeiros, como já se fala, vai ser lindo vai...
  3.  # 63

    aquapego
    ...Tome juízo, ...talvez lhe faça bem! Onde é que leu que tenho 2 casas para alugar? Isto há com cada um...


    1º ponto: de facto disse que tinha duas casas
    2º ponto: de facto disse que numa morava lá e na outra o seu filho
    3º ponto: de facto também disse que vivia num T0 arrendado em Trajouce, parto do principio que se está a arrendar, não é sua (mas já não digo nada...)


    Pois bem se não são para arrendar, fico feliz por si, é porque talvez não tenha necessidade de tal. Mas em nada invalida o meu raciocínio. As casas tem um determinado valor "comercial" e quem quiser ir para lá tem de se sujeitar. Se não consegue suportar aquele valor, tem de procurar outra.

    Mas em todo caso, não sei se reparou, toda a comunidade deste forum (ou pelo menos a que lhe tem respondido) acha o valor que os seus pais pagam, POUCO!!!!
    Não adianta, repito para o caso de não ter lido bem, NÃO ADIANTA, tentar arranjar argumentos para desculpar os seus pais de pagarem pouco. Não que seja culpa dos seus pais, antes pelo contrário foi mérito deles, e fico sinceramente feliz por eles pagarem tão pouco. Infelizmente os meus sogros pagam 7x mais, e não ganham tanto. Por isso não aceito que venha dizer que é um abuso o senhorio pedir um aumento para os 95€. E se de facto não gosta das nossas opiniões, repito, NÃO GOSTA, agradeço que não as peça. Ou pelo menos esteja preparado para aceita-las!!
  4.  # 64

    Colocado por: paulocst

    1º ponto: de facto disse que tinha duas casas
    2º ponto: de facto disse que numa morava lá e na outra o seu filho
    3º ponto: de facto também disse que vivia num T0 arrendado em Trajouce, parto do principio que se está a arrendar, não é sua (mas já não digo nada...)


    Pois bem se não são para arrendar, fico feliz por si, é porque talvez não tenha necessidade de tal. Mas em nada invalida o meu raciocínio. As casas tem um determinado valor "comercial" e quem quiser ir para lá tem de se sujeitar. Se não consegue suportar aquele valor, tem de procurar outra.

    Mas em todo caso, não sei se reparou, toda a comunidade deste forum (ou pelo menos a que lhe tem respondido) acha o valor que os seus pais pagam, POUCO!!!!
    Não adianta, repito para o caso de não ter lido bem, NÃO ADIANTA, tentar arranjar argumentos para desculpar os seus pais de pagarem pouco. Não que seja culpa dos seus pais, antes pelo contrário foi mérito deles, e fico sinceramente feliz por eles pagarem tão pouco. Infelizmente os meus sogros pagam 7x mais, e não ganham tanto. Por isso não aceito que venha dizer que é um abuso o senhorio pedir um aumento para os 95€. E se de facto não gosta das nossas opiniões, repito, NÃO GOSTA, agradeço que não as peça. Ou pelo menos esteja preparado para aceita-las!!


    paulocst, mais uma vez o seu 3º ponto é falso, nunca disse que habitava em Trajouce.
    Pode explicar aqui ao pessoal do forum como é que os seus pais vivem com menos de 500€/mês? Já agora qual a zona onde habitam?
    Caro forista, eu estou-me borrifando para as opiniões destrutivas e carregadas de uma coisa feia chamada inveja. Até o sr. gostava de pagar tão pouco por uma renda. Eu coloco as questões que quiser e me apetecer, acabando de não prejudicar ninguém. Agora o sr. não tem nada que me pedir para não colocar questões que V.EXA NÃO GOSTA, o que deve fazer é: NÃO GOSTA , NÃO COMENTA, assim já não fica irritado. Outra coisa que não percebi: por que carga d'água é que utiliza a expressão "desculpar os seus pais"??? Desculpar significa retirar culpa...! Agora explique onde é que os meus pais foram culpados (o sr. é juíz?), eles nunca foram arguidos, quanto mais culpados...!!! Sempre cumpriram a lei do arrendamento até à presente data, e vão continuar a fazê-lo.
    Não se esqueça de escrever aqui onde moram os seus pais, à quanto tempo estão na casa e qual o valor que gastaram em reparaçóes, para assim compararmos as grandes diferenças entre os meus pais e os seus. Possivelmente quanto mais escreve mais se enterra..., mas pode ser que não, não sou adivinho como muitos que me criticam, sem conhecer a realidade.
  5.  # 65

    Colocado por: aquapego

    Caro pedromdf, eu acho que não percebeu o meu raciocínio, pois eu não acho que deva ser assim. Era o que faltava termos por ex. 2 casas iguais e o inquilino "x" e "Y" pagarem rendas diferentes SÓ pelo motivo dos ordenados serem diferentes...! De maneira nenhuma. O que eu coloquei aqui em questão e apenas porque fui "enxovalhado", foi o seguinte: quem tem ordenados do tipo 700,00€ e menos..., qualquer dia onde é que vai viver? Como um forista aqui mencionou, o "estado" subsidiará as rendas para quem tem rendimentos baixos, e eu pergunto, onde é que o estado vai buscar dinheiro para tanto subsidio? É que o estado somos todos nós e aí vem novamente a questão, "então eu ando a descontar para pagar rendas aos outros"? Sinceramente não sei onde isto vai parar...e se isto continuar assim, brevemente temos problemas (desordem) com a ordem pública, basta olharmos para os gregos e os espanhóis. Os portugueses são mais comedidos, mas quando faltar a "paprica" para os filhos, aí vai doer, infelizmente. Tenho familliares professores que me dizem que já se dão conta de muitos miúdos que chegam à escola de manhã sem o pequeno almoço tomado!!! Então, quando as cantinas escolares começarem a não ter recursos financeiros, como já se fala, vai ser lindo vai...


    Repito:

    Eu acho que a única convicção que aqui não corresponde à realidade é a de que o valor das rendas deve estar indexado ao valor do ordenado do inquilino.
    Parece-me ser este o erro de raciocínio do aquapego.
  6.  # 66

    "Caro forista, eu estou-me borrifando para as opiniões destrutivas e carregadas de uma coisa feia chamada inveja. Até o sr. gostava de pagar tão pouco por uma renda"

    Está tudo dito.

    Pelos vistos aquapego esta preocupado, pois com a nova lei não vai poder ficar com a casa quando os pais morrerem, Como fizeram a maioria dos filhos dos inquilinos quando os pais morreram e herdaram essas mesmas rendas antigas.

    Não se acanhe aquapego...................... a vida não está fácil!!!!!!!!!
    •  
      FD
    • 26 setembro 2012

     # 67

    Já chega pessoal.
    Já trocaram galhardetes, já chamaram nomes, já se iraram.
    A partir daqui, respondam só ao que foi pedido.
    Obrigado.
    Concordam com este comentário: Paramonte, Luis K. W.
  7.  # 68

    Colocado por: aquapego
    Eu mesmo, pago 300,00€ por um falso T0, em Trajouce sem receber qualquer recibo e tenho que pagar em dinheiro, para não deixar rasto, caso contrário teria que pagar 400,00€. São destes senhorios que ninguém fala, por que será? Sotãos arrendados ilegalmente, etc, etc.


    Colocado por: aquapego
    paulocst, mais uma vez o seu 3º ponto é falso, nunca disse que habitava em Trajouce.


    Caro forista, ou forense, depende tudo do ponto de vista, se eu estou errado, é por indicação sua..

    Para além de já não se lembrar do que diz, também não se lembra do que lembra, nunca referi que eram os meus pais, sim os meus sogros.
    E para que saiba, vivem em S. Pedro do Estoril há cerda de 38 anos. Num 3º Andar sem elevador. E sabe por muito que lhes custa subir as escadas, não se mudam porque sabem que não arranjam mais barato. Independentemente de acharem serem uma renda muito elevada. E eu não tenho inveja, antes pelo contrário já disse e torno a repetir, fico feliz pelos seus pais pagarem pouco. Se os acho culpados, NÃO. Se acho que deviam pagar mais, SIM.
    E se eu sou Juiz, felizmente não. Não acho que os seus pais tenham de ser desculpados, acho que é o sr. esta a fazer tudo para os desculpar de eles só pagarem 25€. arranjando uma desculpa aqui, ou ali.
    Relativamente às opiniões não sei o que lhe dizer. Já lhe disse o que tinha para dizer, talvez não tenha lido bem.

    Colocado por: paulocst
    E se de facto não gosta das nossas opiniões, repito, NÃO GOSTA, agradeço que não as peça. Ou pelo menos esteja preparado para aceita-las!!


    Colocado por: psoros01
    "Caro forista, eu estou-me borrifando para as opiniões destrutivas e carregadas de uma coisa feia chamada inveja. Até o sr. gostava de pagar tão pouco por uma renda"

    Está tudo dito.

    Pelos vistos aquapego esta preocupado, pois com a nova lei não vai poder ficar com a casa quando os pais morrerem, Como fizeram a maioria dos filhos dos inquilinos quando os pais morreram e herdaram essas mesmas rendas antigas.

    Não se acanhe aquapego...................... a vida não está fácil!!!!!!!!!


    Ora aí está um ponto de vista que não tinha pensado...
  8.  # 69

    Boa tarde

    Luís K.W., onde encontrou esses valores para o salário médio da Função Pública? No sítio em linha que menciona, apenas se encontra o salário mínimo e o salário máximo pagos aos funcionários. Não que eu saiba muito de estatística, mas o salário médio dos funcionários não é calculado somando o valor mais baixo e o valor mas alto e dividindo por dois. Ou não pode ser, porque distorce completamente a realidade. Até parece que anda muita gente no Estado a ganhar balúrdios, o que não é verdade, é uma realidade muito diferente.
  9.  # 70

    Colocado por: Ana04Até parece que anda muita gente no Estado a ganhar balúrdios, o que não é verdade, é uma realidade muito diferente.


    Anda anda, pode é não ser você nem a maioria.
    Concordam com este comentário: treker666
  10.  # 71

    Os balúrdios são para alguns poucos, pode ter a certeza. A média dos salários é que é muito baixa, acredite. E cada vez mais.
  11.  # 72

    Ana04
    Os balúrdios são para alguns poucos, pode ter a certeza. A média dos salários é que é muito baixa, acredite. E cada vez mais.


    Ana isso é de facto verdade, a média dos salários da Função Pública é baixa.
    Felizmente para eles mesmo sendo baixa, consegue ser superior à média nacional. Para além de terem ADSE e outras regalias que o privado não tem, infelizmente.

    O facto é que a função pública tem uma conotação negativa entre os privados, mas o certo é que a grande maioria dos privados querem ir para lá. Parece um contra-senso...
  12.  # 73

    A ADSE é paga pelos funcionários. Descontam 1.50 sobre o vencimento. Não conheço outra "regalia". E duvido que a média dos salários seja mais alta no público. Qualquer que seja o cálculo, mais ou menos tendencioso. Têm é das profissões mais qualificadas, médicos, juízes, professores. Mas a grande maioria ganha mal, e o salário mais baixo, é menor que o salário mínimo. Não sei se o privado quer ir para a função pública. penso que apenas nas carreiras que exigem pouca habilitação, mas onde tb se ganha pouco. Sempre pagam mais um bocado, e não exploram tanto.
    • mog
    • 26 setembro 2012

     # 74

    Colocado por: Ana04Boa tarde

    Luís K.W., onde encontrou esses valores para o salário médio da Função Pública? No sítio em linha que menciona, apenas se encontra o salário mínimo e o salário máximo pagos aos funcionários. Não que eu saiba muito de estatística, mas o salário médio dos funcionários não é calculado somando o valor mais baixo e o valor mas alto e dividindo por dois. Ou não pode ser, porque distorce completamente a realidade. Até parece que anda muita gente no Estado a ganhar balúrdios, o que não é verdade, é uma realidade muito diferente.


    Viva, creio que o Luís se referia a estes dados:

    http://www.pordata.pt/Portugal/Salario+medio+mensal+dos+trabalhadores+por+conta+de+outrem+da+Administracao+Publica++Defesa+e+Seguranca+Social+Obrigatoria+remuneracao+base+e+ganho+por+sexo-906

    Cumps.
    • mog
    • 26 setembro 2012

     # 75

    Colocado por: Ana04 Mas a grande maioria ganha mal, e o salário mais baixo, é menor que o salário mínimo. Não sei se o privado quer ir para a função pública. penso que apenas nas carreiras que exigem pouca habilitação, mas onde tb se ganha pouco. Sempre pagam mais um bocado, e não exploram tanto.

    Ana,

    Não conheço ninguém na AP que ganhe menos que o SMN, a não ser que esteja a trabalhar a tempo parcial. Mas não conheço todos os FP, por isso...

    Não são só as pessoas de baixas qualificações que querem aceder à AP. Veja-se os casos dos concursos p/ técnicos superiores ou professores. São "7 cães a 1 osso" e eu sou um desses:))
  13.  # 76

    Bem, não encontro os 1750 euros de salário médio. Para 2009, a remuneração base média é de 854,8.

    Em 2009, o vencimento de um auxiliar administrativo era de 439 e o salário mínimo de 450.

    Quanto à procura, também eu quando andei à procura de trabalho, procurei tudo, ou quase :). Não há emprego, e não se perspectiva a curto e a médio prazo que seja criado.
  14.  # 77

    Eu sou apologista de irmos à assembleia, correr com aqueles individuos de tendências gamantes e desavergonhadas, vulgo chulos, e irmos nós para lá!!!
    Com o que eles ganham, eu também faço o que eles fazem, ou talvez (seguramente) melhor.
  15.  # 78

    Quer mesmo fazer o que eles fazem??
  16.  # 79

    Não... Quero fazer melhor!!! LOL...
    O que eles fazem qualquer um faz, e estamos todos fartos "do " que eles fazem....
  17.  # 80

    Não entendo porque razão não pode dar uma das suas casas ao seu pai.
    O dono da casa não tem obrigação de o sustentar.
    Espere lá: é rico. Deve de ter enriquecido com os 20 euros de renda que recebeu durante estes 40 anos.
    Não pode pagar mais de 30 euros de renda, mas daqui a 5 anos já poderá comprar a casa.
    Ou melhor, talvez até seja o senhor que poderá comprar a sua terceira casa.
    Ninguém entende o seu raciocínio, talvez seja do alzheimer colectivo.
 
0.0297 seg. NEW