Iniciar uma discussão

1. •  
     Luis K. W.
   • 18 outubro 2012

    # 421

   Colocado por: marco1mas afinal qual é o autor??

   MFL !
   A manela ferreira leite
2. • oxelfeR (RIP)
   • 18 outubro 2012 ^editado

    # 422

   .
3. •  
     FD
   • 18 outubro 2012 ^editado

    # 423

   E não há receita mais estável que esta... o IVA/ISV/IEC/ISP depende do consumo, o IRS/IRC da economia, o IMI é, por natureza, o imposto mais preguiçoso de todos.
   Nem sei como é que até hoje ainda não se tinham lembrado disto.
4. •  
     danobrega
   • 18 outubro 2012

    # 424

   Colocado por: oxelfeR (RIP)E vai mesmo mais longe, antevendo que para quem tem mais do que um imóvel, o valor tributável possa ser calculado pelo conjunto e não individualmente.

   
   
   Na boca.
   
   Mas não me acredito, e levanta montes de questões. :-)
5. • luisvv
   • 18 outubro 2012

    # 425

   http://blasfemias.net/2012/10/18/pensamento-magico-3/
   
   

   
   Esta ideia infantil de que a austeridade poderia acabar porque o FMI mudou de ideias só poderia ocorrer num país de elites disfuncionais dominado pelo pensamento mágico. A razão pela qual a austeridade terá que continuar por vários anos nada tem a ver com a vontade do FMI, as previsões do FMI ou o facto de a Merkel ser uma bruxa má. Terá que haver austeridade porque o Estado português tal como está é insustentável. A dívida é demasiado elevada, o défice é demasiado elevado e quem tem dinheiro para emprestar tem melhores clientes a quem emprestar por esse mundo fora. O Estado não tem como se financiar a partir de 2014, pelo que existem duas alternativas, ou se aperta muito o cinto até 2014 ou aperta-se ainda mais o cinto a partir de 2014. Em qualquer dos casos, as nossas elites disfuncionais vão berrar.
6. • oxelfeR (RIP)
   • 19 outubro 2012 ^editado

    # 426

   .
7. •  
     marco1
   • 19 outubro 2012

    # 427

   acho que o pacheco pereira "explicou" que este orçamento é conspirativo, ou seja algo irrealista por forma a encostar a troika ou então para abrir a porta de fuga ao governo.
8. • jpvng
   • 19 outubro 2012

    # 428

   OxelfelR..pergunto eu...na tua opinião, o que achas que os credores querem, sabendo como todos nos sabemos que isto só vai piorar a situação?
   Que tenhamos que pedir mais dinheiro?
9. •  
     danobrega
   • 19 outubro 2012 ^editado

    # 429

   Em 2011 não foram 35,8% pib? (23,5 + 12,3).
   
   Ah mas que giro... 1+2+3 = total: 23,5 + 12,3 + 1,9 = 40,3. What the fuck...

   
10. • oxelfeR (RIP)
    • 19 outubro 2012 ^editado

     # 430

    .
11. • Paulo Correia
    • 19 outubro 2012

     # 431

    Acho que é relativamente simples:
    
    As despesas estão demasiado elevadas e é necessário reduzi-las. para isso, é necessário mexer em 3 sectores: Saude, educação e segurança social. Mas nenhum politico está disposto a isso restando a solução habitual: aumenta-se os impostos

    Concordam com este comentário: eu
12. • oxelfeR (RIP)
    • 19 outubro 2012 ^editado

     # 432

    .
13. • oxelfeR (RIP)
    • 19 outubro 2012 ^editado

     # 433

    .
14. • luisvv
    • 19 outubro 2012

     # 434

    Quanto é que gasta em "funções sociais"?
    28,5 mil milhões

    
    
    Não confundir "funções sociais" com "ordenados e prestações sociais". Por mais que possamos argumentar que muitos FP não recebem ordenado, e sim uma espécie de subsídio de imobilidade ;-) , daí a confundi-los...
15. • oxelfeR (RIP)
    • 19 outubro 2012 ^editado

     # 435

    .
16. • oxelfeR (RIP)
    • 19 outubro 2012 ^editado

     # 436

    .

    Concordam com este comentário: jpvng
17. • j cardoso
    • 19 outubro 2012

     # 437

    Esse gato é um pessimista ...
18. •  
      marco1
    • 19 outubro 2012

     # 438

    pois é, devia antes ter dito 20 dias, ficava melhor:))

    Concordam com este comentário: jpvng
19. • Meia Cuca
    • 19 outubro 2012

     # 439

    O gato é é um optimista...15 dias inteirinhos sem mais austeridade? :)))
20. • oxelfeR (RIP)
    • 19 outubro 2012 ^editado

     # 440

    .