Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Tem ainda que considerar a quota parte dessa fracção nas áreas comuns... se aplicável.
    Por exemplo uma loja... com apenas saida independente para oexterior, já não entra em conta com as áreas comuns...
    • fpc
    • 2 novembro 2012

     # 22

    Colocado por: gerimbetaBoas.

    Ainda no mesmo assunto pergunto se acham que devo arriscar a pedir uma reavaliação do imóvel?

    Usei o simulador da Deco que me dá a avaliação da casa em menos 11.000 € que as Finanças.

    Deve usar o simulador das Finanças, porque a brincadeira pode sair-lhe cara...
  2.  # 23

    Boas fpc,
    Usei e o valor apróxima-se do da carta da AT.
    • fpc
    • 2 novembro 2012

     # 24

    Colocado por: gerimbetaBoas fpc,
    Usei e o valor apróxima-se do da carta da AT.


    Então é melhor ficar quieto, senão lá se vão pelo menos 204€
  3.  # 25

    Colocado por: fpc

    Então é melhor ficar quieto, senão lá se vão pelo menos 204€



    Pois.
    Gostava era de perceber a discrepância entre os dois simuladores (DECO e outro de alguém ligado às Finanças) e o próprio da A.T.

    Obrigado.
  4.  # 26

    O das finanças está correcto.

    Para quê complicar?
  5.  # 27

    Colocado por: Silver WolfO das finanças está correcto.

    Para quê complicar?


    Está correcto?

    Não foi essa a noticia da DECO ontem ou antes de ontem nos telejornais, mas sim de que havia milhares de erros nas reavaliações.

    Onde está a complicação?
  6.  # 28

    A fórmula de cálculo do VPT é acessível a qualquer pessoa com a 2ª classe, não percebo porque é que utilizam simuladores.
  7.  # 29

    Pois.
    Alguém que não tinha nada para fazer e decidiu fazer uns simuladores para o calculo do VPT e consequente I.M.I.
  8.  # 30

    Colocado por: gerimbetaAlguém que não tinha nada para fazer e decidiu fazer uns simuladores para o calculo do VPT e consequente I.M.I.

    Não devia ter mais nada para fazer.
  9.  # 31

    Colocado por: gerimbeta

    Está correcto?

    Não foi essa a noticia da DECO ontem ou antes de ontem nos telejornais, mas sim de que havia milhares de erros nas reavaliações.

    Onde está a complicação?


    Os erros são nas avaliações, não no simulador.

    A complicação está em comparar simuladores de terceiros com o simulador oficial da ATA.
  10.  # 32

    Colocado por: Silver Wolf

    Os erros são nas avaliações, não no simulador.

    A complicação está em comparar simuladores de terceiros com o simulador oficial da ATA.



    Boas.

    Isso quer dizer que os contribuintes e DECO estão errados?
  11.  # 33

    Você deve ser politico, tal a arte com que desvirtua o que escrevo.

    Vou tentar uma última vez.

    O simulador presente no site da ATA funciona bem e não tem erros.

    Os erros acontecem aquando da introdução dos dados, seja nos simuladores, seja na avaliação propriamente dita.
    Nem a fórmula nem o simulador têm culpa que os dados introduzidos tenham erros.

    O que a DECO tem alertado é para avaliações erradas, uma vez que são colocados dados incorrectos (seja nas áreas, localização ou idade do imóvel) tendo como consequência valores errados de VPT.
  12.  # 34

    Antes fosse politico.

    Não desvirtuo nada, nem muito menos essa é a noticia sobre a DECO, mas sim que que há milhares de erros nas avaliações por parte das finanças daí a criação dos tais simuladores de calculo de V.P. e I.M.I.

    No meu caso particular em dois simuladores "não oficiais" (Deco e outro que circula na net) e na da AT, com os mesmos dados (introduzidos por mim) dão valores diferentes (os dois primeiros para o da AT). Tão somente isso.


    As perguntas que fiz são simples, agora se não se sabe a resposta ou não se pode ajudar não se venha dizer que a AT não comete erros. Obviamente em caso de não ter um processo sólido não vou arriscar.
  13.  # 35

    Onde é que eu disse que a AT não comete erros?
 
0.0180 seg. NEW