Medimos 19mca no 7.º andar, e 25mca no contador do 5.º andar. E no 5º também tem um caudal (litro/segundo) muito fraquinho.
Eu pensei que os canos foram calculados e instalados «à pele» e que, em 42 anos, os diâmetros teriam reduzido a 65%.
Neste caso, o cálculo diz-nos que a perda de carga para o *caudal de cálculo* devia aumentar em quase 20mca. Mas se SÓ estiver aquela torneira de lava-louça aberta em todo o prédio, a perda de carga só aumenta em 0,50m.c.a.
O engraçado é que ao utilizar ESTES DADOS (UMA ÚNICA torneira aberta, com um débito de 0,0833 litro/segundo, no último piso, num prédio com os canos semi-entupidos, com um diâmetro de 65% do que devia ser) o cálculo hidráulico tem um erro inferior a 1% (as medições das pressões no 7º, no 5º e à entrada batem todas certo!).
Editado: &%$#!
Se o cálculo está CORRECTO para os dados colhidos às 15-16h, quer dizer que o acréscimo de perda de carga de 20mca para o *caudal de cálculo* também pode ser verdade!! Isto é, a pressão CAI a pique com o consumo de cálculo (cerca de 1,96 litro/segundo para o prédio todo).