Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boa noite,

    Está-se a pensar colocar um sistema solar aqui em casa. Ora o sistema solar precisa de um apoio que será gás natural neste caso. A minha questão prende-se com usar um reservatório de 2 serpentinas (uma para os painéis e outra para a caldeira) e manter o reservatório sempre (ou nas alturas em que for necessário) na temperatura que se deseja ou então usar uma caldeira "inteligente" que suba a temperatura da água apenas o necessário para que esta chegue até à temperatura estipulada, sendo necessária apenas uma serpentina.

    Basicamente consiste em ligar a caldeira em paralelo ou em série com o reservatório se é que se pode dizer isto desta forma

    Vi estes dois esquemas em catálogos, no entanto não encontrei informação sobre o rendimento de ambos, pelo que gostaria de saber qual a forma mais eficiente. Sei que no caso das duas serpentinas depois também há a discussão associada de tem sempre o reservatório naquela temperatura ou então aquecer apenas quando for necessário etc, mas a questão principal é mesmo a que expliquei em cima.

    Obrigado desde já pelas respostas.
  2.  # 2

    o que é que está a usar neste momento para aquecer as águas? e para aquecer a casa?
  3.  # 3

    Neste momento recorremos a um esquentador bastante antigo para AQS e temos um recuperador a lenha para aquecimento.
  4.  # 4

    Um acumulador de duas serpentinas terá que ter apoio quer de recuperador ou de caldeira.
    O de uma derpentina pode ter apoio de resistência electrica,
    Em que zona do Pais é esta instalação e quantas pessoas irão utilizar para poder dimensionar que tipo de acumulador precisa e sua rentabilidade?
  5.  # 5

    se o recuperador é de aquecimento central, com caldeira a água, o melhor será instalar um deposito com duas serpentinas.
    na serpentina de baixo liga o sistema solar, em sistema de circulação forçada.
    na serpentina de cima liga o recuperador a água
    e ainda pode deixar o esquentador para uma altura em que não haja sol e não tenha o recuperador ligado.
    e ainda pode ter uma resistencia eléctrica auxiliar.
  6.  # 6

    Zona de Braga para 4 pessoas. Já me "embrenhei" um bocado nisso e ao que parece precisamos de um depósito de 160-200L e 2 painéis.

    Ouvi falar tanta coisa das resistências elétricas que eliminei logo essa hipótese na minha cabeça. Penso que talvez se deva mais ao mais uso das pessoas que mais nada, mas pronto.

    Nós queríamos eliminar a lenha da equação, porque decidimos que é um bocado incómodo e sujativo na casa. Sei que é dinheiro que foi um bocado desperdiçado, mas pronto...

    O que eu estava a falar era algo do género de um esquentador solar pelo que li, que aquece a água de consumo apenas o suficiente para chegar aos supostos 60ºC como manda o RCCTE.
  7.  # 7

    Colocado por: theiconsO que eu estava a falar era algo do género de um esquentador solar pelo que li, que aquece a água de consumo apenas o suficiente para chegar aos supostos 60ºC como manda o RCCTE.

    nesse caso só precisa de uma serpentina... mas se ficar já com duas pode dar jeito no futuro...
    para 200 Litros só precisa de um painel (normalmente).
    se tiver de cumprir o RCCTE, a área de painéis depende do numero de quartos e escritórios que a casa tem... mas não deve ser o caso, se já está habitada...
    • eu
    • 28 dezembro 2012

     # 8

    Colocado por: theiconsOuvi falar tanta coisa das resistências elétricas que eliminei logo essa hipótese na minha cabeça.

    O que ouviu? Eu tenho apoio aos painéis solares por resistência e estou muito satisfeito. Gasto cerca de 100 euros por ano na resistência... (tenho um contador a medir).
    Concordam com este comentário: Eddy
  8.  # 9

    Ouvi falar em consumos astronómicos, de faturas de eletricidade quase a duplicarem e de muita gente que as inutilizou em favor de outros sistemas. Suponho que seriam sistemas mal projetados em que os painéis não aqueciam o que deviam, ou gente que ia de férias e que esperava que a resistência se desligasse por magia.

    Obrigado pelas respostas.
    • eu
    • 28 dezembro 2012

     # 10

    Colocado por: theiconsOuvi falar em consumos astronómicos, de faturas de eletricidade quase a duplicarem e de muita gente que as inutilizou em favor de outros sistemas. Suponho que seriam sistemas mal projetados em que os painéis não aqueciam o que deviam, ou gente que ia de férias e que esperava que a resistência se desligasse por magia.

    Provavelmente tinham a resistência sempre ligada! A resistência deve ser ligada apenas durante a noite, só nos meses críticos (tipicamente de Outubro a Março) e com o termostato numa temperatura baixa, por exemplo 60 graus.
  9.  # 11

    e algo diferente? um rotex gsu ja faz d acumalor esquentador e caldeira td numa unidade compacta e gasta menos k um esquentador
  10.  # 12

    Parece interessante. Esta "tecnologia" está provada ou ainda é recente?

    Voltando ao assunto original, uma das configurações que eu estava a falar (a de uma serpentina) era a da imagem em anexo retirada do catálogo da Vulcano. Ali fala em esquentador, mas suponho que hajam caldeiras capazes do mesmo ou estarei enganado?
      serie.jpg
  11.  # 13

    o melhor e sempre o aquecimento instantaneo, o aquecimento por acumulacao e sempre mais dispendioso, aquecça apenas aquilo que necessita assim aproveitara ao maximo o sol
    Concordam com este comentário: system32, ultrahipermega
  12.  # 14

    Aprovadissima, desde que o esquentador seja de chama modulante e solar ( com uma válvula de 3 vias+Termoestato, que apenas dirige a agua para o esquentador quando for necessário aquece-la. Eu tenho este esquema, mas com essa válvula logo À saída do deposito ( responde mais rápido e com menos percas de agua e. E uma caldeira Modulante.
    Os consumos? muita gente não acredita neles!!

    Colocado por: theiconsParece interessante. Esta "tecnologia" está provada ou ainda é recente?

    Voltando ao assunto original, uma das configurações que eu estava a falar (a de uma serpentina) era a da imagem em anexo retirada do catálogo da Vulcano. Ali fala em esquentador, mas suponho que hajam caldeiras capazes do mesmo ou estarei enganado?
      serie.jpg
    Concordam com este comentário: ultrahipermega
    • eu
    • 29 dezembro 2012

     # 15

    Colocado por: lperaltao melhor e sempre o aquecimento instantaneo, o aquecimento por acumulacao e sempre mais dispendioso

    Cuidado com as conclusões precipitadas... depende de muitos factores... por exemplo, e se o apoio for feito com uma bomba de calor ?
  13.  # 16

    Colocado por: eue se o apoio for feito com uma bomba de calor ?


    se a bomba tiver potencia para se aguentar á bronca não tem problema, pode é demorar a começar a aquecer a primeira água, mas isso tb acontece nas caldeira a pellets que fazem aqs instantâneas.

    Aí teremos de ter um acumulador pequeno que garanta essa diferença dos arranques.
  14.  # 17

    Colocado por: lperaltao melhor e sempre o aquecimento instantaneo, o aquecimento por acumulacao e sempre mais dispendioso, aquecça apenas aquilo que necessita assim aproveitara ao maximo o sol
    Concordam com este comentário:system32,ultrahipermega
    Discordam deste comentário:Costa53


    Com um deposito de inercia aonde é que é mais dispendioso?
  15.  # 18

    é mais dispendioso porque tem de mantar a água do deposito quente, ao passo que se for direto não tem de aguentar essa água quente.

    no deposito não é que perca assim tanta temperatura, por acaso ainda não experimentei isso, tipo, aquecer a x temperatura e aguardar x horas sem gastos para ver quanto é que os depósitos perdem.

    No do solar já quase deu para avaliar, mas qualquer dia já faço isso.
    Concordam com este comentário: system32
  16.  # 19

    Colocado por: ultrahipermegaé mais dispendioso porque tem de mantar a água do deposito quente, ao passo que se for direto não tem de aguentar essa água quente.

    Sugeri o de inercia como podia sugerir o combinado e qaui jã não necessita meter água quente como afirma

    itos perdem.No do solar já quase deu para avaliar, mas qualquer dia já faço isso.
  17.  # 20

    não percebi nada do que escreveu caro costa53.
 
0.0252 seg. NEW