Colocado por: theiconsO que eu estava a falar era algo do género de um esquentador solar pelo que li, que aquece a água de consumo apenas o suficiente para chegar aos supostos 60ºC como manda o RCCTE.
Colocado por: theiconsOuvi falar tanta coisa das resistências elétricas que eliminei logo essa hipótese na minha cabeça.
Colocado por: theiconsOuvi falar em consumos astronómicos, de faturas de eletricidade quase a duplicarem e de muita gente que as inutilizou em favor de outros sistemas. Suponho que seriam sistemas mal projetados em que os painéis não aqueciam o que deviam, ou gente que ia de férias e que esperava que a resistência se desligasse por magia.
Colocado por: theiconsParece interessante. Esta "tecnologia" está provada ou ainda é recente?
Voltando ao assunto original, uma das configurações que eu estava a falar (a de uma serpentina) era a da imagem em anexo retirada do catálogo da Vulcano. Ali fala em esquentador, mas suponho que hajam caldeiras capazes do mesmo ou estarei enganado?
Colocado por: lperaltao melhor e sempre o aquecimento instantaneo, o aquecimento por acumulacao e sempre mais dispendioso
Colocado por: eue se o apoio for feito com uma bomba de calor ?
Colocado por: lperaltao melhor e sempre o aquecimento instantaneo, o aquecimento por acumulacao e sempre mais dispendioso, aquecça apenas aquilo que necessita assim aproveitara ao maximo o solConcordam com este comentário:system32,ultrahipermegaDiscordam deste comentário:Costa53
Colocado por: ultrahipermegaé mais dispendioso porque tem de mantar a água do deposito quente, ao passo que se for direto não tem de aguentar essa água quente.
Sugeri o de inercia como podia sugerir o combinado e qaui jã não necessita meter água quente como afirma
itos perdem.No do solar já quase deu para avaliar, mas qualquer dia já faço isso.