Colocado por: civismoque te parece de mudar o condensador,
Colocado por: jorgealves
O LM 324 ém AMPOP, pelo que os condensadores trablham em conjunto com as resistências para dar a amplificação e indirectamente o tempo,
o 555 é muito mais simples e fiável para criar temporizadores simples.
PS: tens reles temporizados comerciais com escalas de tempo ajustavel entre 0,1Seg e 24Horas, de tempo fixo e a "baixo" custo(20€ já com a base), por exemploestesda finder,
Colocado por: civismoMeti o condensador azul bebe de 220uF / 25v em paralelo com o de 33uF / 25V e está a demorar séculos a mais :)
Colocado por: jorgealvesGanda bruto, ao menos colocavas um igual para dar teoricamente o dobro do tempo,
Colocado por: civismoEm principio não há nenhum inconveniente técnico nisto, pois não ?
Colocado por: jorgealves
como estas a usar um AMPOP, e sem conhecer os valores podes estar fora da curva de resposta e o tempo ser muito "diversificado" com duração irregular.
Colocado por: civismoBoas!
Existem 2 condensadores de 33uF / 25V perto do potenciometro do tempo ... Um deles deve ser o principal do tempo, por isso em principio se o trocar por um que seja 10x maior (330uF / 25V) , deverei estar a multiplicar o tempo por 10x mais .... e na posição em que faz 3 minutos, deverá passar a demorar 30, certo ?
Colocado por: VladisSe tivesse o esquema exacto (o link parece-m genérico) do temporizador poderia tentar dar uma dica. Contudo duvido que o "controlo" do tempo seja feito por um condensador tão "grande" apesar de estarmos a falar de constantes de tempo RC da ordem dos minutos. Por exemplo um condensador de 100uF perde (descarrega) cerca de 70% da sua carga através de uma resistência de 100K ohms em 10 segundos. Se a resistência for de 1M ohm, serão 100 segundos ... Existem circuitos activos que conseguem constantes de tempo muito mais longas com condensadores muito mais pequenos. De facto, o esquemo exacto do temporizador era essencial conhecer!
Abraço, Vladis