Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boa tarde,

    Neste momento tenho dois orçamentos com preços idênticos mas de marcas diferentes e gostava de ajuda dos especialista para decidir qual escolher.
    Desde já a climatização da habitação será feita através de piso radiante com um kit solar e um recuperador a água.

    Tenho um orçamento com kit solar de 500lts da Tisun BE-SSP 500 e 3 colectores solares FM-S e um com kit solar ROTH 252 S4 de 500 litros e 3 paineis. Existem algumas diferenças consideráveis entre ambos? Já agora qual a diferença entre este termoacumulador Tisun e o Tisun FS/1R ambos de 500 litros.....sem ser apenas o preço?

    Cumprimentos
  2.  # 2

    Boa noite conrados,

    O seu tema tb me interessa porque neste momento tb estou interessado em a mesma opinião e solução, ou seja, tenho piso radiante e tinha pensado em paineis solares para agua sanitárias e um deposito acumulador de 300lts com resistência elétrica para o inverno ter agua quente. o aquecimento estava tb a pensar fazer através de recuperador a agua.
    Pode disponibilizar o seu orçamento. Devo dizer que ainda não tenho orçamento global.
  3.  # 3

    Bom dia a todos
    Na minha modesta opinião acho que a tisun é a melhor solução, mas existe outras soluções no mercado bem mais em conta.
    Obrigado.
    Ricardo Brás
    [email protected]
    Estas pessoas agradeceram este comentário: conrados
  4.  # 4

    .
  5.  # 5

    Obrigado pelo esclarecimento.

    A minha duvida reside neste momento no seguinte...
    O recuperador de calor e o chão radiante é para serem colocados agora quanto ao sistema solar é que ainda estou em duvida qual a solução que vou adoptar.
    2 Paineis com acumulador de 300 lts e bomba de calor para auxilio ao radiante ou...
    4 paineis com acumulador fs de 500 lts e os mesmos fazem apoio ao chão.

    Qual será o mais vantajoso?
    • eu
    • 7 maio 2013 editado

     # 6

    Eu esquecia o apoio solar ao chão radiante. Na minha perspectiva (há opiniões diferentes da minha, que respeito) a quantidade de energia de apoio que vai obter não justifica o investimento.

    É que nas alturas em que precisa do aquecimento, é quase sempre quando existe pouca radiação solar... depois, quando existe sol em abundância, não precisa do aquecimento...
  6.  # 7

    Colocado por: euEu esquecia o apoio solar ao chão radiante. Na minha perspectiva (há opiniões diferentes da minha, que respeito) a quantidade de energia de apoio que vai usar não justifica o investimento.


    parte do investimento ja vai ter que ser gasto so para o deposito por causa do recuperador!!
  7.  # 8

    Nós cá em casa temos o ritual da lareira (em parte porque lenha não é problema) e o que pretendíamos era que o aquecimento do radiante fosse continuo, ou seja, não trabalhasse apenas enquanto o recuperador está a trabalhar. Agora durante o dia como é normal não está ninguém em casa e a duvida é se o solar conseguiria compensar a ausência do recuperador durante o dia.
 
0.0134 seg. NEW