Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual será o papel dos FP (funcionários públicos) na retoma económica?

↓ Fundo

441 a 460 de 1992   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 19
  5. 20
  6. 21
  7. 22
  8. 23
  9. 24
  10. 25
  11. 26
  12. ...
  13. 100
  14. >

  1.  # 441

    - fim da penalização do consumo de drogas.
    - fim da penalização da prostutuição.
    - fim da penalização da eutanásia (suicídio assistido).

    Nada contra

    Posso (ou deveria poder) plantar laranjas que não sejam perfeitamente esféricas (e bla, bla)

    Acho que devia poder


    e trocá-las pelos limões do meu vizinho que também não obedecem às 527 normas existentes? E se não for por limões, mas sim por moedas? Posso?


    Depende

  2.  # 442

    Colocado por: PeSilva- extinção do salário mínimo nacional.


    Ficou de fora propositadamente?

    Colocado por: j cardosoDepende


    De?

  3.  # 443

    Ficou de fora propositadamente?

    Ficou, claro

    De?

    Basicamente de uma coisa: se todos os elementos dessa sociedade tiverem os mesmos direitos e as mesmas obrigações então não vejo porque não.

  4.  # 444

    Colocado por: j cardosoFicou, claro


    Então porquê?
    A definição do o patrão paga ao empregado não é uma relação estabelecida entre duas pessoas de livre e espontânea vontade, em que ambas estão na plena posse das suas capacidade de decisão e que não prejudicam terceiros?
    Concordam com este comentário: two-rok

  5.  # 445

    Depende do tipo de sociedade. Nesta em que vivemos acho que não

  6.  # 446

    Colocado por: j cardosoBasicamente de uma coisa: se todos os elementos dessa sociedade tiverem os mesmos direitos e as mesmas obrigações então não vejo porque não.


    Duas sociedade podem partilhar o mesmo espaço físico?
    Imagine que eu compro a tal herdade do Alentejo, e não mais de lá saio. Ainda pertenço à "sua" sociedade?

  7.  # 447

    Conta sair de lá alguma vez e usar a estrada que eu paguei?
    Concordam com este comentário: two-rok

  8.  # 448

    Colocado por: j cardosoDepende do tipo de sociedade. Nesta em que vivemos acho que não


    A sua opinião é ...

  9.  # 449

    Colocado por: j cardosoConta sair de lá alguma vez e usar a estrada que eu paguei?


    Não

  10.  # 450

    Não vai usar nenhum serviço externo?

  11.  # 451

    Não.
    Os serviço que possa usar são contratados a empresas privadas, para facilitar (para já).

  12.  # 452

    porque e que a herdade é sua?

  13.  # 453

    Colocado por: danobregaporque e que a herdade é sua?


    Não podemos resolver/discutir tudo ao mesmo tempo.
    A discussão do que é ou não propriedade privada é interessante, mas não para já.

  14.  # 454

    Nem assim. A criação de espaços com regras distintas implica a definição dos limites da validade dessas regras, logo implica a criação de um espaço e teria de criar o seu próprio espaço, quer ocupando novas áreas quer obtendo a autorização da sociedade que esse espaço integra. O qu refere seria exactamente a mesma coisa que os chineses comprarem terrenos na Beira Alta e pretenderem impor as suas próprias regras e leis.

  15.  # 455

    acontece que na resposta e essa pergunta também está a resposta a sua. não pode querer que todos lhe reconheçam um direito sem que lhe exijam algo de volta. esse algo é o contrato social do sítio onde a sua herdade se insere, e todas as suas regras.

  16.  # 456

    Colocado por: j cardosoNem assim.


    É a sua opinião ou da "sua" sociedade?

  17.  # 457

    É a minha opinião, ainda não fui mandatado para responder por ninguém. A "minha sociedade" ou a sociedade que eu desejo está muito longe disto.

  18.  # 458

    Colocado por: danobregaacontece que na resposta e essa pergunta também está a resposta a sua.


    Mais ou menos.

    Colocado por: danobreganão pode querer que todos lhe reconheçam um direito sem que lhe exijam algo de volta. esse algo é o contrato social do sítio onde a sua herdade se insere, e todas as suas regras.


    Seria o reconhecimento de um direito não segundo as minha regras, mas sim da dita sociedade.
    Quer dizer que esta sociedade não reconhece direitos sem "segundas intenções"?

  19.  # 459

    Colocado por: j cardosoÉ a minha opinião


    Então afinal não está de acordo como que dissemos atrás, mas sim que terceiros se possam intrometer na relação de duas pessoas, mesmo que não sejam prejudicados.

  20.  # 460

    Isso é uma interpretação sua e muito enviesada

    441 a 460 de 1992

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 19
  5. 20
  6. 21
  7. 22
  8. 23
  9. 24
  10. 25
  11. 26
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1456 seg. NEW