Iniciar uma discussão

1. • pemoamsi
   • 4 junho 2013 ^editado

    # 1

   Boa tarde
   
   Tenho um apartamento antigo (25 anos) que esteve alugado bastante tempo (mais de 10 anos), mas neste momento gostava de o recuperar.
   
   Já que vou fazer grandes obras (mudança de canalizações nas casas de banho e mudança de moveis de cozinha) estava a pensar nas obras que deveria fazer para além disso, para que não tenha que fazer depois, e uma delas é a questão do Termoacumulador VS Esquentador.
   
   A minha cozinha vai ter placa de indução e forno elétrico, o que significa que se optar por esquentador o gás será unicamente para isso.
   
   Outro fator que está a gerar alguma indecisão, é que ainda não existe no prédio gás de cidade (embora já se fale no assunto nas reuniões de condomínio), mas a garrafa, até hoje, tem ficado no "lado de dentro" do apartamento, ou seja, algo inseguro...
   
   Já agora, embora sejam só duas pessoas, não queria ficar muito limitado a 2 banhos por 5/6h como li por aqui em alguns comentário, queias pelo menos 4/5 banhos.
   
   A longo prazo, qual acham que compensa mais? Com e sem gás de cidade...
   
   Já agora, a quem me possa dar uma dica sobre o assunto, caso venha a ter gás de cidade, isso implicaria muitas obras em casa? Já que estou a tirar azulejos e assim, o melhor seria preparar já para gás de cidade?
2. •  
     FD
   • 4 junho 2013

    # 2

   Acho que deve deixar a instalação para gás feita. Não é isso que vai rebentar o orçamento e mais para a frente continua sempre a poder optar.
   
   Se o gás ainda é de bilha, o termoacumulador deve ser bem mais prático, apesar de tudo.
   
   

   Colocado por: pemoamsinão queria ficar muito limitado a 2 banhos por 5/6h como li por aqui em alguns comentário, queias pelo menos 4/5 banhos.

   
   Não é a quantidade de banhos que deve medir, é a água gasta nesses mesmos banhos.
   Se for um duche de 5 minutos, dependendo do caudal das torneiras e da capacidade do depósito, pode até tomar uns 5 ou 6...

   Concordam com este comentário: eu
3. • pemoamsi
   • 4 junho 2013

    # 3

   Colocado por: FD
   
   Se o gás ainda é de bilha, o termoacumulador deve ser bem mais prático, apesar de tudo.
   

   
   
   Apesar de tudo?
   Tu tens termoacumulador certo? Quantas pessoas são? qual a facilidade depois de mudança para o gas natural (caso pretenda no futuro?)
4. •  
     FD
   • 4 junho 2013

    # 4

   Colocado por: pemoamsiApesar de tudo?

   
   Sim, a questão de andar com a bilha às costas...
   
   

   Colocado por: pemoamsiTu tens termoacumulador certo?

   
   Agora não. Já tive.
   
   

   Colocado por: pemoamsiQuantas pessoas são?

   
   Depende muito da capacidade do termoacumulador... há diversas, tem por exemplo de 30 litros até 120 litros.
   Se tiver um caudal de 10 litros por minuto, um de 120l dará para 12 minutos.
   Se reduzir esse caudal para 3 litros por minuto com um redutor de caudal, já dá para 40 minutos.
   É tudo muito relativo...

   Estas pessoas agradeceram este comentário: pemoamsi
5. • dato
   • 4 junho 2013

    # 5

   n esquecer a temperatura...
   
   se meter o "cilindro" a 70º e uma valvula misturadora na saída, quase q duplica a agua quente...

   Concordam com este comentário: eu
6. •  
     FD
   • 4 junho 2013

    # 6

   Colocado por: datoquase q duplica a agua quente...

   
   E a conta da electricidade...
7. • dato
   • 4 junho 2013

    # 7

   Colocado por: FD
   E a conta da electricidade...

   
   
   sim, vai gastar mais para ter a água mais quente, mas nunca o dobro..nem lá perto..
8. • pemoamsi
   • 5 junho 2013

    # 8

   Colocado por: FD
   
   Agora não. Já tive.
   

   
   
   Agora tens a gás ou eletrico? Com qual gastavas mais... antes e depois :D
   
   Para mim a questão de segurança é a que mais me levava para o termoacumulador, mas também existem outras possibilidades elétricas...
   
   O probema é que quanto mais vou pesquisando mais são as dúvidas... agora surgiu a dúvida de que potência teria de contratar para conseguir ter o ar condicionado, o esquentador, o forno, a placa de indução, frigorifico, micro-ondas... Qual seria a potência necessária?
   
   Já a questão do gás natural... a ideia é ficar já com aquilo pronto a usar caso seja necessário, mas para já também não sei se devo comparar preços de gás de "bilha" ou de gás de cidade... é que de uma proposta à prática... :\
9. •  
     FD
   • 5 junho 2013

    # 9

   Colocado por: pemoamsiAgora tens a gás ou eletrico? Com qual gastavas mais... antes e depois :D

   
   Agora tenho uma caldeira a gás natural.
   Gasto cerca de 25€ a 30€ mês, duches longos e cozinha.
   
   A conta de electricidade é quase a mesma de quando tinha termoacumulador mas, há mais iluminação e aparelhos mais gastadores.
10. • pemoamsi
    • 18 julho 2013

     # 10

    Obrigado a todos pelas opiniões, vou mesmo optar pelo gás, uma vez já existe infraestrutura para isso, e deixar preparado para no futuro vir a ter gás de cidade.
    
    A minha questão é a seguinte, é mau que o esquentador fique afastado da botija (até ter gás de cidade)? Pelas obras que estou a pensar na cozinha, a minha preferência era que a botija de gás fosse para a varanda (cerca de 4m de distância), é seguro passar gás por tantos metros de tubos?
11. • system32
    • 18 julho 2013

     # 11

    As bilhas de butano são feitas mesmo para ficar em casa e a sua segurança é muito boa, já se usam à décadas e os acidentes que envolvem rebentamento são mesmo muio raros( e todos em caso de incêndio muio grave). Para ter uma ideia o GN até é mais perigoso pois sendo menos denso, foge por "buracos" que o butano não consegue.
    Mas penso que nem que seja por valorização futura, eve fazer a instalação de gás para o GN e se necessario, aproveita-la para já para o butano.
    
    Agora tem outra solução, maior investimento, mas menores consumos: uma bomba e calor para aquecer água. (AQS) a compra fica mais caro que uma caldeira boa, mas os consumos são bastante melhores. compensa a médio prazo
    
    
    
    
    

    Colocado por: pemoamsiObrigado a todos pelas opiniões, vou mesmo optar pelo gás, uma vez já existe infraestrutura para isso, e deixar preparado para no futuro vir a ter gás de cidade.
    
    A minha questão é a seguinte, é mau que o esquentador fique afastado da botija (até ter gás de cidade)? Pelas obras que estou a pensar na cozinha, a minha preferência era que a botija de gás fosse para a varanda (cerca de 4m de distância), é seguro passar gás por tantos metros de tubos?
12. • pemoamsi
    • 18 julho 2013

     # 12

    As bombas de calor têm de ser colocadas no exterior, correto? É que as dimensões que tenho visto de bombas de calor são enormes... e não estou a ver onde as possa colocar...
13. • system32
    • 18 julho 2013

     # 13

    Não. estas são pequena capacidade e normalmente vêm agarradas a um termoacumlador, só tem é de ter ventilação para o exterior (como o esquentador).
14. •  
      imbs
    • 18 julho 2013

     # 14

    Mas se o prédio ainda não tem gás natural...como é que ele faz a pré instalação se não sabe onde vai calhar a instalação do próprio gás natural?
    Na cozinha e até ao esquentador tudo bem... mas e onde a nossa tubagem se encontra com a que vem de fora?
15. • system32
    • 18 julho 2013

     # 15

    A "nossa " tubagem é que vai para fora ( patamar) onde terá uma caixa para o contador.
    

    Colocado por: imbsMas se o prédio ainda não tem gás natural...como é que ele faz a pré instalação se não sabe onde vai calhar a instalação do próprio gás natural?
    Na cozinha e até ao esquentador tudo bem... mas e onde a nossa tubagem se encontra com a que vem de fora?
16. •  
      imbs
    • 18 julho 2013

     # 16

    Colocado por: system32A "nossa " tubagem é que vai para fora ( patamar) onde terá uma caixa para o contador.

    
    
    Eu sei. Mas imagine que meti a tubagem lá fora na janela da cozinha. E a instalação é feita na fachada do prédio no quarto, que era o sítio mais acessível para o instalador bla bla bla, imaginemos! Quem é que mete a tubagem do contador à minha instalação?
17. •  
      imbs
    • 18 julho 2013

     # 17

    Colocado por: system32A "nossa " tubagem é que vai para fora ( patamar) onde terá uma caixa para o contador.

    
    É que a instalação do meu prédio, é por fora, não é por dentro. Mas a questão mantém-se.
18. • system32
    • 18 julho 2013

     # 18

    Deve sempre ter uma caixa para o contador e não deve ficar na fachada do predio (não dá jeito fazer as leituras) :) , nem dentro e casa, mas sim num patamar proximo.
    

    Colocado por: imbs
    É que a instalação do meu prédio, é por fora, não é por dentro. Mas a questão mantém-se.
19. •  
      imbs
    • 18 julho 2013

     # 19

    Colocado por: system32Deve sempre ter uma caixa para o contador e não deve ficar na fachada do predio (não dá jeito fazer as leituras) :) , nem dentro e casa, mas sim num patamar proximo.

    
    
    Não me respondeu mas ok.
    
    O meu contador está no sotão, mas o gás vem pela fachada e entra na janela da minha cozinha, por baixo.
20. •  
      Sergio Rodrigues
    • 18 julho 2013

     # 20

    Colocado por: system32uma bomba e calor para aquecer água. (AQS) a compra fica mais caro que uma caldeira boa

    depende da bomba de calor e depende da caldeira!!