- joaobarreira
- 5 julho 2013 editado
Boas.
Na sequencia da remodelação da minha casa, depois de revestir paredes com o sistema Cappoto, estou agora a ponderar isolar melhor o telhado que tem placa de betão (duas aguas ) com cobertura de telhas vulgares assentes sobre um ripado transversal. Pelo interior tenho um sotão habitável com revestimento com PGL. Uma proposta que tive do construtor foi aplicar uma manta Refltherm, sobre um novo ripado longitudinal, colocando po cima novo ripado tranversal onde seriam recolocadas as telhas. Não encontrei aqui no fórum nada sobre isto. Alguem pode ajudar? Obrigado- fernandoFerreira
- 5 julho 2013
peça boletim de ensaios em laboratorio acretidado. se comprovar os valores que vêm nas fichas técnicas, parece-me uma boa solução.- fernandoFerreira
- 5 julho 2013
depois também há a questão do preço...
veja se não fica mais barato fixar XPS (tipo Roofmate) com bucha, e aplicar a telha em cima.-
Pedro Barradas
- 5 julho 2013 editado
Essa tela só vai funcionar em condições ( para isolamento térmico) se também tiver uma espessura equivalente a um Roofmate (XPS)...
O sotão foi forrado no teto com isolamento térmico? se sim, basta agora colocar essa tela reflectora/ impermeabilizante.
Senão,
Terá de aplicar a tela com pelo menso uns 6cm de espessura... ou uma solução hibrida XPS 6cm + tela (a solução mais simples que houver)
EDIT: Já vi que a tela proposta tem 50mm.... mas deve ser uma solução mais cara que um XPS com 60mm.- joaobarreira
- 5 julho 2013
Colocado por: fernandoFerreirapeça boletim de ensaios em laboratorio acretidado. se comprovar os valores que vêm nas fichas técnicas, parece-me uma boa solução.
Então aquilo que vem nas fichas técnicas não é para acreditar? Há laboratórios independentes que fizeram esta análise ? se sim como aceder a eles ?
O sotão foi forrado por dentro com simples PGL sem isolameno térmico. No inverno tenho muitas condensações pelas diferenças de temperatura do interior /exterior. Tenho aquecimento central ( caldeira de condensação a gás) embora não precise muito de usar. No verão aquece mesmo muito. Não tenho AC. Também a ventilação não é famosa..quatro janelas Velux no sotão...que precisavam de ser mais abertas no inverno. No verão abro as janelas à noite...mas durante o dia a Tªsobre muito...ontem 33º C interiores
Uma das vantagens da solução que me foi referida foi ficar com uma caixa de ar abaixo da tela e outra acima que ajudaria na ventilação ( se fizesse uns "respiros" na placa). Por causa da altura dos rufos acho que não dá para por XPS 6 cm +tela...
Também ainda não tenho ideia do preço de tela /m2. Alguém sabe onde posso ver o preço de referência...
Obrigado-
Pedro Barradas
- 5 julho 2013
se a cobertura é em betão, eu aplicaria ROOFMATE nervurado com 6cm, devidamente fixado mecanicamente ao suporte e uns sarrafos em argamassa de cimento onde assentariam as telhas.- fernandoFerreira
- 5 julho 2013
Colocado por: joaobarreiraEntão aquilo que vem nas fichas técnicas não é para acreditar?
eu desconfio sempre, principalmente em telas finas... sem espessura nao há milagres
esta que indicou, parece ser diferente. mesmo assim dizem que com 5 cm, equivale a cerca de 7.5 cm de XPS...
de qualquer forma acho que fica melhor servido com um bom XPS Ranhurado com 6 ou 8 cm de espessura...
acho que essa manta / tela vai ficar esmagada e perder eficiencia.- joaobarreira
- 6 julho 2013
Boas.
E quais são as vantagens desse ROOFMATE ( XPS ?) nervurado/ ranhurado ? Podem dar ideia do preço/m2 ?. Pelo que percebi seria para aplicar directamente na placa de betão e depois fazer umas "vigas" de cimento onde pousam as telhas ? Quanto espaço será preciso para isso ? Posso não ter altura para isso ( coloquei uns rufos de zinco há pouco tempo e não queria deitá-los fora..$$!).
Não ninguem no forum que tenha aplicado este Refltherm ? A empresa comercializa isto desde 2007 ! É estranho não consigo encontrar revisão nenhuma independente...- fernandoFerreira
- 6 julho 2013
meta fotos do telhado. por fora e por dentro
e dos rufosVivam!
João como já lhe disseram sem espessuras não há milagres. Esse tipo de tela normalmente é fino, da ordem do milímetros, mas com cinco centímetros quer dizer que é , melhor tem de ser multi folha, logo a preços do arco da velha. Por outro lado é uma tela em polipropileno, pouco melhor que plástico a formar bolhas de ar fechadas com alguma dimensão, o que significa que com o tempo, as oxidaçõesºoes e as grandes amplitudes o ar há-de ir à vida. Portanto, em resumo, pelo exterior um simples XPS com a máxima espessura que puder e depois a telha.
Em relação à telha é que pode haver mais que uma hipótese. Uns preferem a convencional ripa moldada sobre o XPS ranhurado, outros optam por colocar uma ripa em PVD que serve de fixação ao XPS e de suporte da ripa. Outros, como eu aplicam a telha directamente sobre o XPS ranhurado. Questões de opção, na fixação da telha, mas no isolamento geralmente há consenso.
"Fassam" parte.- joaobarreira
- 7 julho 2013
Colocado por: alvVivam!
João como já lhe disseram sem espessuras não há milagres. ...
Portanto, em resumo, pelo exterior um simples XPS com a máxima espessura que puder e depois a telha.
... Uns preferem a convencional ripa moldada sobre o XPS ranhurado, outros optam por colocar uma ripa em PVD que serve de fixação ao XPS e de suporte da ripa. Outros, como eu aplicam a telha directamente sobre o XPS ranhurado.
Desculpe Alv. Uma ajuda mais. Para um leigo como eu : pode explicar o que é a ripa moldada convencional e a ripa em PVD? Qual é na sua opinião a vantagem de as telhas ficarem directamente sobre o XPS ?
Obrigado- fernandoFerreira
- 8 julho 2013
ripa moldada é feita em argamassa em cima do XPS.
PVD foi certamente um erro de teclado... e o ALV queria escrever PVCVivam!
Eu com a minha douta idade tenho algumas incompatibilidades com esta coisa que está à minha frente. Uma delas é a dislexia, outra é mesmo não saber como se escreve e dou erros. Assumidamente!
Esse foi um erro de pontaria, já não tem a ver com um nem com o outro, mas pontaria, porque, sabendo, como se escreve, pura e simplesmente não acerto na tecla. Tem a ver com a idade, já não acerto bem onde quero, mas com calma vou lá. Tudo para dizer que queria dizer PVC, umas réguas que existem à venda para isso, e que se usam muito quando se usa sub telha.
Quanto ao não usar ripado, sequer, tenho algumas dezenas de casas com esse sistema, entre as quais a minha e não tenho problemas. Costumo dizer, que se a folga das telhas entre elas, não for suficiente para promover a ventilação, então não serão certamente nem furinhos nem ripados que o farão. Mas isto já são assuntos que dariam uma discussão e esta não é a minha praia, pelo que dei apenas a minha opinião de executor.
"Fassam" parte.-
pc ferreira
- 8 julho 2013
Já há placas com as calhas integradas:
http://www.grazimac.pt/?lop=conteudo&op=68d30a9594728bc39aa24be94b319d21&id=44f683a84163b3523afe57c2e008bc8c- lfvmagalhaes
- 8 julho 2013
também existe.-
Pedro Barradas
- 8 julho 2013
Colocado por: lfvmagalhaestambém existe.
CUSTA É UMA PIPA DE MASSA ;)
ps: Já usei/ prescrevi um sistema desses (2003)doutra marca, tem de ser feito à medida do passo da telha.e a demora na entrega... é um preço exorbitante/ m2.... para 6cm, penso que andou à volta de 40€/m2, fora mão de obra...- lfvmagalhaes
- 8 julho 2013
estes não sei o preço.
Este produto isola e faz microventilação do telhado.
Também existe para fachada ventilada.
Ora se isto é um "ETICS" com fachada ventilada, por 40€/m2 não me parece caro de todo...
De relembrar que 6 cm deste isolamento PUR/PIR é o mesmo que 9,5 cm de EPS...
Mas certo é mais caro que o xps com esses perfis :)... Depende do que cada um quer :), já agora a unica coisa que me ficou assim entalada na garganta relativamente a isto foi este valor:
"Resistenza alla diffusione del vapore acqueo MU - > 50.000"
Isto é mesmo o quê?- joaobarreira
- 15 julho 2013
Boa tarde:
Tenho finalmente os orçamentos da obra: incluem
- Montagem de andaime de acesso ao telhado
- Levantamento da telha existente e condicionala na pendente oposta
- Demolição da ripe existente e transporte da mesma vazadouro
- Colocação da telha existente, fornecimento e aplicação de cume novo.
a) Fornecimento e colocação de XPS ranhurado de 60 mm pregado com buchas PVC + Fornecimento e assentamento de ripado em PVC ou execução de ripado em massas....3.600,00€
b) Aplicação de ripado longitodinal + Fornecimento e aplicação de reflectherm 811 + Aplicação de ripado transversal .... 4.086,00 €
c) Aplicação de ripado longitodinal + Fornecimento e aplicação de reflectherm 805 + Aplicação de ripado transversal ...3.850,00€
Que lhes parece ?Vivam!
Respondendo directamente ao que pergunta, claramente, que sem pensar duas vezes, por muitos motivos que não vamos discutir, optaria sempre pela primeira hipótese.
Depois de ter ido ver melhor as fichas técnicas fiquei baralhado.
Não quero comprar uma guerra, mas, ajudem-me os especialistas em térmica como é possível uma marca, no caso a referida acima ter estas caracteristicas publicitadas?
Por exemplo: Refª 811:7 Componentes
(±50mm) Resistência térmica (m².ºK/W): 2,15
Condutividade térmica (W / m.ºK)(aparente): 0,037
Ou isto: Refª 805: 5 Componentes
(±20mm) Resistência térmica (m².ºK/W): 1,68
Condutividade térmica (W/ m.ºK)(aparente): 0,036
É que para mim, => R= 0.05/0.037= 1.35!!!; R= 0.02/0.036=0.56!!!
Estou enganado ou isto é que é gato por lebre do verdadeiro ?????
"Fassam" parte.Vivam!
Ainda no seguimento do comentário anterior, fui ver melhor a literatura da marca citada e vi coisa ainda mais espantosa:
refª 801: 7 Componentes
(±8mm) Resistência térmica (m².K/W): 1,48
Condutividade térmica (W / m.K)(aparente): 0,032
Tela de 8mm, sim 8mm, com uma condutividade de 0.032 com uma resistencia de 1.48!!
Já não sei o que pensar, nem que comentar, mas, por favor digam-me que estou enganado e porquê?
"Fassam" parte0.0236 seg. NEW
