Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    •  
      FD
    • 5 agosto 2013

     # 2

    Bem, não sou engenheiro mas, estranho um pouco a falta de pilares nessa obra...
  2.  # 3

    É alvenaria resistente/ confinada. É usual nestes países.
    se tivessem guincho em vez de demorarem 3 minutos a baldear massa, tinham gasto 10s.
  3.  # 4

    pilares para que? :D há de tudo neste mundo...
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021
  4.  # 5

    Em França também se constrói muito com este tipo de tijolo e com poucos ou nenhuns pilares
    • eu
    • 5 agosto 2013

     # 6

    Em locais com baixo risco sísmico, as regras de construção podem ser aligeiradas...
    • eu
    • 5 agosto 2013

     # 7

    Colocado por: Anonimo16062021Em Portugal um dia que aconteça(diabo seja surdo)um sismo a maioria das casas modernas são as primeiras a vir a baixo..

    Porquê?
    • PMMA
    • 5 agosto 2013 editado

     # 8

    Colocado por: Anonimo16062021a maioria das casas modernas são as primeiras a vir a baixo..

    A certos pensamentos que você manda que as vezes penso que anda ai alguem a utilizar o se username...
  5.  # 9

    Colocado por: Anonimo16062021paredes exteriores estão só e simplesmente aplicadas sem qualquer travamento entre pilares e vigas?

    Não são as paredes exteriores que resistem aos sismos, são as vigas, os pilares e as lajes.
    Concordam com este comentário: eu, Paramonte
  6.  # 10

    Colocado por: Anonimo16062021
    Pois não,o problema é de quem fica debaixo delas..
    As ditas com um "pontapé" quase vêem a baixo quanto mais com um sismo:-))


    Então mas ainda há muitas naquele sistema de alvenaria confinada em que levantam as paredes e depois são travadas com pilares na vertical e linteis (acho que é esse o nome) na horizontal. Essas têm um travamento maior, digo eu...mas também sempre me pareceu aqui no fórum que essa técnica caiu em desuso talvez por ser pior.
  7.  # 11

    Portugal foi um dos países em que a alvenaria resistente mais caiu em desuso a partir do pós-guerra e mais se impôs a estrutura de betão armado na construção civil. Deixando de lado outros considerandos, no que respeita ao risco anti-sísmico estamos, por esse motivo, muito melhor preparados. Especialmente, desde 1983, em que a componente anti-sísmica passou a fazer parte do regulamento de segurança e acções para o cálculo estrutural.
    Concordam com este comentário: eu, Paramonte
  8.  # 12

    Estes não são polacos mas andam la perto

    Olhem só a quantidade de aço que aquilo levava... lol

    sem capitel nem nada...
      colapso-piscina-01.jpg
  9.  # 13

    lol uma piscina!!!
    • 1255
    • 4 outubro 2013

     # 14

    Vê-se que isto é falta de preparação do pessoal operário.
    Então o gajo da pá não vê que se atirar logo o carro de uma vez era muito mais rápido...
    \o/
    • 1976
    • 4 outubro 2013

     # 15

    Colocado por: Sergio Rodrigueslol uma piscina!!!

    ou um skate park. depende da fase da obra: pré ou pós derrocada?
 
0.0168 seg. NEW