Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: Rodri12João Dias a minha experiência é oposta a isso. Eu na minha anriga casa tinha a Madeira toda marcada dos saltos altos, das cadeiras, etc. Para além disso os tacos estavam a rachar na união entre eles.
    Concordam com este comentário:valtores

    As madeiras têm comportamentos diferentes. Eu cá fico na minha. Respeito todas as decisões, por mim até podem colocar flutuante a revestir a casa toda. Agora volto a dizer, para mim não são sequer comparáveis. São realidades diferentes!!
  2.  # 82

    Colocado por: alexp"qua


    Colocado por: alexpA Finsa tem flutuantes com boa relação preço/qualidade.

    p.s. O homem pergunta "qual é o melhor flutuante?", resposta: soalho de madeira! Enfim, é o habitual.


    Neste forum você pergunta: "qual o melhor ar condicionado?"

    E a resposta irá ser: "piso radiante".

    Típico deste forum ;)
    Concordam com este comentário: joana58
  3.  # 83

    Colocado por: Joao Dias
    São maneiras de ver e sobretudo gostos. Agora nota-se muitoooo mais um risco nessas imitações do que se nota na madeira. A madeira envelhece naturalmente, ganha patine naturalmente, risca-se naturalmente... É tudo diferente. A casa fica com outra vida, fica mais pura, lá está, fica menos "plástica" !!
    Concordam com este comentário:Dynamic444


    Digo e repito: andei a arrastar laminas de aço num flutuante AC6 e não fiz um único risco. Nos pavimentos de madeira maciça que tive (três tipos de madeiras distintos, um deles a 100€/m2) bastava arrastar móveis que riscava logo. No meu flutuante deixei cair várias vezes placas de ferro em cima dele e não fiz um risco nem uma única amolgadela.

    Ah, e o meu flutuante tem 35 anos de garantia. Deve ser porque não presta.

    Já disse atrás que 90% dos flutuantes são inferiores às madeiras, sem a menor dúvida. Agora eu não troco um AC6 (ou quiçá um AC5) por madeira nenhuma do mundo.
    Concordam com este comentário: joana58
  4.  # 84

    Colocado por: Joao Dias
    Mas a mim o que mais me surpreende é uma casa de 700,000€ ter aplicado soalho flutuante. Não diz a cara com a careta!!


    Estive numa casa na Expo à poucos dias, que estiveram a remodelar (pessoas com muitas centenas de milhares de euros no banco). Só a banheira deles custou à volta de 10 mil euros (só a banheira). Gastaram cerca de 800 mil euros no apartamento usado e mais 250 mil euros para o remodelar. E colocaram pavimento flutuante. Deve ser porque não presta, só pode.
    Concordam com este comentário: joana58
  5.  # 85

    Vocês sabem ler Português?
    Para mim não serve, se serve para vós porreiro. Cada um na sua.
    Eu não gosto de imitações logo naturalmente não gosto de flutuante laminado.
    E continuo a dizer que casas remodeladas ou construídas de raiz que se querem casas de luxo terem um produto de acabamento que é não mais do que uma imitação é na minha opinião um contra-senso.
    Gostava de saber que é feito do tempo em que um dos argumentos fortes para a venda de uma casa era justamente o soalho maciço!!?? Principalmente o famoso soalho de tábua corrida!!
    Concordam com este comentário: PatSil
  6.  # 86

    Colocado por: Joao Dias
    1. Gostava de saber que é feito do tempo em que um dos argumentos fortes para a venda de uma casa era justamente o soalho maciço!!?? Principalmente o famoso soalho de tábua corrida!!


    Nesse tempo não havia provavelmente flutuante laminado, e muito menos laminado flutuante de boa qualidade como ha hoje.
    Um dia destes peguei numa peça de flutuante e disse a alguem altamente defensor de soalho, e disse-lhe: de certeza que isto não é madeira? A resposta foi: "pois, mas este é madeira". Tinha os veios, a textura, o toque e o aspecto da madeira. É uma imitação? É. Mas é uma imitação que em termos de ambiente fica praticamente igual a um soalho, com as vantagens de não danificar e não necessitar da mesma manutenção.
    É uma imitação? é! A maior parte do flutuante do leroy ou aki não tem grande qualidade? Verdade (embora eu tivesse um e zero problemas).
    Mas também é verdade que temos que ser práticos hoje em dia, e conseguindo-se uma boa imitação e de boa qualidade, não vejo porque temos que ser tão fundamentalistas. Concordo plenamente, como digo em quase todos os comentarios, que madeira é madeira, e plástico é plástico. Agora dizer que o laminado não presta e estraga-se mais e não tem vantagens sobre a madeira, tambem não é verdade.
    Quem tem madeira hoje em dia bem oiço dizer "se eu pudesse punha flutuante".
    É como comparar azulejo com pedra natural. Para quê pôr uma imitação cheia de juntas se se pode mandar fazer pedra natural à medida? São comparáveis? Não. Mas sejamos práticos, até porque há orçamentos a cumprir e não se pode ter luxos destes em casa de pobre (que devemos ser quase todos aqui).
    Se eu pudesse ter um soalho de 100 ou 200 euros por m2, teria. Mas não deixava de ser chata a manutenção e cuidados necessários que o laminado não exige. Perante isto, é uma questão de gosto e preferência de cada um.
    Às vezes parece que isto é uma conversa de "o meu é melhor que o teu", quando aqui ninguém está a comparar uma coisa e outra. É um tópico sobre flutuante laminado e é isso que deverá ser discutido.
    Concordam com este comentário: nandogonca, joana58, Marisa Ferraz
  7.  # 87

    Colocado por: Joao DiasVocês sabem ler Português?
    Para mim não serve, se serve para vós porreiro. Cada um na sua.
    Eu não gosto de imitações logo naturalmente não gosto de flutuante laminado.
    E continuo a dizer que casas remodeladas ou construídas de raiz que se querem casas de luxo terem um produto de acabamento que é não mais do que uma imitação é na minha opinião um contra-senso.
    Gostava de saber que é feito do tempo em que um dos argumentos fortes para a venda de uma casa era justamente o soalho maciço!!?? Principalmente o famoso soalho de tábua corrida!!


    O soalho de tábua corrida custa 10€/m2, risca facilmente, incha, dobra-se nas juntas, range, e tem mais uma série de defeitos.
    Um bom flutuante custa entre 20 a 40 €/m2, muito dificilmente risca ou amolga e não tem praticamente manutenção.

    O simples facto de uma casa ter soalho de madeira maciça não é necessáriamente uma mais-valia, pelo contrário, especialmente se for madeira afagada e envernizada que ao fim de 1 mês de uso está toda estragada.
  8.  # 88

    E mudando a conversa, qual é aproximadamente na regiao de Lisboa o custo por m2 para a colocação do flutuante laminado?
  9.  # 89

    Colocado por: ErdnaxelaE mudando a conversa, qual é aproximadamente na regiao de Lisboa o custo por m2 para a colocação do flutuante laminado?


    eu tenho visto entre 6 a 10 euros por m2, incluindo a manga plástica.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Erdnaxela
  10.  # 90

    Colocado por: valtores

    Nesse tempo não havia provavelmente flutuante laminado, e muito menos laminado flutuante.
    Um dia destes peguei numa peça de flutuante e disse a alguem altamente defensor de soalho, e disse-lhe: de certeza que isto não é madeira? A resposta foi: "pois, mas este é madeira". Tinha os veios, a textura, o toque e o aspecto da madeira. É uma imitação? É. Mas é uma imitação que em termos de ambiente fica praticamente igual a um soalho, com as vantagens de não danificar e não necessitar da mesma manutenção.
    É uma imitação? é! A maior parte do flutuante do leroy ou aki não tem grande qualidade? Verdade (embora eu tivesse um e zero problemas).
    Mas também é verdade que temos que ser práticos hoje em dia, e conseguindo-se uma boa imitação e de boa qualidade, não vejo porque temos que ser tão fundamentalistas. Concordo plenamente, como digo em quase todos os comentarios, que madeira é madeira, e plástico é plástico. Agora dizer que o laminado não presta e estraga-se mais e não tem vantagens sobre a madeira, tambem não é verdade.
    Quem tem madeira hoje em dia bem oiço dizer "se eu pudesse punha flutuante".
    É como comparar azulejo com pedra natural. Para quê pôr uma imitação cheia de juntas se se pode mandar fazer pedra natural à medida? São comparáveis? Não. Mas sejamos práticos, até porque há orçamentos a cumprir e não se pode ter luxos destes em casa de pobre (que devemos ser quase todos aqui).
    Se eu pudesse ter um soalho de 100 ou 200 euros por m2, teria. Mas não deixava de ser chata a manutenção e cuidados necessários que o laminado não exige. Perante isto, é uma questão de gosto e preferência de cada um.
    Às vezes parece que isto é uma conversa de "o meu é melhor que o teu", quando aqui ninguém está a comparar uma coisa e outra. É um tópico sobre flutuante laminado e é isso que deverá ser discutido.


    Já vi um azulejo a 200€/m2 (marca Rubicer), portanto nem é por aí (o pavimento cerâmico da minha cozinha custou 72€/m2 + IVA) ;)
    Mas isto já é outra discussão. Para o autor do tópico, volto a dizer para não se focar nas marcas, mas sim na resistência e durabilidade. Escolha um bom AC5 ou AC6.
  11.  # 91

    Colocado por: marcoaraujo

    O soalho de tábua corrida custa 10€/m2, risca facilmente, incha, dobra-se nas juntas, range, e tem mais uma série de defeitos.
    Um bom flutuante custa entre 20 a 40 €/m2, muito dificilmente risca ou amolga e não tem praticamente manutenção.

    O simples facto de uma casa ter soalho de madeira maciça não é necessáriamente uma mais-valia, pelo contrário, especialmente se for madeira afagada e envernizada que ao fim de 1 mês de uso está toda estragada.

    O Soalho de tábua corrida a que me estou a referir é á antiga e hoje em dia não custará com certeza 10€ o m2.
    Isto é como tudo. Não vale a pena discutir o que não tem discussão. Eu não gosto de imitações. Não gosto do aspecto, não gosto do toque, não gosto do conforto, não gosto da insipidez epá não gosto pronto!!!
    Mas sou assim para tudo!!
    São gostos...
  12.  # 92

    Colocado por: valtores

    eu tenho visto entre 6 a 10 euros por m2, incluindo a manga plástica.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Erdnaxela


    Vou mais para os 10€. O normal até anda pelos 10 a 12 €/m2 + IVA e manga plástica à parte (+ 2€/m2).
  13.  # 93

    Colocado por: valtores

    eu tenho visto entre 6 a 10 euros por m2, incluindo a manga plástica.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Erdnaxela


    O meu ficou por cerca de 12€/m²
  14.  # 94

    Colocado por: marcoaraujo

    Vou mais para os 10€. O normal até anda pelos 10 a 12 €/m2 + IVA e manga plástica à parte (+ 2€/m2).


    Pois, em Lisboa talvez. Eu já estou a ir mais para os lados da margem sul, que deve ser mais barato. O mais barato que vi era 6 euros por m2 incluindo a manga. Mas isto era a loja que vendia que aplicava, pode ser um preço especial por isso.
    Mas de resto na zona tenho visto à roda dos 8 a 10 euros. Mais de 10 euros não tenho visto.
    Concordam com este comentário: treker666
  15.  # 95

    Colocado por: valtores

    Pois, em Lisboa talvez. Eu já estou a ir mais para os lados da margem sul, que deve ser mais barato. O mais barato que vi era 6 euros por m2 incluindo a manga. Mas isto era a loja que vendia que aplicava, pode ser um preço especial por isso.
    Mas de resto na zona tenho visto à roda dos 8 a 10 euros. Mais de 10 euros não tenho visto.
    Concordam com este comentário:treker666


    Refiro-me precisamente à margem sul. O normal na margem sul anda nos 12€/m2 + IVA e manga plástica à parte (em Maio deste ano pedi 5 orçamentos e todos rondavam este preço, o mais caro que tive foi de 15€/m2 + IVA + manga plástica à parte). Em Lisboa suponho que ainda seja mais caro.
  16.  # 96

    Colocado por: marcoaraujo

    Refiro-me precisamente à margem sul. O normal na margem sul anda nos 12€/m2 + IVA e manga plástica à parte. Em Lisboa suponho que ainda seja mais caro.


    Marco, então se quiser envie-me MP que arranjo-lhe sitios bem mais em conta. Aquilo é um lego, nao é assim tao dificil de colocar que justifique um preço tão elevado.
    Concordam com este comentário: treker666
  17.  # 97

    Colocado por: valtores

    Marco, então se quiser envie-me MP que arranjo-lhe sitios bem mais em conta. Aquilo é um lego, nao é assim tao dificil de colocar que justifique um preço tão elevado.
    Concordam com este comentário:treker666


    Sem dúvida, nunca percebi o motivo do valor cobrado. No Porto arranjava facilmente por 7€/m2. O custo de construção na grande Lisboa é absurdo. Ainda assim ainda não consegui encontrar local com mão-de-obra mais cara que no Algarve (talvez devido à pouco oferta).
  18.  # 98

    Colocado por: marcoaraujo

    Sem dúvida, nunca percebi o motivo do valor cobrado. No Porto arranjava facilmente por 7€/m2. O custo de construção na grande Lisboa é absurdo. Ainda assim ainda não consegui encontrar local com mão-de-obra mais cara que no Algarve (talvez devido à pouco oferta).


    O meu foi 12€/m2 já com mão de obra... acham caro?
  19.  # 99

    Colocado por: Rodri12

    O meu foi 12€/m2 já com mão de obra... acham caro?


    chão flutuante + manga plastica + mao de obra 12 = 12 euros? Se inclui tudo foi barato!
  20.  # 100

    Colocado por: Rodri12

    O meu foi 12€/m2 já com mão de obra... acham caro?
    Já com mão de obra?!
    Flutuante+aplicação? Não pode ser.
 
0.0550 seg. NEW