Iniciar uma discussão

1. •  
     Jorge Santos - Faro
   • 12 novembro 2013

    # 1

   Colocado por: euUm Kg de lenha tem uma determinada quantidade de carbono, pelo que vai libertar sempre a mesma quantidade de CO2 (*), independentemente da forma como é queimado. Num mau aparelho ou num bom aparelho, o CO2 libertado é o mesmo.
   

   
   
   O aumento da temperatura da combustão e a injecção de oxigeno (ar) por cima da combustão reduzem bastante as emissões.
   
   Veja os certificados de recuperadores de calor ou de pellets , hoje todos têm obrigatoriamente que indicar as emissões e com as novas normas europeias de 2013 baixaram os niveis maximos de emissão permitidos.
   
   Por isso muitas marcas de recuperadores estão a desenvolver catalizadores para diminuir as emissões.
   
   As boas marcas injectam o ar da combustão já bastante quente para conseguir baixar os niveis.
   
   Se reparar, os aparelhos a pellts são dos que mais baixas emissões produzem, por isso nem se nota o fumo !
2. • gotcha
   • 12 novembro 2013

    # 2

   Fiat_uno que marca é o seu aparelho pelletes? andava pela net e dei com esse forum http://stufapellet.forumcommunity.net/
3. • mafgod
   • 13 novembro 2013

    # 3

   Colocado por: dfserra60w equivale a 1 cêntimo por hora.

   O que dá por dia ~0,24€ e por mês: ~7,50€.
   Parece pouco mas, também pesa na fatura e deve de se ter em conta na comparação com o AC.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: gotcha
4. • eu
   • 13 novembro 2013

    # 4

   Colocado por: Jorge Santos - FaroO aumento da temperatura da combustão e a injecção de oxigeno (ar) por cima da combustão reduzem bastante as emissões.

   
   Emissões do quê? CO2? Tal como lhe disse, 1 Kg de lenha emite sempre a mesma quantidade de CO2. Obviamente, quanto mais eficiente for uma caldeira, menos lenha consome e menos CO2 emite, devido a esse menor consumo de lenha...
   
   As "emissões" normalmente não se referem ao CO2, mas sim ao NOX, ao CO, SO2, COVs, etc...
5. • system32
   • 13 novembro 2013

    # 5

   Alguem andou distraido na escola!
   as plantas fixam o CO2, mas se as queimamos, voltam obviamente a liberta-lo
   Queimar madeira ou petróleo, ambos acrescentam CO2 à atmosfera, alias o petroleo é composto de materia organica principalmente vegetal!
   
   

   Colocado por: Sergio Rodriguesjorge nem parece teu, a queima de biomassa não acrescenta CO2 á atmosfera para alem daquela que ja existe, ao contrario da queima der combustiveis fosseis, tens que te lembrar daquele circulo que um gajo aprende na escola, as arvores absorvem co2 e libertam oxigenio

   Concordam com este comentário:ramos1999,dedao
6. •  
     Sergio Rodrigues
   • 13 novembro 2013

    # 6

   Colocado por: system32Queimar madeira ou petróleo, ambos acrescentam CO2 à atmosfera, alias o petroleo é composto de materia organica principalmente vegetal!

   system qual foi a parte do "não acrescentam mais CO2 do aquele que ja existia" é que não entendeu?
7. • ramos1999
   • 13 novembro 2013 ^editado

    # 7

   Colocado por: system32Alguem andou distraido na escola!
   as plantas fixam o CO2, mas se as queimamos, voltam obviamente a liberta-lo
   Queimar madeira ou petróleo, ambos acrescentam CO2 à atmosfera, alias o petroleo é composto de materia organica principalmente vegetal!
   
   

   
   
   
   voce tambem deve andar distraido entao ainda nao percebeu que o sistema de queima a lenha é limpo porque a arvore ate crescer consumiu co2 enquanto o petroleo é fossil ou seja nao consumiu nenhum co2 na vida dele(so a 2milhoes de anos)?a lenha e derivados sera sempre ecologica mesmo sendo fumarenta pelo simples facto de uma arvore produzir oxigeneo e consumir co2!!ja agora nao me diga que o petroleo produz oxigeneo ou consome co2?
8. •  
     Jorge Santos - Faro
   • 14 novembro 2013

    # 8

   Colocado por: euAs "emissões" normalmente não se referem ao CO2, mas sim ao NOX, ao CO, SO2, COVs, etc...

   
   
   Na verdade a norma Europeia só se preocupa com o Monóxido de carbono (CO) que é um gás que deve e pode ser reduzido nas emissões !
   
   Basta reacende-lo (com pós- conbustão ) etc...
   
   Embora alguns se refiram ao C02 não têm que o fazer, agora as emissões de CO sim têm que ser divulgadas
   
   O Co2 monxido de carbono não é muito importante e nem as normas obrigam a reduções de consumo.
   
   A emissão de co2 está directamente ligada às emissões de C0, por vezes para reduzir o CO sobe o Co2 . Só quem testa nos laboratórios tem os dados, e pelo que sei as emissões variam ou seja não são sempre iguais por cada kilo de lenha.
   No fim da vida de uma árvore, se e não for queimada vai produzir metano Co e não sei o que mais...
   
   Um coisa é certa... A lenha mesmo que não aqueça alegra a alma !
   
   Mas cuidado com as maquinas de pellets sem assistência e sem peças !
9. • eu
   • 14 novembro 2013

    # 9

   Colocado por: Jorge Santos - FaroA emissão de co2 está directamente ligada às emissões de C0

   
   O CO é de facto um gás muito nocivo e perigoso e pode ser reduzido com uma queima mais eficiente e controlada.
   
   O CO2 não é nocivo e não pode ser controlado (a não ser por redução da quantidade de lenha): é o resultado natural da queima! A reação do Oxigénio com o Carbono da lenha produz o CO2 e é isso que liberta a energia térmica que nós tanto gostamos.
   
   Em resumo: o CO2 não é um subproduto nocivo da queima, é o produto principal e inevitável da queima.
10. • ultrahipermega
    • 14 novembro 2013

     # 10

    CO2 tenho ali muito armazenado... Deve andar alguma comfusao no ar.
11. • system32
    • 14 novembro 2013

     # 11

    Brincamos com as palavras
    Uma coisa é o ciclo de vida normal das plantas, outra é "cultivar-mos" árvores para queimar!!
    Não é "verde" nem pintada de cor de rosa!!

    Concordam com este comentário: jorgealves
12. • eu
    • 14 novembro 2013

     # 12

    Colocado por: system32Não é "verde" nem pintada de cor de rosa!!

    
    Um dia, ainda vamos chegar à conclusão que fazemos muito bem em produzir CO2, pois permite evitar uma nova era glaciar e permite alimentar mais plantas em todo o mundo... ;)
13. • gotcha
    • 15 novembro 2013

     # 13

    Colocado por: Jorge Santos - Faro
    
    Na verdade a norma Europeia só se preocupa com o Monóxido de carbono (CO) que é um gás que deve e pode ser reduzido nas emissões !
    
    Basta reacende-lo (com pós- conbustão ) etc...
    
    Embora alguns se refiram ao C02 não têm que o fazer, agora as emissões de CO sim têm que ser divulgadas
    
    O Co2 monxido de carbono não é muito importante e nem as normas obrigam a reduções de consumo.
    
    A emissão de co2 está directamente ligada às emissões de C0, por vezes para reduzir o CO sobe o Co2 . Só quem testa nos laboratórios tem os dados, e pelo que sei as emissões variam ou seja não são sempre iguais por cada kilo de lenha.
    No fim da vida de uma árvore, se e não for queimada vai produzir metano Co e não sei o que mais...
    
    Um coisa é certa... A lenha mesmo que não aqueça alegra a alma !
    
    Mas cuidado com as maquinas de pellets sem assistência e sem peças !

    
    
    Conhece a marca que pondero comprar? é a cadel
14. • gotcha
    • 15 novembro 2013

     # 14

    http://www.youtube.com/watch?v=Ik76vxhyzLU
    http://www.cadelsrl.com/it
15. •  
      Jorge Santos - Faro
    • 15 novembro 2013

     # 15

    Colocado por: gotcha
    

    
    
    Pelo que sei é importada pela firma que até a um ano atraz importava a marca Italiana Ravelli 1
    
    Acho que se zangaram e agora têm essa marca !
    
    É capaz de ser boa, pelo menos se o importador continuar a importar por muitos anos .
    
    Quanto à assistência e manutenção que a dá na sua zona ? Isso é muito importante.
    
    Muitas pessoas não sabem que ao fim de uns 4.000 kilos as maquinas param até ser feita a manutenção. (Limpeza dos ventiladores , chaminé etc...
    
    Alem disso temos que ter os códigos do fabricante para fazer a manutenção.
    
    Pellets não é a mesma coisa que lenha !
16. •  
      Jorge Santos - Faro
    • 15 novembro 2013

     # 16

    Colocado por: jorgealveso maior poluente atmosférico é exactamente o CO2, e não é nada inócuo,

    
    
    A confusão com as siglas que fazemos leva-nos a trocar os nomes, até eu troco...
    
    O Co é que é perigoso e se uma chama arder com falta de oxigeno o co aumenta . (monoxido de carbono)
    
    O co mata
    
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Mon%C3%B3xido_de_carbono
    
    O co2... Isso é o que nós produzimos ao respirar e não é esse gas que vem nas imperiais ? já devia estar morto eu :-)
    
    Fonte que se segue:
    
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Co2
    
    **** O dióxido de carbono é essencial à vida no planeta. Visto que é um dos compostos essenciais para a realização da fotossíntese - processo pelo qual os organismos fotossintetizantes transformam a energia solar em energia química. Esta energia química, por sua vez é distribuída para todos os seres vivos por meio da teia alimentar. Este processo é uma das fases do ciclo do carbono e é vital para a manutenção dos seres vivos.****
    
    
    

    Colocado por: euAs "emissões" normalmente não se referem ao CO2, mas sim ao NOX, ao CO, SO2, COVs, etc...

    
    
    Veja o folheto do aki para ver a que emissões se referem ...
    Só a Co2....
    
    Quando se deviam referir a CO
    
    
    

    Colocado por: euO CO é de facto um gás muito nocivo e perigoso e pode ser reduzido com uma queima mais eficiente e controlada.

    
    
    Basta aumentar o oxigénio .
    
    

    Colocado por: euUm dia, ainda vamos chegar à conclusão que fazemos muito bem em produzir CO2, pois permite evitar uma nova era glaciar e permite alimentar mais plantas em todo o mundo... ;)

    
    
    Basta consultar a wkipedia para ler isso...
    
    Eu cá por gosto do co2 de duas maneiras... Para soldar na semi-automática e para as imperiais .... :-)
    
    Quanto à sua produção ser sempre igual na queima da lenha, como já disse pelo sei não é sempre igual, por isso agora discutir isso melhor só com novos dados.
    Tem algum documento que prove isso ? Vou tentar arranjar um que prove o contrario.
    Pois não posso garantir que o co2 é menor com uma boa queima pois até pode ser o contrario e ser maior quando se reduzem as emissões de CO...
    
    Não me posso fiar só no que me dizem, pois isso para teimar mais com com dados .
    
    De qualquer forma estamos de acordo em que o CO é que é um perigo e não o CO2
17. • gotcha
    • 15 novembro 2013

     # 17

    Colocado por: Jorge Santos - Faro
    
    Pelo que sei é importada pela firma que até a um ano atraz importava a marca Italiana Ravelli 1
    
    Acho que se zangaram e agora têm essa marca !
    
    É capaz de ser boa, pelo menos se o importador continuar a importar por muitos anos .
    
    Quanto à assistência e manutenção que a dá na sua zona ? Isso é muito importante.
    
    Muitas pessoas não sabem que ao fim de uns 4.000 kilos as maquinas param até ser feita a manutenção. (Limpeza dos ventiladores , chaminé etc...
    
    Alem disso temos que ter os códigos do fabricante para fazer a manutenção.
    
    Pellets não é a mesma coisa que lenha !

    
    
    Boas noites a empresa a que estou em vistas de aquisição é do Fundão vende este tipo de equipamentos https://www.facebook.com/chamaecor.barbecues?fref=ts eu perguntei sobre manutençao e o senhor ate referiu que a cada época convém limpar a chaminé mas nao aprofundamos mais sobre o assunto... quem lhes fornece os equipamentos é a chamilar http://www.chamilar.pt/ Pois ainda nao me decidi pk percebo pouko disto e nao kero gastar umas nota por uma coisa que vira a dar problemas pois na net nao encontro infos das mesma... cumprimentos
18. • jorgealves
    • 15 novembro 2013

     # 18

    Colocado por: Jorge Santos - FaroO co2... Isso é o que nós produzimos ao respirar e não é esse gas que vem nas imperiais ? já devia estar morto eu :-)

    
    e quantas toneladas de CO2 produz num ano?!?!
    e quantas toneladas de CO2 é produzido pela queima de lenha?!?!?!
    
    aqui é o factor de quantidade não da qualidade do produto resultante da combustão.
19. • dfserra
    • 21 novembro 2013

     # 19

    Moro no Porto, e tenho reparado que cada ano que passa, há mais cheiro e fumo resultante do aquecimento a madeira. Antes só se no tava nos dias mais frios, mas este ano começou-se a notar ainda estava pouco frio. É mais um sinal que cada vez se usa mais a madeira para aquecimento, pelo menos conheço algumas pessoas que adotaram este meio de aquecimento nos últimos anos.
    
    O cheiro até que nem me incomoda, mas surgiu-me uma questão.
    
    U uso massivo da madeira para aquecimento em meio urbano, que já contém um nível de poluição por vezes elevado e com poucos espaços verdes, não poderá contribuir para uma degradação ainda maior da qualidade do ar?
    
    Até que ponto a queima da madeira generalizada em meio urbano não poderá ser prejudicial para a saúde?
    
    Será que há estudos ou normas sobre isto?
20. • fiat_uno
    • 22 novembro 2013

     # 20

    Colocado por: dfserraU uso massivo da madeira para aquecimento em meio urbano, que já contém um nível de poluição por vezes elevado e com poucos espaços verdes, não poderá contribuir para uma degradação ainda maior da qualidade do ar?

    
    Sim, claramente. Principalmente poluição por partículas. O ambiente urbano não é o mais indicado para queimar grandes quantidades de madeira.
    
    

    Colocado por: dfserra Até que ponto a queima da madeira generalizada em meio urbano não poderá ser prejudicial para a saúde?

    
    Há potencial para agravar problemas respiratórios. Vai depender da dispersão dos poluentes que está relacionada com a velocidade do vento, quantidade de combustível utilizado, do relevo do terreno, etc.
    
    

    Colocado por: dfserra Será que há estudos ou normas sobre isto?

    
    Há normas para a qualidade do ar. Quem monitoriza é a APA e publica os resultados aqui: http://www.qualar.org/
    Estudos do impacto da biomassa em meios urbanos não conheço.