Iniciar uma discussão

1. • asdrubal
   • 22 novembro 2013

    # 1

   Então, a queima de madeira não será mais prejudicial que a queima de gasoleo ou carvão, logo... Agora a sério voçês estão preocupados com a produção de co2 ? Esqueçam isso, os países em desenvolvimento e mesmo os USA estão-se completamente nas tintas para isso. Porque estão meia duzia de gatos pingados preocupados com a produção de co2 ? Isso só atrasa o progresso e torna a nossa economia pouco competitiva. Nós não temos, nunca tivemos economia para suportar os custos da redução da poluição, mas como somos uns meninos bem comportados, fomos logo a correr, feitos idiotas, assinar o acordo de quioto. Deixem isso para as economias ricas, afinal o que nós tentamos reduzir, a china, usa e por aí fora aumentam, com grande vantagem para as suas economias. No final ficamos menos competitivos, e com o ambiente tão ou mais poluido de que se não nos preocupassemos com isso. A defesa do ambiente só funciona se forem tomadas medidas a nivel planetário, caso contrário só agrava a competitividade entre nações. É o mesmo que eu me estar a esforçar por juntar dinheiro e ter em casa a mulher a comprar sapatos todos os meses, por muito que me esforçe nunca ficarei rico.

   Concordam com este comentário: pc ferreira, azvd

   Estas pessoas agradeceram este comentário: pc ferreira
2. • dfserra
   • 22 novembro 2013

    # 2

   Eu não estou apenas preocupado com o co2, mas com a qualidade geral do ar, nomeadamente partículas.
   Ainda este verão houve alertas das autoridades de saúde no grande Porto devido a níveis preocupantes de poluição do ar provocado pelos incêndios.
   
   Eu não digo que a madeira é mais poluente do que a produção de eletricidade na parte não renovável. Para o ambiente como um todo e o efeito de estufa deve ser semelhante. Mas a queima de carvão e gás para produzir energia não é feito nas cidades e a queima de madeira é. Ou seja, para o ambiente pode até ser igual, mas para a saúde das pessoas pode não ser.
3. •  
     pc ferreira
   • 22 novembro 2013

    # 3

   Colocado por: dfserraEu não estou apenas preocupado com o co2, mas com a qualidade geral do ar, nomeadamente partículas.
   Ainda este verão houve alertas das autoridades de saúde no grande Porto devido a níveis preocupantes de poluição do ar provocado pelos incêndios.
   
   Eu não digo que a madeira é mais poluente do que a produção de eletricidade na parte não renovável. Para o ambiente como um todo e o efeito de estufa deve ser semelhante. Mas a queima de carvão e gás para produzir energia não é feito nas cidades e a queima de madeira é. Ou seja, para o ambiente pode até ser igual, mas para a saúde das pessoas pode não ser.

   
   
   Mas desde que me lembro a zona do Porto teve sempre elevados índices de poluição. No caso dos incencios obviamente que estava pior, mas nada comparável com a queima das lareiras ou das paletts.
4. • dfserra
   • 22 novembro 2013

    # 4

   Embora o cheiro a queima seja quase constante, e sem conhecimentos científicos, acredito que a situação atual não seja preocupante. A minha questão prende-se com o futuro, já que devido ao custo elevado do gás e da eletricidade, acredito que a tendência é para que haja cada vez mais pessoas a mudar de tipo de aquecimento.
   
   Ou seja, até que ponto é que a queima da madeira em meio urbano se pode massificar sem prejudicar a saúde?
5. • PatSil
   • 22 novembro 2013 ^editado

    # 5

   Pior do que isso é o metano libertado pelos respiros de esgotos (e não só) e ninguém fala nisso,não se fala cá mas nas grandes metrópoles é já um assunto sério...muito sério!
   
   
   
   
   Patricia Silva
6. •  
     pc ferreira
   • 22 novembro 2013

    # 6

   Colocado por: dfserraEmbora o cheiro a queima seja quase constante, e sem conhecimentos científicos, acredito que a situação atual não seja preocupante. A minha questão prende-se com o futuro, já que devido ao custo elevado do gás e da eletricidade, acredito que a tendência é para que haja cada vez mais pessoas a mudar de tipo de aquecimento.
   
   Ou seja, até que ponto é que a queima da madeira em meio urbano se pode massificar sem prejudicar a saúde?

   
   
   Não! A tendência serão as renováveis. Daqui a dois anos vai ver o pessoal a retirar as caldeiras a paletts para colocar aerotermia.
7. • dfserra
   • 22 novembro 2013

    # 7

   As bombas de calor são realmente uma solução económica, eu que diga que tenho ar condicionado. Contudo ao ritmo que a eficiência aumenta e que o custo da eletricidade também aumenta, pode demorar até que seja uma solução significativamente mais barata do que a lenha, atualmente devem ter custos semelhantes.
   Se é verdade que há cada vez mais pessoas a utilizar madeira para aquecimento, também é verdade que o mesmo acontece com as bombas de calor, em deterimento de outros aquecimentos elétricos e a gás.
8. • eu
   • 22 novembro 2013

    # 8

   Atenção que as caldeiras a lenha de gasificação mais recentes emitem muito poucas partículas. (nem se vê fumo nenhum...).
   
   O grande problema está nas tradicionais lareiras, que, além de ineficientes, são um atentado em termos de poluição.
9. • gotcha
   • 23 novembro 2013

    # 9

   E eu continuo indeciso :/
10. • gotcha
    • 23 novembro 2013

     # 10

    Sera que o pellets tb nao ira subir imenso e acabar como as caldeiras a gasoleo num canto a apanhar pó?
11. • ultrahipermega
    • 23 novembro 2013

     # 11

    Colocado por: gotchaSera que o pellets tb nao ira subir imenso e acabar como as caldeiras a gasoleo num canto a apanhar pó?

    
    
    Não tanto mas tb...
12. • gotcha
    • 26 novembro 2013

     # 12

    Acabei por me decidir nao sei se tera sido a opçao mais acertada mas pronto veremos com o decorrer do tempo... e a escolha foi uma salamandra a pellets da marca cadel modelo wall...
    
    http://www.vitalchama.pt/site/index.php?option=com_content&view=article&id=108:salamandras-a-pellets-cadel&catid=39:salamandras-a-pellets&Itemid=190