Iniciar sessão ou registar-se
    • apda
    • 7 fevereiro 2014 editado

     # 1

    Boa Tarde

    Estou a construir a minha moradia e chegou a fase de decidir que tipo de aquecimento aguas e central devo optar.
    Na casa tenho pre- instalação de:
    - Radiadores
    - Ar condicionado
    Até aqui tudo bem, contudo e perante a norma de obrigatoriedade de instalação de painéis solares coloco a seguinte questão aos mais especializados na matéria.
    Percebi no entanto que a Ariston lançou um novo modelo de bombas de calor denominadas por NUOS ( http://www.nuosariston.pt/sobre_nuos.asp ).
    Segundo eles este equipamento garante uma grande economia energética que permite amortizar a sua compra em apenas 3 anos.

    (*) Necessidade energética para uma família de 4 pessoas durante 10 anos em Lisboa (2.540kWh). Custo tarifa TUR sem descriminação horária (0,17282€/kWh).

    Questão a colocar será que ao optar por esta solução para AQS cumpre os requisitos da obrigatoriedade de instalação de painéis solares , e segundo o Dc . lei
    Ponto 4 do artº 7º:

    "4—Em alternativa à utilização de colectores solares
    térmicos podem ser utilizadas quaisquer outras formas
    renováveis de energia que captem, numa base anual,
    energia equivalente à dos colectores solares, podendo
    ser esta utilizada para outros fins que não a do aquecimento
    de água se tal for mais eficiente ou conveniente."

    Nestas condições os paineis são substituíveis, deixam de ser obrigatórios.
    Estará correcto, ou terei mesmo que colocar obrigatoriamente um sistema com painéis solares para AQS.
    Deixo esta analise para podermos comentar este assunto que tanto me preocupa e eventualmente todos os outros que verifiquei no forum que necessitam de soluções económicas para a crise que se passa no nosso pais.
    Um bem Haja a todos
    Aguardo comentarios
    Cumprimentos
    apda
  1.  # 2

    boa tarde
    pode optar por não instalar colectores solares térmicos, mas terá de instalar outro equipamento que forneça a mesma quantidade de energia ou superior, desde que use energia renovável (eolica; solar fotovoltaico; biomassa, etc..), e pode ser usado para AQS ou para Aquecimento Central.
    essa bomba de calor que fala não pode ser usada em substituição dos colectores.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: apda
    • apda
    • 8 fevereiro 2014

     # 3

    Boa Noite fernadoFerreira
    Segundo o fabricante A gama Nuos aquece a água do acumulador através de um ciclo termodinâmico, aproveitando o calor do ar aspirado pelo grupo térmico.
    Este processo consegue-se através de mudanças de estado e ciclos de compressão aos quais é submetido o gás refrigerante (R134a). O calor contido no ar a uma temperatura inferior é cedido à água acumulada, a uma temperatura superior, invertendo deste modo o fluxo natural do calor. Este ciclo é o inverso do ciclo utilizado num frigorífico.
    O equipamento apenas gasta a energia necessária para fazer funcionar o ventilador que aspira o ar e o compressor que faz circular o fluido pelo circuito.

    Isto não pode ser considerado como energia renovável através do ar?
    Cumprimentos
    apda
  2.  # 4

    Nao
    Concordam com este comentário: fernandoFerreira
    Estas pessoas agradeceram este comentário: apda
  3.  # 5

    Colocado por: apdaBoa Noite fernadoFerreira
    Segundo o fabricante A gama Nuos aquece a água do acumulador através de um ciclo termodinâmico, aproveitando o calor do ar aspirado pelo grupo térmico.
    Isso é exactamente o mesmo que qualquer Ar condicionado faz. Eficiente sim, mas não movido a energia renovável.

    Este processo consegue-se através de mudanças de estado e ciclos de compressão aos quais é submetido o gás refrigerante (R134a). O calor contido no ar a uma temperatura inferior é cedido à água acumulada, a uma temperatura superior, invertendo deste modo o fluxo natural do calor. Este ciclo é o inverso do ciclo utilizado num frigorífico.
    O equipamento apenas gasta a energia necessária para fazer funcionar o ventilador que aspira o ar e o compressor que faz circular o fluido pelo circuito.

    Isto não pode ser considerado como energia renovável através do ar?
    Cumprimentos
    apda
    Estas pessoas agradeceram este comentário: apda
    • apda
    • 10 fevereiro 2014

     # 6

    Ou seja , terei mesmo que pensar em desembolsar cerca de 4000€ para uma sistema destes para AQS .
    Já agora existe alguma marca que conheçam que tenha preço acessível face á qualidade .
    Cumprimentos
    Apda
  4.  # 7

    Colocado por: apdaterei mesmo que pensar em desembolsar cerca de 4000€ para uma sistema destes para AQS

    já existem sistemas certificados de circulação forçada a rondar os 3000€ já aplicados, com depósitos de 300litros de acumulação,

    por 4000€ tem os sistemas em drain-back com os mesmos 300 litros,

    dependendo da zona geográfica um sistema em termo-sifão certificado com custo abaixo dos 2500€ pode ser uma boa solução,
    • apda
    • 10 fevereiro 2014

     # 8

    Boas caro Jorge Alves

    Esses valores que fala é já com IVA ?
    Já agora o que é o sistema drain-back?
    • apda
    • 10 fevereiro 2014

     # 9

    Jorgealves
    Ja percebi
    Uma solução para evitar problemas de sobreaquecimento e congelação.é isso ?
    Já agora que marca aconselha para os valores que fala ?
    Cumps
  5.  # 10

    O drainback tem da Rotex/Daikin e com outros valores de outras marcas,
    Nos cf tem por estes valores os Vulcano e outros,
    Os valores sao valores de mercado ja com iva, mas obriga a alguma pesquisa.
    • apda
    • 10 fevereiro 2014

     # 11

    Desculpem estar a insistir no assunto mas penso que será útil para muita gente aqui do fórum .
    Segundo pesquisa efetuado verifiquei o seguinte:
    A directiva 2009/28/CÊ da união europeia de 23 de abril de 2009 contempla, pela primeira vez, a energia aerotermica como fonte energia renovável .
    Confirmam ?
    Cumps
  6.  # 12

    Colocado por: apdaDesculpem estar a insistir no assunto mas penso que será útil para muita gente aqui do fórum .
    Segundo pesquisa efetuado verifiquei o seguinte:
    A directiva 2009/28/CÊ da união europeia de 23 de abril de 2009 contempla, pela primeira vez, a energia aerotermica como fonte energia renovável .
    Confirmam ?
    Cumps


    meu caro. fez muito bem em insistir. não estou em condições de lhe dizer Sim ou Não! vou investigar, mas creio que essa possibilidade existe!
    por exemplo é possivel não instalar colectores solares térmicos e instalar um recuperador de calor ou uma Caldeira a Biomassa, para AQS e/ou aquecimento ambiente.
    agora a questão das bombas de calor, da aerotermia e geotermica fui muito bem questionada. vou tentar saber.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: apda
    •  
      bcool
    • 10 fevereiro 2014

     # 13

    Mas afinal basta ter uma qualquer bomba de calor a efectuar o aquecimento das AQS e já não são necessários os colectores solares! Isto é assim tão linear ou tem condicionantes?
    Bc
  7.  # 14

    Depois de terem retirado tapete "Energie", agora já aceitam de volta???
    Concordam com este comentário: eu
    •  
      bcool
    • 10 fevereiro 2014

     # 15

    Colocado por: system32Depois de terem retirado tapete "Energie", agora já aceitam de volta???

    Não percebi! Já alguém apresentou uma solução que dispensa os painéis solares?
    bc
  8.  # 16

    Colocado por: apdaDesculpem estar a insistir no assunto mas penso que será útil para muita gente aqui do fórum .
    Segundo pesquisa efetuado verifiquei o seguinte:
    A directiva 2009/28/CÊ da união europeia de 23 de abril de 2009 contempla, pela primeira vez, a energia aerotermica como fonte energia renovável .
    Confirmam ?
    a sua leitura está corectissima e coincide com a minha, e na transposição para a legislação nacional devia ser essa a situação a prevalecer o que ia permitir obter alguns benefícios fiscais como os vigentes por exemplo em França, onde estes equipamentos só pagam 7% de IVA,

    mas consequência de vivermos num pais falido, os nossos (des)governantes assim não o entenderam o que na altura(isto em 2009) gerou muita polémica, porque ainda era o governo sócrates e todos os intervenientes do mercado viam aqui uma grande oportunidade de negocio, mas o sr que mandava nas finanças mandou tudo fora e não aceitou benefícios fiscais com a compra destes equipamentos,

    a ADENE a reboque desta decisão do governo resolveu também não aceitar como uso de energia renovável pelas bombas de calor porque segundo eles a energia consumida não é energia primaria, logo não é renovável(?!?!?), esquecendo-se de que uma parte é produzida com recurso a fontes renováveis e limpas,

    enfim, trapalhadas à governantes tuga,
    Estas pessoas agradeceram este comentário: bcool
    •  
      bcool
    • 10 fevereiro 2014

     # 17

    Eu já nem pedia IVA reduzido. Apenas que pudessem ser usadas em substituição dos painéis...
    bc
    • apda
    • 11 fevereiro 2014

     # 18

    Obrigado jorge alves pela informação
    Após ter contactado a Ariston portugal responderam-me o seguinte :
    Vantagens da bomba de calor versos sistema solar .
    Mais fácil de instalar.
    Ao contrario dos painéis solares a bomba de calor fornece agua quente durante todo o ano sem qualquer aparelho de apoio, o solar fornece agua quente nos meses com maior radiação solar fora deste período necessitamos de um aparelho elétrico ou a gás como apoio.
    Para umas habitação com 4 pessoas aconselha-se a Nuos 150 Split

    Mas na verdade não me responderam se daria para substituir os painéis solares.
    Continua muita incerteza sobre este assunto
    De qualquer forma agradeço a sua informação
    Cumps
    apda
  9.  # 19

    Na regulamentação mais recente sobre eficiencia energética de edificios, temos Isto:
      Screenshot-2014-02-10_14.19.06.jpg
  10.  # 20

    o tal despacho que é referido no final, ainda não foi publicado.
 
0.0165 seg. NEW