Iniciar sessão ou registar-se
    • paf86
    • 15 março 2014 editado

     # 1

    boas.
    robbialac advance já alguem usou e aconcelha? ouço falar muito bem da stucomat mas é um pouco mais cara e não queria gastar tanto. procuro uma tinta que deixe bom acabamento e seja facil de limpar e lavar. alguem aconcelha alguma outra marca?
    obrigado
    cumprimentos
    Concordam com este comentário: Ge@
    • Ge@
    • 15 março 2014

     # 2

    Boa tarde.

    Todas as marcas tem vários patamares de qualidade de tinta. O stucomat é uma tinta de interior de boa qualidade, equivalente a uma Dioplaste da Barbot, ou uma Cináqua da CIN. Obviamente há melhores, mas como se trata de pintura interiores (e se não houver nenhum problema nas paredes), a qualidade destas tintas é suficiente. A qualidade entre estas tintas é a mesma, apenas variam as marcas e os preços.

    Todas estas tintas tem acabamento mate. Tintas de acabamento semi-acetinado são muito mais laváveis, e o acabamento muito mais "atraente".

    Caso o deseje, faço-lhe chegar um orçamento de tintas de diferentes marcas, e qualidades, mesmo que seja apenas para sua referência.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: paf86
  1.  # 3

    e a dyrup 003? alguem conhece
  2.  # 4

    boas
    ninguem bate a cin
    se quer uma boa tinta com qualidade de lavagem uma vinilsoft.
    o resto só serve para pintar paredes.
    abraço
  3.  # 5

    Ta equivocado caro Antonio, vinilsoft é bom mas tem vantagens e desvantagens.

    É preciso perceber que tipo de brilho o cliente quer e o estado e tipo d paredes. Relativamente a lavagens os acetinados tem maior resistencia a lavagem, mas normalmente uma tinta mate intermedia/boa é suficiente.

    003 é uma tinta mate com excelente cobertura, boa lavagem( é acrilica) mas tem um acabamento abaixo das vinilicas e estireno acrilicas.
    • Ge@
    • 19 março 2014

     # 6

    É exactamente como eu referi, todas as marcas tem diferentes patamares de qualidade. Um exemplo disso é a contrato da CIN. É CIN, e no entanto, é uma tinta de muito baixo poder de cobertura, equivalente a uma mate profissional da Barbot.

    Efectivamente há produtos que são melhores numas marcas em relação às outras, como é o caso do primário anti-manchas da CIN. Mas neste caso específico que estamos a falar de tintas plásticas, as tintas são equivalentes.
  4.  # 7

    Boa tarde.

    Alguem me sabe dar feedback sobre a tinta 003 da dyrup, será uma boa tinta antifungo.
    Obrigado
  5.  # 8

    se quer acetinado , use Trade AC Dyrup , a melhor relação preço qualidade neste tipo de tintas , se quiser mate (sem brilho ) use o 003 Dyrup ... a melhor relação preço qualidade nestas tintas mais economicas com qualidade quanto baste ...
  6.  # 9

    Colocado por: joaocmsBoa tarde.

    Alguem me sabe dar feedback sobre a tinta 003 da dyrup, será uma boa tinta antifungo.
    Obrigado
    depende do seu pnto de curiosidade e satisfação se quiser uma com um comportamento identico a uma tinta preparada para casas de banho não tem nada a ver ... percebe ?
    se quiser um produto para aplicar nas paredes e em vez de usar aditivo , esta tinta satisfaz tendo em conta o valor da aquisição ...
 
0.0135 seg. NEW