Iniciar uma discussão

1. • Liberato_
   • 3 abril 2014 ^editado

    # 1

   Boa tarde!
   
   Pessoal, precisava de uma ajudinha vossa!
   Estou neste momento indeciso, sobre como rebocar/cimentar as paredes das casas de banho, para posteriormente levar azulejos.
   A forma mais conhecida, será chapiscar, depois cimentar e "talochar" de forma a ficar aprumada a parede, mas actualmente há formas mais baratas e rápidas como o cimento/reboco projectado!
   Em todo o caso esta ultima não é consensual nas opiniões que ouço, na grande maioria não falam muito bem visto ser para uma casa de banho!
   
   Nas vossas opiniões o que acham:
   
   Será que terá a mesma aderência ao tijolo/blocos?
   Terá a mesma resistência, inclusive à humidade?
   A aderência do azulejo será menor visto que nesta solução fica um "pano" mais liso?
   
   Tudo o que poderem ajudar, agradeço!
   
   Cumprimentos!
2. • Liberato_
   • 3 abril 2014

    # 2

   Colocado por: DOGMAPara mim prefiro à moda antiga..chapisco e reboco duro.
   
   Bem afagado para receber qualquer tipo de acabamento,e não como muitos fazem que dizem; "áh..depois o azulejo tapa"...e nem sempre é assim!

   Concordam com este comentário:Liberato_

   Estas pessoas agradeceram este comentário:Liberato_

   
   
   Sim, já estive inclinado, para escolher a outra opção.. mas irei optar por esta(chapisco e reboco) parece ser a mais viável. Até porque já tem provas dadas e conhecidas ao longo dos anos.. enquanto que a outra pelo menos eu, ainda não conheço!
3. • Liberato_
   • 3 abril 2014

    # 3

   Colocado por: DOGMA
   Do que conheço,algumas mais parecem "manteiga"....podres.
   
   Outros nem sequer chapiscam....pior ainda!!

   Concordam com este comentário:Liberato_

   
   
   Essa opinião de que mais parece "manteiga" já não é o primeiro que me diz isso... ;-)
   Então vamos à moda antiga!!