Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual será o papel dos FP (funcionários públicos) na retoma económica? (2)

↓ Fundo

1281 a 1300 de 1966   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 61
  5. 62
  6. 63
  7. 64
  8. 65
  9. 66
  10. 67
  11. 68
  12. ...
  13. 99
  14. >
  1. Isto :

    "Uma preocupação da OCDE não é a dívida pública, mas a dívida privada, a dívida das empresas portuguesas"

    Ler mais em:http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/ocde-gurria-manifesta-preocupacao-com-divida-privada-portuguesa


    é manifestamente diferente disto:


    Já que está assim tão certa, consegue enumerar quais privados e em que montante viram as suas dívidas assumidas pelo estado?
    (aposto que consegue dar um exemplo: BPN)


    E se não consegue perceber a diferença, também não vale a pena explicar..


    E isto:

    Vá procurar grandes empresas e bancos privados...


    é simplesmente vazio de conteúdo.

  2. Você quer nomes? é claro que nomes só as entidades competentes é que sabem (mas não divulgam, obviamente). O único "peixe" que passou para a comunicação social foi o famoso BPN, mas não foi o único.

    Bla bla bla. Factos,zero.


    Por acaso quando o pessoal reclama que "os altos cargos da FP recebem demais", também mencionam nomes? Não, pois não?



    Se se desse ao trabalho de ler a reportagem, ficaria um bocadinho melhor informado, de qualquer forma...


    Se você a leu, não vejo onde está essa melhor informação.
  3. PeSilva, você está a desculpar-se com retórica e a não admitir um facto!

    A dívida pública cresceu sim, em grande parte, pela absorção que tivemos de fazer de dívidas de entidades privadas!

    68% de dívida pública contra 200% de dívida privada, mas no entanto tudo é que é público leva com a tarja de que "o país está nesta situação por vossa causa".
  4. PeSilva, você está a desculpar-se com retórica e a não admitir um facto!

    A dívida pública cresceu sim, em grande parte, pela absorção que tivemos de fazer de dívidas de entidades privadas!

    F-A-L-S-O.


    68% de dívida pública contra 200% de dívida privada, mas no entanto tudo é que é público leva com a tarja de que "o país está nesta situação por vossa causa".


    A dívida pública é paga por contribuintes. A dívida privada é paga (ou não) por privados. Daí o facto de a dívida privada ser problema de privados - e a OCDE preocupa-se porque recursos desviados para pagar dívida não podem ser utilizados em investimento, por exemplo, o que reduz o potencial de crescimento da economia. É uma chatice, mas é o resultado de acções voluntárias de privados.
    Concordam com este comentário: two-rok
  5. Colocado por: TyrandeA dívida pública cresceu sim, em grande parte, pela absorção que tivemos de fazer de dívidas de entidades privadas!

    Tirando o caso do BPN que foi um caso de roubo mas que curiosamente os juízes não têm pressa nenhuma de julgar, que outras dividas do privado o Estado absorveu???
    Penso que não estará a falar da Carris, CP, Refer, Metro Lisboa e Porto, etc.
  6. Colocado por: Tyrandepela absorção que tivemos de fazer de dívidas de entidades privadas!


    O simples facto de não conseguir dizer um único nome deve querer dizer alguma coisa, mas eu é que estou com retóricas, enfim ...

    Colocado por: Tyrande68% de dívida pública contra 200% de dívida privada, mas no entanto tudo é que é público leva com a tarja de que "o país está nesta situação por vossa causa".


    A dívida pública cresceu imenso por coisas que a Tyrande deve ter aplaudido imenso sobretudo de 2008 a 2011.
    Concordam com este comentário: two-rok
  7. O que é que aconteceu de 2008 a 2011?
  8. Aconteceu um reinado.
  9. Da FP?! Desconhecia por completo.
  10. Reinado da Despesa Pública sem provimento. Gerir com o dinheiro dos outros, ou como se diz na gíria 'Socialismo'.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  11. O que aconteceu de 2008 a 2011 foi que para combater a crise económica provocada pelo sector privado sobretudo os bancos a receita que a UE encontrou foi deitar mais dinheiro (divida) em cima do problema. E o Governo da altura - Sócrates - fez o que se pensava que era correcto á época - mais obras, mais PPP's, aumentos para os FP's, escolas novas,etc.
    Na altura toda a gente incluindo a oposição reclamava mas para aumentar ainda mais a despesa. Só uns maluquitos tipo Medina Carreira é que chamaram a atenção para o buraco que estávamos a caminhar.
    Quando o Estado atingiu a bancarrota e os mercados estava sem liquidez para emprestar mais dinheiro lá veio a Troika com o tratamento de choque e toda a gente estrebuchou. Agora já começam todos a dizer que a Troika exagerou - é tão fácil adivinhar o Totoloto ao domingo - e já se promete nova rebaldaria. Vamos renegociar a dívida, isto é empurrar a mesma para os nossos filhos e netos e eles que se amanhem daqui a 15 ou vinte anos, porque cá o pessoal não está para prescindir dos roubos adquiridos.
    Concordam com este comentário: two-rok
  12. Os funcionarios publicos tem que trabalhar como os outros!!....serem prestaveis ao pais !porque somos nos todos que pagamos!!
  13. Colocado por: CarvaiO que aconteceu de 2008 a 2011 foi que para combater a crise económica provocada pelo sector privado sobretudo os bancos a receita que a UE encontrou foi deitar mais dinheiro (divida) em cima do problema. E o Governo da altura - Sócrates - fez o que se pensava que era correcto á época - mais obras, mais PPP's, aumentos para os FP's, escolas novas,etc.
    Na altura toda a gente incluindo a oposição reclamava mas para aumentar ainda mais a despesa. Só uns maluquitos tipo Medina Carreira é que chamaram a atenção para o buraco que estávamos a caminhar.
    Quando o Estado atingiu a bancarrota e os mercados estava sem liquidez para emprestar mais dinheiro lá veio a Troika com o tratamento de choque e toda a gente estrebuchou. Agora já começam todos a dizer que a Troika exagerou - é tão fácil adivinhar o Totoloto ao domingo - e já se promete nova rebaldaria. Vamos renegociar a dívida, isto é empurrar a mesma para os nossos filhos e netos e eles que se amanhem daqui a 15 ou vinte anos, porque cá o pessoal não está para prescindir dos roubos adquiridos.


    Não eram só 'uns maluquitos', qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento de Economia previa isto.
    Concordam com este comentário: two-rok
    • eu
    • 8 julho 2014
    Colocado por: pavimentosOs funcionarios publicos tem que trabalhar como os outros!!....serem prestaveis ao pais !

    Os "outros" são prestáveis ao País ?
    Concordam com este comentário: mmgreg
  15. Carvai, mas eu próprio disse que aquele investimento todo em obras públicas ia dar problemas, qualquer um com cabeça tronco e membros viria isso, a questão é, o que raio a FP tem a haver com isso? É que eu também lembro-me de que já nessa altura havia aumentos de acordo com a tabela salarial. Por exemplo a minha superior hierárquica não recebia nenhum aumento, já eu recebia um pequeno aumento (melhor que nada). Mas esteve longe do "reinado da FP".
  16. Colocado por: tostexNão eram só 'uns maluquitos', qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento de Economia previa isto.

    Infelizmente até 2011 só mesmo uma pequena minoria defendia a redução de despesas do Estado, e toda a gente votava ( e vota) em quem prometia gastar mais. Já na altura do Euro 2004 muito poucos protestaram contra a construção dos estádios.
    Mas vamos ser claros - a culpa da actual situação não é só dos FP's , não só dos privados, não só dos banqueiros, e sobretudo não só dos políticos que prometiam aquilo que não era viável e fazia o que a opinião publica reclamava mais alto.
    A CULPA É DE TODOS e todos estamos a pagar as favas.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  17. Colocado por: Carvai
    Tirando o caso do BPN que foi um caso de roubo mas que curiosamente os juízes não têm pressa nenhuma de julgar, que outras dividas do privado o Estado absorveu???
    Penso que não estará a falar da Carris, CP, Refer, Metro Lisboa e Porto, etc.


    Gosto tanto de vos ver a defender o poder... A maior parte ou toda mesmo da banca Portuguesa anda a viver à custa do dinheiro dos contribuintes. E Deus queira que o BES não se torne ainda pior do que aquilo que já esta. Ouvi dizer que andava ai uns dinheiros desaparecidos.
    Entretanto a PT emprestou 900 milhoes de euros ao grupo. nem vale a pena falar que isto ate é triste. banifs bpp enfim. A banca espanhola a irlandesa. O que se passou nos USA com os mesmos que provocaram a crise financeira a receberem eles dinheiro dos contribuintes para resolver a crise que eles mesmo provocaram.

    É só brincar.
  18. Colocado por: Carvai
    Infelizmente até 2011 só mesmo uma pequena minoria defendia a redução de despesas do Estado, e toda a gente votava ( e vota) em quem prometia gastar mais. Já na altura do Euro 2004 muito poucos protestaram contra a construção dos estádios.
    Mas vamos ser claros - a culpa da actual situação não é só dos FP's , não só dos privados, não só dos banqueiros, e sobretudo não só dos políticos que prometiam aquilo que não era viável e fazia o que a opinião publica reclamava mais alto.
    A CULPA É DE TODOS e todos estamos a pagar as favas.
    Concordam com este comentário:eu


    Como é que se conseguiria vencer uma eleição sem dizer que se ia contratar e aumentar e fazer obras?
  19. Entre 2008 e 2011 não se gastou só desalmadamente em obra pública, pior que isso foi o aumento em salários da f.p. e prestações sociais, que foi de mais 700 ou 800 milhões de euros. É que ao contrário do investimento público, que pode ser cortado de um ano para o outro, este "investimento" em eleições, aí está todos os anos para ser pago, nem que seja por decisão do TC.
    Concordam com este comentário: two-rok
  20. por poder ser cortado de um dia para ao outro é que temos as escolas ao abandono com os alunos a ter aulas em salas com chuva ou em contentores. E os empreiteiros das mesmas? onde andam eles? algures pelo mundo... ou a receber o subsidio de desemprego

    1281 a 1300 de 1966

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 61
  5. 62
  6. 63
  7. 64
  8. 65
  9. 66
  10. 67
  11. 68
  12. ...
  13. 99
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.5730 seg. NEW