Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Vem aí guito da Europa - eficiência energética e reabilitação urbana

↓ Fundo

1 a 20 de 222   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 12
  12. >
    •  
      FD
    • 29 julho 2014

     # 1

    Preparem-se que as notícias têm aparecido, dando a entender que vai haver dinheiro para melhorar a eficiência energética das casas e para reabilitar imóveis.
    Quanto à eficiência energética, é uma linha de crédito e não dinheiro a fundo perdido.

    Famílias vão ter linha de crédito de 200 milhões para eficiência energética em casa
    29 Julho 2014, 09:00 por Filomena Lança | [email protected], Miguel Prado | [email protected]

    Os valores a disponibilizar serão reembolsáveis e não a fundo perdido, pelo que "poderão ser reciclados várias vezes e, por isso, beneficiar um conjunto alargado de operações", disse ao Negócios o Ministro do Ambiente.

    O Programa Operacional Sustentabilidade e Uso Eficiente de Recursos, no âmbito do novo QREN 2014-2020, "alocará 200 milhões de euros à eficiência energética na habitação privada", disse ao Negócios ...

    http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/eficiencia_energetica_em_casa_tera_200_milhoes.html

    Ora, imagino que estejamos a falar de ETICS, ITICS, painéis solares, bombas de calor, caixilharia e mais o quê?
    Não é entregar dinheiro de mão beijada mas, para quem já andava a pensar nisso, pode ser uma boa ajuda, se tiver taxas de juro simpáticas.

    Quanto ao resto, fala-se só em reabilitação urbana e em 500 milhões de euricos.

    Ministro do ambiente quer alocar 500 milhões de euros para a reabilitação urbana

    Lusa 04 Jul, 2014, 18:03
    O ministro do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia, defendeu hoje que a reabilitação urbana deve ser "uma das prioridades", com mais-valias no emprego e na atividade económica, pretendendo alocar 500 milhões de euros de fundos europeus para o efeito.

    "Se há área em que temos a oportunidade de, no curto prazo, gerar emprego e atividade económica com benefícios na energia, no ambiente e na qualidade de vida das cidades é a área da reabilitação urbana", afirmou hoje Moreira da Silva, numa conferência sobre o presente e futuro da reabilitação urbana a decorrer no Porto.

    Segundo o ministro, "nos fundos europeus [para] Portugal 2020 estão previstas verbas para atividades de eficiência energética na habitação (...) que poderão totalizar cerca de 500 milhões de euros".

    "Pretendemos que esses 500 milhões de euros de melhoria e de aposta nas condições energéticas de habitação, e dessa forma de reabilitação urbana, possam ser desenvolvidos como um instrumento financeiro que permita alavancar e atrair outras fontes de financiamento", explicou.

    O governante destacou quatro "pilares estruturantes" para a reabilitação urbana em Portugal, nomeadamente a reforma do ordenamento do território, os ajustes à lei do arrendamento, o regime excecional de reabilitação urbana e, por fim, o financiamento "que deve ser promovido com algum apoio público".

    http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=750229&tm=6&layout=121&visual=49
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro M.F.Lima

  2.  # 2

    eis algo que me interessa profundamente.

    quem for tendo notícias / novidades / informações acerca deste tema, por favor, divulgue-o aqui...
    • eu
    • 29 julho 2014

     # 3

    São boas notícias...

    ...para os profissionais da área. ;)
    Concordam com este comentário: LuisPereira, tostex

  4.  # 4

    Sou contra, seja sob a forma de subsídio ou de linhas de crédito com juros favoráveis.
    Concordam com este comentário: LuisPereira, two-rok, AXN, Delfim
    • AXN
    • 29 julho 2014

     # 5

    Colocado por: Anonimo18072022AEm outros países da UE existe por exemplo para o isolamento térmico pelo exterior (Etics) uma verdadeira subsidiação


    E isto não será também um Lobbie? E o resto dos sistemas que contribuem para uma casa mais "amiga" do ambiente?
    Concordam com este comentário: eu
    • AXN
    • 29 julho 2014

     # 6

    Colocado por: j cardosoSou contra, seja sob a forma de subsídio ou de linhas de crédito com juros favoráveis.
    Concordam com este comentário:AXN


    Sou mais favorável a uma descida significativa do IMI para quem aplique sistemas que contribuam para uma casa mais sustentável em termos ambientais.
    Concordam com este comentário: eu, j cardoso, LuisPereira, vitocril, two-rok, mags, jorgealves, tostex, Jorge_Gonçalves, antonionogueira70, master_chief, Bricoleiro

  7.  # 7

    Faz-me lembrar agricultores a comprarem carros e casas de férias com guito supostamente dado para estufas e equipamentos agrícolas à uns anos atrás... quando o Cavaco era primeiro ministro.
    Concordam com este comentário: eu, treker666, LuisPereira, two-rok, rafaelisidoro, master_chief

  8.  # 8

    Colocado por: AXN

    Sou mais favorável a uma descida significativa do IMI para quem aplique sistemas que contribuam para uma casa mais sustentável em termos ambientais.


    Concordo!
    Concordam com este comentário: vitocril, Margarida Guerreiro

  9.  # 9

    Colocado por: AXNSou mais favorável a uma descida significativa do IMI para quem aplique sistemas que contribuam para uma casa mais sustentável em termos ambientais.


    Discordo.

    Se querem pagar menos de IMI, comprem uma casa mais pequena, menos bem situada, sem piscina etc etc etc.

    E também discordo de subsidiação. Quanto muito, uma linha de crédito com juros bastante reduzidos para apoio a quem pouco tem para investir nesses sistemas e assim poder melhorar a sua qualidade de vida. Veria isto como um incentivo à melhoria das condições de vida de uma pessoa e não pelo lado económico da questão.
    Concordam com este comentário: macal

  10.  # 10

    Colocado por: treker666

    Discordo.

    Se querem pagar menos de IMI, comprem uma casa mais pequena, menos bem situada, sem piscina etc etc etc.

    E também discordo de subsidiação. Quanto muito, uma linha de crédito com juros bastante reduzidos para apoio a quem pouco tem para investir nesses sistemas e assim poder melhorar a sua qualidade de vida. Veria isto como um incentivo à melhoria das condições de vida de uma pessoa e não pelo lado económico da questão.


    Quem tem uma casa pequena, sem piscina e menos bem situada, nao pode melhorar a sua casa em termos energeticos e nao pode querer um IMI mais baixo?
    Concordam com este comentário: master_chief

  11.  # 11

    Colocado por: LuisPereira
    Quem tem uma casa pequena, sem piscina e menos bem situada, nao pode melhorar a sua casa em termos energeticos e nao pode querer um IMI mais baixo?


    Poder pode, mas descer o IMI, que não se baseia apenas na casa em si, é favorecer quem já tem algum capital para investir, ao invés de quem não o tem, que com uma linha de crédito poderá fazer as respectivas melhorias.

  12.  # 12

    Juros bonificados levaram á crise financeira que existe hoje!
    É um mau caminho!
    Concordam com este comentário: eu, two-rok, Bricoleiro
    • AXN
    • 29 julho 2014

     # 13

    Estes subsídios fazem lembrar os painéis do Sócrates.
    Concordam com este comentário: two-rok

  14.  # 14

    Colocado por: AXNEstes subsídios fazem lembrar os painéis do Sócrates.


    Desde que possam ser utilizados em qualquer sistema/marca/vendedor, não vejo grande mal. Agora centrar o mercado em meia dúzia de gatos pingados, aí sim, não seria vantajoso.
    Concordam com este comentário: master_chief
    • eu
    • 29 julho 2014 editado

     # 15

    Eu sou totalmente contra TODOS os tipos de subsídios ou "linhas de crédito".

    Se o estado quer promover determinadas áreas, que o faça por via de deduções fiscais, nunca atribuindo subsídios.

    Quanto às "linhas de crédito" servem apenas para fazer flores no presente, hipotecando o futuro. Foram estas "linhas de crédito" que deram cabo de milhares de agricultores e pescadores num passado recente. Tantas e tantas vezes que vi Ministros da agricultura a calar os manifestantes atribuindo "linhas de crédito". Eu só pensava: que cambada de idiotas...
    Concordam com este comentário: two-rok, AXN, antonionogueira70, ClioII

  16.  # 16

    Colocado por: euEu sou totalmente contra TODOS os tipos de subsídios ou "linhas de crédito".

    Se o estado quer promover determinadas áreas, que o faça por via de deduções fiscais, nunca atribuindo subsídios.

    Quanto às "linhas de crédito" servem apenas para fazer flores no presente, hipotecando o futuro. Foram estas "linhas de crédito" que deram cabo de milhares de agricultores e pescadores...


    Concordo, mas muitos que criticavam a falta de apoios depois de se apanharem com as flores nas mãos, inverteram as ideias e fizeram a sua própria cama.
    Concordam com este comentário: treker666, two-rok

  17.  # 17

    Colocado por: euEu sou totalmente contra TODOS os tipos de subsídios ou "linhas de crédito".


    E quem não tem dinheiro faz o quê? Será que não terão o direito também de poder comprar um sistema de aquecimento para a casa, ou aplicar um painel solar no topo do prédio etc etc? Ou será que só quem tem dinheiro os pode aplicar e ainda ter reduções fiscais?
    • AXN
    • 29 julho 2014

     # 18

    Colocado por: treker666E quem não tem dinheiro faz o quê?


    Poupe. Eu poupei muito para agora fazer a minha moradia sem subsídios ou outros.
    Concordam com este comentário: LuisPereira, two-rok, master_chief
    • eu
    • 29 julho 2014 editado

     # 19

    Isto é politicamente incorreto, mas é a minha visão: quem não tem dinheiro, infelizmente não pode querer fingir que o tem. A pior coisa que pode fazer é contrair créditos, mesmo a juros bonificados.
    Concordam com este comentário: LuisPereira, two-rok, Delfim

  20.  # 20

    Sem dúvida!
    Quem nao tem dinheiro porque nao pode ter uma linha de credito bonificada para ir de férias? Ou comprar um Ferrari?
    Concordam com este comentário: eu, two-rok

    1 a 20 de 222

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 12
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0260 seg. NEW