Boas, estou a dimensionar um muro de suporte de terras, mas queria pedir a vossa opinão relativamente às armaduras. Qual das duas soluções acham mais correcta? Agradeço a vossa resposta. Obrigado!
Acho que antes das armaduras ha outros factores a ter em consideração, so depois dimensionar e projectar a estrutura em questão. Cargas, fundações , permeabilidades do solo, fracturação, e pendentes. Sem saber as cargas máximas torna-se difícil de projectar o que quer que seja.
Desde já agradeço a sua resposta. Sim, no dimensionamento tive em contas essas situações. Os dados do solo considerados foram: peso volumico solo 18KN/m3, coesão=0 e angulo de atrito interno 35º. A sobrecarga 10 KN/m2. Obtendo assim, os impulsos : Iaү,d = 24,23 KN/m e Iaq,d = 12,50 KN/m.
A minha dúvida, é se a quantidade de armadura será suficiente e qual das duas situações, em termos de ligação da armadura do muro à sapata, de amarrações é a mais correcta.
Pelo que sei parece-me bem. Chamo a atenção para apenas mais duas questões. Considere a porosidade do solo, e considere o Volume de vazios igual ao volume de agua, para um solo 100% saturado. Vai ver que muda os seus cálculos um bocado. :) Considere a drenagem do mesmo. Considere se o solo da fundação aguenta a carga, sem ceder. Por não se considerar estas situações é que no inverno se vêm muitos muros de suporte ceder, com os prejuízos subsequentes. Depois la vai o pessoal fazer de novo ou fazer umas contenções. Atenção que já não faço disto a uma porrada de anos.
As duas situações estão erradas, a armadura vertical do muro, na face que está à tracção não deverá ter emendas, deve ir da sapata ao cimo do muro, sem emendas.