Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 301

    Colocado por: klinkerCompreendo, mas no fim o que interessa é a solução completa, com qualidade equivalente!



    Cabe a quem compra ponderar os prós e contras!


    Agora falta ver se a de 5000€ é de qualidade equivalente em eficácia e eficiencia.
  2.  # 302

    Colocado por: klinkerCompreendo, mas no fim o que interessa é a solução completa, com qualidade
    ...que por AC com diferenças marginais no consumo ,

    Cabe a quem compra ponderar os prós e contras!


    Também já lhe demonstraram que isso não era verdade, que a diferença de consumo não era marginal.
  3.  # 303

    Apresente os indices de consumo como fiz aqui:

    https://forumdacasa.com/?CommentID=644392
    • eu
    • 12 outubro 2014

     # 304

    Colocado por: pc ferreiraAgora falta ver se a de 5000€ é de qualidade equivalente em eficácia e eficiencia.

    Isto não faz sentido nenhum. O PRH e o AC funcionam de forma tão diferente que não há forma de uma solução AC ser equivalente ao PRH.

    Se querem defender o PRH, porque não se concentram nas suas inegáveis vantagens, como a estética, o conforto térmico e a ausência de correntes de ar desagradáveis. Se calhar, estas enormes vantagens justificam o superior investimento inicial.

    Mas tentar convencer os clientes que o custo do PRH é semelhante ao custo de uma solução AC... é um tiro ao lado.
  4.  # 305

    Colocado por: eu
    Isto não faz sentido nenhum. O PRH e o AC funcionam de forma tão diferente que não há forma de uma solução AC ser equivalente ao PRH.

    Se querem defender o PRH, porque não se concentram nas suas inegáveis vantagens, como a estética, o conforto térmico e a ausência de correntes de ar desagradáveis. Se calhar, estas enormes vantagens justificam o superior investimento inicial.

    Mas tentar convencer os clientes que o custo do PRH é semelhante ao custo de uma solução AC... é um tiro ao lado.


    Faz todo o sentido...além dessas e doutras vantagens, a tendência é comparar situações em que as necessidades calorificas são distribuídas de forma totalmente distinta.
  5.  # 306

    Caldeira que consome água como combustivel? Isso existe mesmo?

    Se existe deve ser a precos exorbitantes ...
  6.  # 307

    Colocado por: DR1982Caldeira que consome água como combustivel? Isso existe mesmo?
    existe mais ó menos! não consome "agua" no verdadeiro sentido da palavra, o que faz é retirar o hidrogenio da agua e depois faz a combustão desse hidrogenio, sendo o hidrogenio o um dos elementos mais abundantes no universo seria uma fonte praticamente inesgotável!



    Colocado por: DR1982Se existe deve ser a precos exorbitantes ...
    não tao caro como se possa imaginar!
    • eu
    • 12 outubro 2014

     # 308

    Colocado por: DR1982Caldeira que consome água como combustivel? Isso existe mesmo?

    Não. Como toda a gente sabe, a água não é combustível.
    • eu
    • 12 outubro 2014

     # 309

    Colocado por: Sergio Rodrigueso que faz é retirar o hidrogenio da agua e depois faz a combustão desse hidrogenio

    E deve consumir eletricidade à bruta... porque não usar logo essa eletricidade para o aquecimento ?
  7.  # 310

    e=mc2
    • DR1982
    • 12 outubro 2014 editado

     # 311

    Etics,

    Será que entendi bem a tabela que publicou?
    Ou seja o PRE consome cerca de 107 € por mês o PRH 26.81€ mensais sera isso?
    Tinha ideia que qualquer um do sistemas consumia bem mais mensalmente!
  8.  # 312

    Colocado por: eu
    E deve consumir eletricidade à bruta... porque não usar logo essa eletricidade para o aquecimento ?
    nada disso, o que utiliza é energia electrica solar, lembre-se que a ideia de fundo neste tipo de caldeiras é a sustentabilidade ambiental, e um ciclo de 0 poluição! que fazendo as contas ao fim pode ter um consumo muito reduzido de energia.
  9.  # 313

  10.  # 314

    Colocado por: Anonimo18072022AUma simples comparação entre PRE e PRH
    Considerando para simplificar:
    PRH=9.181,09€+IVA e

    E ainda U igual em toda a envolvente, sem considerar envidraçados, ganhos solares, etc.
    Temperatura interior de 20ºC durante 24h.
    Temperatura exterior durante o dia de 5ºC.
    Temperatura exterior durante a noite de 0ºC.
      PRE123.jpg


    Vamos lá ver!
    O estudo que o jorge apresentou é para aquecimento e arrefecimento.

    Qual a densidade w/m2 que considerou para o sistema bekotec?
  11.  # 315

    Colocado por: DR1982Caldeira que consome água como combustivel? Isso existe mesmo?

    existe pois, aqui está ela,
  12.  # 316

    Colocado por: Anonimo18072022AUma simples comparação entre PRE e PRH

    o PRE é uma das opções validas quando se pretende somente aquecimento, e com custos iniciais bastante baixos.
  13.  # 317

    Colocado por: jorgealves
    o PRE é uma das opções validas quando se pretende somente aquecimento, e com custos iniciais bastante baixos.


    E exclusivo para aquecimento os custos de aquisição não são os mesmos que apresentou em cima.
    • eu
    • 12 outubro 2014

     # 318

    Colocado por: jorgealves
    existe pois,aqui está ela,

    Nessa máquina, o combustível é hidrogénio, não é água.

    E é um projeto muito estranho e algo incompreensível, pois a produção de hidrogénio por eletrólise da água é um processo pouco eficiente. Entre estes dois processos:

    A - eletricidade -> calor
    B - eletricidade -> água -> hidrogénio -> calor

    O processo B é muito menos eficiente que o A.

    Só consigo compreender essa máquina num contexto em que a energia elétrica fotovoltaica é usada durante o dia para produzir hidrogénio, que depois será usado durante a noite. Ou seja, o hidrogénio é usado como reservatório de energia, uma espécie de bateria.
  14.  # 319

    Colocado por: euNessa máquina, o combustível é hidrogénio, não é água.

    E é um projeto muito estranho e algo incompreensível, pois a produção de hidrogénio por eletrólise da água é um processo pouco eficiente. Entre estes dois processos:

    A - eletricidade -> calor
    B - eletricidade -> água -> hidrogénio -> calor

    O processo B é muito menos eficiente que o A.


    Colocado por: Sergio Rodrigueso que utiliza é energia electrica solar, lembre-se que a ideia de fundo neste tipo de caldeiras é a sustentabilidade ambiental
    Concordam com este comentário: Sergio Rodrigues
  15.  # 320

    Colocado por: eu
    Só consigo compreender essa máquina num contexto em que a energia elétrica fotovoltaica é usada durante o dia para produzir hidrogénio, que depois será usado durante a noite. Ou seja, o hidrogénio é usado como reservatório de energia, uma espécie de bateria.
    é acumulado para um reservatorio mas é para prosterior queima na maquina de combustão! o sub produto que liberta na combustão é imagine-se agua!! poucas maquinas podem se gabar do mesmo!
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu
 
0.0515 seg. NEW