Iniciar sessão ou registar-se

Profissionais no Fórum da Casa

Bombas de calor e outros equipamentos termodinâmicos

↓ Fundo

1341 a 1360 de 1950   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 64
  5. 65
  6. 66
  7. 67
  8. 68
  9. 69
  10. 70
  11. 71
  12. ...
  13. 98
  14. >
  1. Colocado por: callinasEntão na Primavera tenho de andar sempre a escolher r se quero calor porque esta frio na rua ou quero frio se está muito calor na rua?
    por causa exactamente disso é que é manual, pois se o controle for exclusivamente por temp ext vai fazer inversão de ciclo sem necessidade, por outro lado toda e qualquer construção com isolamento térmico regulamentar tem alguma inercia termica, como tal é deixar a inercia fazer o seu trabalho.
  2. Colocado por: jorgealvespor causa exactamente disso é que é manual, pois se o controle for exclusivamente por temp ext vai fazer inversão de ciclo sem necessidade, por outro lado toda e qualquer construção com isolamento térmico regulamentar tem alguma inercia termica, como tal é deixar a inercia fazer o seu trabalho.


    Não é bem assim. Pode ter o isolamento térmico regulamentar... mas pelo interior, tipo pladur, e aí lá se vai a inércia.
  3. Jorge e na sua opinião e experiencia esse investimento em domótica, justifica o investimento, no caso da climatização? Ou a versão "manual" atende à grande maioria dos casos?
    Estamos a falar ainda de umas coroas? Pode nos dar um valor aproximado?

    Cumps
  4. Colocado por: Skinkx

    Não é bem assim. Pode ter o isolamento térmico regulamentar... mas pelo interior, tipo pladur, e aí lá se vai a inércia.
    nao elemina totalmente pois vai manter a inercia intrínseca do prh.
  5. Colocado por: jorgealvesnao elemina totalmente pois vai manter a inercia do prh.


    Inércia a sério é um bom contributo de paredes, pisos e tectos. Se revestir tudo a pladur, sobram os pisos. E nos pisos com madeira, esse efeito esbate-se. E mesmo na parte de cerâmica, só conta a massa acima do PRH, porque abaixo tem isolamento e o que está abaixo desse isolamento deixa de contar. Ou seja, estamos a falar de 4/5 cms de argamassa e cerâmica incluída... isso é quase nada...

    Para exemplificar o conceito de inércia, costumo usar os exemplos das casas senhoriais ou palacetes: aquilo mesmo de verão raramente aquece a ponto de gerar desconforto e na maioria dos casos temos portadas de madeira por dentro ou mesmo nada a sombrear os vidros, ou seja, o calor passa facilmente pelas janelas; depois, os pisos são, muitos deles, em madeira e os tectos a mesma coisa; mas a simples espessura daquelas paredes, normalmente paredes de pedra com 70 ou 80 cms de espessura, é suficiente para absorver toda e qualquer onda de calor que invada o edifício, fazendo a libertação dessas cargas térmicas durante a noite e preparando-se para aguentar mais um ciclo semelhante no dia seguinte.

    Hoje em dia as nossas casas raramente têm inércia semelhante a isto, porque os métodos são diferentes, mas ainda é possível ter boa inércia. A inércia do PRH, se for a única a contribuir para isso, é pouco mais que quase nada.

    Mas o ponto é que você pode ter uma casa super-isolada com inércia térmica muitíssimo baixa... e tudo cumpre os regulamentos...
    • zinna
    • 16 janeiro 2017 editado
    Mas se colocar só gesso cartonado no teto e isolar a placa por cima (sótão). . Mantém a inércia?
    O que acham?
  7. Colocado por: SkinkxMas o ponto é que você pode ter uma casa super-isolada com inércia térmica muitíssimo baixa..
    se tem pouca inercia derivado a isolamento térmico entao vai ter tambem menores necessidades energeticas logo é muito mais rapida a reposição do calor perdido.
  8. Colocado por: ptugaJorge e na sua opinião e experiencia esse investimento em domótica, justifica o investimento, no caso da climatização? Ou a versão "manual" atende à grande maioria dos casos?
    Estamos a falar ainda de umas coroas? Pode nos dar um valor aproximado?

    Cumps
    a versão normal ja resolve a maioria das necessidades, mas domotica é um mundo à parte.
  9. Colocado por: jorgealvesse tem pouca inercia derivado a isolamento térmico entao vai ter tambem menores necessidades energeticas logo é muito mais rapida a reposição do calor perdido.


    O problema é no verão, essencialmente.
  10. Colocado por: Skinkx

    O problema é no verão, essencialmente.
    o comportamento é identico.
  11. Colocado por: jorgealveso comportamento é identico.


    Nem parecido... :-)

    No inverno é uma questão de perdas térmicas, no verão é uma questão de ganhos térmicos e da total incapacidade do edifício lidar com eles de forma natural. mesmo para o equipamento será necessária uma resposta mais rápida, como seria no caso de um ar condicionado, porque todo e qualquer ganho solar se repercute imediatamente no espaço útil.
  12. Colocado por: SkinkxNem parecido
    olhe que não, isso somente é verdade se não existir qualquer cuidado com os vãos envidraçados.
  13. Colocado por: ptugaJorge e na sua opinião e experiencia esse investimento em domótica, justifica o investimento, no caso da climatização?

    Caso já esteja a pensar fazer a instalação eléctrica com domótica KNX, acrescenta o actuador que o jorgealves referiu, cujo preço deve andar por volta dos 300€. Se justifica o investimento? Tudo depende das suas prioridades, daquilo que pretende instalar e daquilo que valoriza... Para mim a domótica é uma prioridade, para si pode ser apenas um elemento confusional e que não lhe trará qualquer acrescimo de conforto e de interesse!
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ptuga
  14. Alguém me pode dar uma ajuda... a minha bomba de calor nos últimos dias, que tem estado mais frio, de manhã está sempre com um alarme que diz FL=Pressóstato diferencial da água ou LP1= Baixa pressão, é normal isto acontecer ou algo está mal regulado? Está a trabalhar das 22:00 horas às 08:00 horas, é uma galletti 18 KW e está aquecer piso radiante. Já agora disseram-me que à saída e à chegada a tubagem devia ser do diametro da bomba de calor neste caso 1 1/4 e está com tubo de 20 m/m? Obrigado
  15. Colocado por: joedualmartubo de 20 m/m?
    20mm????
  16. Colocado por: jorgealvesolhe que não, isso somente é verdade se não existir qualquer cuidado com os vãos envidraçados.


    A inércia tem muito que ver com a capacidade de gestão dos ganhos solares. Comparando duas casas de construção em tudo o resto iguais, uma casa com boa inércia pode não ter qualquer necessidade de equipamentos para arrefecimento, enquanto uma casa de baixa inércia pode ter necessidades de arrefecimento que só podem ser supridas por equipamentos mecânicos.

    No fundo, a energia que atravessa os vidros é igual em ambos os casos, mas uma casa de elevada inércia tem a capacidade de acumular essa energia durante o dia, mantendo a temperatura do espaço mais ou menos confortável, enquanto uma casa de baixa inércia vai automaticamente dissipar toda a energia que atravessa os vidros no espaço útil, gerando desconforto. A casa de inércia elevada vai depois, durante o período noturno, proceder à dissipação de todas essas cargas, enquanto a de baixa inércia não tem essa capacidade.

    Duas casas em tudo o resto similares podem ter consumos de energia com arrefecimento, no verão, na relação 2 para 1, em favor da moradia de inércia mais elevada. Pelo menos é o que nos dizem as marchas de cálculo da verificação regulamentar da térmica.
  17. Não indo à sua resposta tão elaborada e fundamentada, o conceito de conforto de algumas famílias é tão distinto, que basta 2 graus de temperatura a mais, para haver consumos ainda mais díspares.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: tcouto
  18. sim 20m/m
  19. Colocado por: joedualmarsim 20m/m
    nesse caso o estranho é ela trabalhar as vezes.
  20. mas teria que ter a medida de saída e entrada de 1 1/4, a quantos metros da chegada e da ida? obrigado

    1341 a 1360 de 1950

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 64
  5. 65
  6. 66
  7. 67
  8. 68
  9. 69
  10. 70
  11. 71
  12. ...
  13. 98
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.6030 seg. NEW