Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 461

    Colocado por: Rodri12

    A ver vamos se quando ele colocar (e se colocar) fotos de trabalhos mais técnicos se esses Senhores Mestres da construção não lhe vão cair em cima como cães esfomeados! lol fico a aguardar!!

    Quanto a claques o "senhor" está enganado, a matilha está a ver-se no ataque e não na defesa.


    Quando se designa por "matilha" aqueles que colocam "defeitos" na obra, acredito que poucos irão fazer reparos...
  2.  # 462

    Rodri veja # 868, foi onde no seu comentário citou o que eu disse, posso ter percebido mal e sem alimentar mais ''polémica'' que assim estamos todos a estragar o tópico do joão, que por sinal e como já foi referido no fórum é dos melhores.

    João vamos ter fotos hoje??;)
  3.  # 463

    Colocado por: Joao Dias Mas pronto, se calhar é melhor seguir para a frente não?


    desde as 9:27 que estou á espera.... =)
  4.  # 464

    Alto, que o homem acordou!

    Cadê as fotos?
  5.  # 465

    Pela parte que me toca e se assim me for permitido, irei continuar a assinalar aquilo que acho que está correto e, desancar nas cag.. que for encontrando.
    Creio que é esse o prepósito do tópico, e será dessa forma que futuros user`s podem aprender alguma coisa.
    Concordam com este comentário: pc ferreira, jorgealves, Martins_31, Rodri12
    • jmaia
    • 17 outubro 2014 editado

     # 466

    Siga.
    Alguém diz mais ou menos isto (sabe quem é) "depois a massa tapa tudo, ninguém vê"
    Acho melhor publicar uma foto com a casa já pronta, de preferência tirada de longe e colocar no final FIM.
  6.  # 467

    Colocado por: Ricardo AlRodri veja # 868, foi onde no seu comentário citou o que eu disse, posso ter percebido mal e sem alimentar mais ''polémica'' que assim estamos todos a estragar o tópico do joão, que por sinal e como já foi referido no fórum é dos melhores.

    João vamos ter fotos hoje??;)


    Citei o seu porque foi onde "começou" o assunto, não por ter sido ofensivo ou pela questão não ter sido pertinente, só acho que depois da explicação do homem podiam (outros users) ter contraposto com: "é pá isso não tem certificado para impermeabilizar caleiras, no entanto se calhar faz-lo tão bem quanto um produto certificado"
  7.  # 468

    João Dias, excelente post, dos mais completos do Forum.

    Parabéns homem...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Joao Dias
  8.  # 469

    Colocado por: Rodri12

    Na minha opinião não tem a ver com o ser "forte" tem a ver com o facto de haver 4/5 users que estão mesmo tipo predadores à esperinha!!!

    Nada tenho contra o pc ferreira, mas até parece mal andar a ver 43 páginas e não fazer um único comentário quando vê um metro de impermeabilização não feita a 100% como mandam as regras, criou 2/3 páginas de discussão desnecessárias....

    Bem da minha parte só gostava de ver o aspecto final da casa, o restante embora goste de ver como está a ser efectuado, compreendo se ele não expuser aqui.

    E para poupar trabalho de resposta a alguns, já sei que quem não quer ouvir criticas que não exponha aqui e blá blá blá....


    Como escrevi, apenas comentarei este tópico, no meu direito de defesa:

    Não fui eu que opinei quanto à inadequabilidade do produto aplicado, limitei-me a postar a declaração de desempenho que por sua vez não é coincidente nem com a ficha técnica/promocional ( nem de acordo com o tecnico que foi à obra).
    Não fui eu que criei 3 paginas de discussão, limitei-me a responder, quando insistiam que " o produto é adequado", e a colocar em causa aquilo que eu escrevi.

    E mais não digo...excepto se for caso disso no direito de resposta.
    Concordam com este comentário: Picareta
  9.  # 470

    Colocado por: zedasilvaPela parte que me toca e se assim me for permitido, irei continuar a assinalar aquilo que acho que está correto e, desancar nas cag.. que for encontrando.
    Creio que é esse o prepósito do tópico, e será dessa forma que futuros user`s podem aprender alguma coisa.
    Concordam com este comentário:Rodri12


    Infelizmente 90% dos críticos só conseguem fazer uma das partes ;)
  10.  # 471

    com pouco mais, este tópico está mais cheio de comentários de "birrinhas" do que post e "críticas" sérias à obra...

    João Dias, estamos à espera...
  11.  # 472

    Acho que um dos objectivos deste tópico é ajudar quem anda ou vai construir. Não me parece que faça sentido fazer comentários ao que está bem feito, senão estaríamos sempre a comentar, sim porque em 99% das fotos estão trabalhos bem executados.

    O tópico só será útil se quando aparecer alguma coisa que mereça algum reparo se comente, só assim se poderão evitar esses erros em futuras obras. Tenho pena que alguns não gostem, mas sempre que achar que algo não está bem, farei o meu comentário.
    Concordam com este comentário: treker666
  12.  # 473

    Colocado por: pc ferreira

    Como escrevi, apenas comentarei este tópico, no meu direito de defesa:

    Não fui eu que opinei quanto à inadequabilidade do produto aplicado, limitei-me a postar a declaração de desempenho que por sua vez não é coincidente nem com a ficha técnica/promocional ( nem de acordo com o tecnico que foi à obra).
    Não fui eu que criei 3 paginas de discussão, limitei-me a responder, quando insistiam que " o produto é adequado", e a colocar em causa aquilo que eu escrevi.

    E mais não digo...excepto se for caso disso no direito de resposta.


    Colocado por: Rodri12

    Citei o seu porque foi onde "começou" o assunto, não por ter sido ofensivo ou pela questão não ter sido pertinente, só acho que depois da explicação do homem podiam (outros users) ter contraposto com: "é pá isso não tem certificado para impermeabilizar caleiras, no entanto se calhar faz-lo tão bem quanto um produto certificado"


    Caro PC Ferreira, uma coisa é o produto dizer ou não que está certificado para algo, outra é dizer que não serve para isso. Segundo o João tanto serve que nunca teve problemas, mal ele respondeu isto acabava aí o assunto. Acha que valia a pena, insistir se para 1m de caleira o produto era ou não certificado para o efeito?
  13.  # 474

    Colocado por: Rodri12



    Caro PC Ferreira, uma coisa é o produto dizer ou não que está certificado para algo, outra é dizer que não serve para isso. Segundo o João tanto serve que nunca teve problemas, mal ele respondeu isto acabava aí o assunto. Acha que valia a pena, insistir se para 1m de caleira o produto era ou não certificado para o efeito?


    Direito de resposta:

    O que o João disse foi que o produto era indicado.
    E tanto se é indicado para 1m como para 1km.
  14.  # 475

    so o joao ja tivesse postado mais fotos ja se tinha morto esta discussao paralela..... A culpa disto é do João.... :P

    meta o gato do outro a postar as fotos... =P
    Concordam com este comentário: Rodri12
  15.  # 476

    Já chega de patetadas por causa de uma m$rda insignificante??
    Concordam com este comentário: pc ferreira, Picareta, loverscout, lc1978
  16.  # 477

    Colocado por: pc ferreira

    Direito de resposta:

    O que o João disse foi que o produto era indicado.
    E tanto se é indicado para 1m como para 1km.


    lol e a seguir disse-lhe que lhe servia porque não tinha problemas, fosse ou não indicado. Se não resultasse seria sempre bem diferente não resultar num metro de caleira do que numa parede inteira.

    Vem gostava de ver a foto final da casa.
  17.  # 478

    Descofragem dos pilares... Pareciam polidos. Estava fixe!!
    Concordam com este comentário: João Almeida
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pc ferreira, João Almeida
  18.  # 479

    Colocado por: Rodri12
    1. Vem gostava de ver a foto final da casa.

    Já reparou que é o maior poluidor?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Rodri12
  19.  # 480

    Colocado por: Joao DiasJá chega de patetadas por causa de uma m$rda insignificante??
    Concordam com este comentário:Picareta


    Peço desculpa, eu já me calei e assim ficarei até à última foto ;)

    EDIT: Peço desculpa tenho só que responder ao Sr. Picareta e depois calo-me de vez
    Concordam com este comentário: Picareta
 
0.1012 seg. NEW