Construir
Lei da produção de eletricidade destinada ao autoconsumo a partir de recursos renováveis
- A produçao da EDP já é subsidiada portanto, é preferivel investir e incentivar a micro-produçao por parte dos consumidores finais.
So que o autoconsumo vai tornar a energia produzida pela EDP mais cara, pois consome-se menos..
Enfim.. mesmo assim apoio a micro-produçao, o problema é que fica caro para ser um so micro-produtor a suportar.Colocado por: DUARTE82Enfim.. mesmo assim apoio a micro-produçao, o problema é que fica caro para ser um so micro-produtor a suportar.
As pessoas só entram nas contas com os custos de aquisição e montagem. A manutenção e os custos de avarias são os factores que mais contribuem para que a maior parte das instalações não resistam aos primeiros anos de exploração.
Isto para não falar das condições que cada governo altera até mesmo dentro do mesmo mandato!Colocado por: pedromdf A manutenção e os custos de avarias são os factores que mais contribuem para que a maior parte das instalações não resistam aos primeiros anos de exploração.
Tem dados concretos para comprovar o que está a afirmar?Colocado por: danobrega
... eu não argumento contra o autoconsumo. Argumento contra o autoconsumo subsidiado. São coisas diferentes. Quem quer instalar seja o que for para "autoconsumir", é lá com ele. Aliás, estas leis nesse aspecto até são uma aberração. Mais burocracia sem necessidade.
Mas isso já não existe de aqui para a frente. Restam os do passado.Risco de incêndio, poucos se preocupam
Colocado por: danobrega
... eu não argumento contra o autoconsumo. Argumento contra o autoconsumo subsidiado. São coisas diferentes. Quem quer instalar seja o que for para "autoconsumir", é lá com ele. Aliás, estas leis nesse aspecto até são uma aberração. Mais burocracia sem necessidade.
Mas quem é que falou em subsidios!? Eu disse isto:Colocado por: CrOhNPois, o mal desta "lei" está aì. Esse excesso deveria servir como buffer de energia, injectava-se durante o dia para ir buscar à noite. Numa base anual, o consumo deveria ser sempre superior ao produzido.Isto sim, seria o auto-consumo!
Autoconsumo é mesmo isso. Produzires para teu gasto. Se excederes o que produzes, das 2 uma: ou não é remunerado, ou é pago a preços inferiores ao de mercado. Até aqui, não tenho objecções.
O que eu objecto é mesmo a impossibilidade de injectares qualquer excesso. Não há cá acertos de contas anual. Simplesmente não te adianta injectar. Aliás, injectando acabas mesmo por te prejudicar. Compensando mais simplemente não injectar.
Os 1500W, mesmo que injectasses, dificilmente produzirias, numa base anual, mais que o teu consumo. Logo, terias sempre que pagar energia. Mas eles nem isso querem!
Concordo contigo, não sei para que foi esta lei. Se era para ser isto, mais valia estar como está! A malta metia uns paineis com grid tie, adicionava uns desviadores de excesso, e ficava exactamente como eles querem fazer.Colocado por: CrOhNSe era para ser isto, mais valia estar como está! A malta metia uns paineis com grid tie,
Legalmente, não o podias fazer... agora podes.Deixo aqui esta apresentação de uma formação da Certiel sobre FV, onde foram muito realçados os riscos de incêndio de uma instalação deste tipo.
https://www.certiel.pt/c/document_library/get_file?uuid=3eae63df-c394-4b4f-b0ee-71aae7006591&groupId=10100
Para quem se interesse pela problemática dos riscos aqui fica
http://fotovoltaicos001.blogspot.pt/2012/11/prevencao-e-seguranca-contra-incendio.htmlColocado por: CrOhNAutoconsumo é mesmo isso. Produzires para teu gasto. Se excederes o que produzes, das 2 uma: ou não é remunerado, ou é pago a preços inferiores ao de mercado. Até aqui, não tenho objecções.
Isso é um subsídio CrOhN. No limite ninguém pagava a electricidade à noite mas alguém a teria de produzir a custo zero.Colocado por: pedromdfDeixo aqui esta apresentação de uma formação da Certiel sobre FV, onde foram muito realçados os riscos de incêndio de uma instalação deste tipo.
https://www.certiel.pt/c/document_library/get_file?uuid=3eae63df-c394-4b4f-b0ee-71aae7006591&groupId=10100
Não vi nada de especial além dos cuidados que se deve ter com qualquer uma instalação eléctrica.Colocado por: danobrega
Isso é um subsídio CrOhN. No limite ninguém pagava a electricidade à noite mas alguém a teria de produzir a custo zero.
Mas que limite! Achas mesmo que todos podem ter paineis nos telhados? Estamos a falar numa tecnologia de produção eléctrica que, mesmo após 7 anos de instalações fortemente subsidiadas, não representa mais que 0.5% do mix energético nacional! Achas que era com toda a gente com 1.5KW de paineis em casa que iria alterar este cenário de modo a não haver necessidade outras fontes de energia!?
Achas preferível então que se pague subsídios aos grandes produtores? Se te levantas desta forma contra o autoconsumo e os seus "subsídios"; Imagino o que dirás dos subsídios das eólicas, da construção de barragens, unica e exclusivamente para armazenar energia em excesso das eólicas, das garantias de potência das centrais térmicas, etc, etc!Colocado por: CrOhNMas que limite! Achas mesmo que todos podem ter paineis nos telhados? Estamos a falar numa tecnologia de produção eléctrica que, mesmo após 7 anos de instalações fortemente subsidiadas, não representa mais que 0.5% do mix energético nacional! Achas que era com toda a gente com 1.5KW de paineis em casa que iria alterar este cenário de modo a não haver necessidade outras fontes de energia!?
Pronto. Mas essa brincadeira só ia funcionar até o número de instalações atingir um determinado limite. A partir dai passavas a ter uns que tinham acesso a um privilégio e outros que já foram tarde.Colocado por: CrOhNAchas preferível então que se pague subsídios aos grandes produtores? Se te levantas desta forma contra o autoconsumo e os seus "subsídios"; Imagino o que dirás dos subsídios das eólicas, da construção de barragens, unica e exclusivamente para armazenar energia em excesso das eólicas, das garantias de potência das centrais térmicas, etc, etc!
Não deviam existir...Danobrega se olhar me volta a subsidiação existe em todo o lado...e provavelmente já beneficiou dela numa ou noutra ocasião p.e..
- compra de carro (incentivo ao abate)
- compra de passe
- Isenções em despesas
- Isenções de em taxas
As subsidiações existem e na sua grande maioria são benéficas, tem um propósito definido e contribuem para que determinada área da economia se possa desenvolver, atingir determinadas metas ou ajudar que menos tem, melhorando a sociedade com um todo.
O problema que o Crohn levanta é que esta nova Lei prejudica claramente uma área da economia, o sector da microprodução (quer através dos produtores que poderiam ter alguma vantagem económica quer através das empresas pela suas comercialização e dinamização do mercado), em detrimento de uma grande empresa que por qualquer angulo onde se olhe fica sempre mas sempre a ganhar. Parece o casino.
Não é uma lei verdadeiramente honesta porque se se for a fazer a matemática das coisas como deve se ser não beneficia verdadeiramente quem investe no intuito da "poupar uns cobres" ou seja qualquer um de nós, míseros mortais, mas sim o comercializador de eletricidade. Infelizmente essa nunca deveria nem poderia ser a intenção do legislador...mas é o país que temos.Colocado por: ptugaDanobrega se olhar me volta a subsidiação existe em todo o lado...e provavelmente já beneficiou dela numa ou noutra ocasião p.e..
Isso não quer dizer que concorde ptuga. :)Colocado por: ptugaAs subsidiações existem e na sua grande maioria são benéficas, tem um propósito definido e contribuem para que determinada área da economia se possa desenvolver, atingir determinadas metas ou ajudar que menos tem, melhorando a sociedade com um todo.
Os subsídios são uma maneira dos burocratas fazerem vingar e promover o que na sua ideia é a melhor opção para as pessoas, com a necessária assumpção que as mesmas são incapazes de escolher por si próprias. São benéficos para uns, e prejudiciais para outros.Colocado por: ptugaO problema que o Crohn levanta é que esta nova Lei prejudica claramente uma área da economia, o sector da microprodução (quer através dos produtores que poderiam ter alguma vantagem económica quer através das empresas pela suas comercialização e dinamização do mercado), em detrimento de uma grande empresa que por qualquer angulo onde se olhe fica sempre mas sempre a ganhar. Parece o casino.
Não é uma lei verdadeiramente honesta porque se se for a fazer a matemática das coisas como deve se ser não beneficia verdadeiramente quem investe no intuito da "poupar uns cobres" ou seja qualquer um de nós, míseros mortais, mas sim o comercializador de eletricidade. Infelizmente essa nunca deveria nem poderia ser a intenção do legislador...mas é o país que temos.
Não estou a ver porquê. A lei passou a regular a maneira como alguém se pode ligar à rede. É óbvio que para se ligarem à rede tem de haver algumas garantias, ou a coisa dá asneira. Os donos da rede, sejam lá eles quem forem, tem de exigir que essa ligação seja feita de forma a garantir a integridade da mesma. Nesse sentido a legislação teria de aparecer.
A seguir criou a obrigação do produtor/comercializador/whatever de comprar o excesso de energia. Ora se a entidade consegue comprar a energia a X€ num sítio, não faz sentido que a tenha de a comprar por mais noutro. Para aceitar tal coisa alguém teria de pagar a diferença, e esse alguém é sempre o mesmo, o contribuinte. Isto seria, sem tirar nem por, subsidiar a auto-geração.
O contribuinte, pelo menos este, já está um bocado farto, para não dizer fod1d0 da vida, de andar a subsidiar "sectores da economia" com desculpas de mer14.
Quanto ao autoconsumo independente, o estado não devia ter colocado o bedelho. Mas pronto, seguindo a ideia que o estado é que sabe melhor, a atitude é espectável.
Se o estado queria fazer alguma coisa, o que devia fazer era aceitar os painéis solares que a china quer vender ao desbarato e metê-los no mercado. Mas não, a UE até fez o contrário para "proteger sectores da economia". Nunca a "Petição dos fabricantes de velas" esteve tão perto da realidade.Isto da autoprodução é como os dias em que há recolha de alimentos do continente, para as famílias necessitadas, quem ganha a parte de leão é a família belmiro.Boas a todos.
Eu sei que este post já é de Outubro,mas aqui fica a minha duvida em relação a esta salganhada toda do auto consumo.Devido a ter uma bomba de furo de 2000w e os equipamentos todos eléctricos(placas de indução,fornos etc ) sempre tenho algum consumo que gostaria de que fosse auxiliado por painéis solares e um inversor grid tie e talvez uma bateria de uns 200A para os consumos de standby e frigorífico durante a noite(não uso outras maquinas durante a noite).
Segundo li a lei permite que se instale ate 1500W(no inversor?e é ate ou inclusive?) para auto-consumo sem ter de por um contador secundário para venda ,tal como se faz para venda 'a EDP ,é isso?? sem mais taxas?
li vários posts em vários sites e não cheguei a conclusão alguma ,não sei exactamente o que comprar e a quem comunicar,se necessário. agradeço uma mãozinha.:P caso alguem tenha instalado,quais sao os resultados?- Luis Branco
- 11 fevereiro 2015
Colocado por: tmaster
Segundo li a lei permite que se instale ate 1500W(no inversor?e é ate ou inclusive?) para auto-consumo sem ter de por umcontadorsecundário para venda ,tal como se faz para venda 'a EDP ,é isso?? sem mais taxas?
li vários posts em vários sites e não cheguei a conclusão alguma ,não sei exactamente o que comprar e a quem comunicar,se necessário. agradeço uma mãozinha.:P caso alguem tenha instalado,quais sao os resultados?
Não sei se ajuda, mas aqui parece-me bem explicado, e em footnote estão os decretos-lei que suportam as afirmações.
http://www.futursolutions.pt/energia/autoconsumoColocado por: CrOhNDa minha parte, já fiz o investimento que me garante cerca de 50% de indepêndência desses senhores, e sempre a pensar em aumentar essa percentagem. E olha que não me foi preciso juntar com mais ninguém.
Se se pode saber, qual foi o investimento?
cumpsIsto da autoprodução é como os dias em que há recolha de alimentos do continente, para as famílias necessitadas, quem ganha a parte de leão é a família belmiro.
E outra grande parte vai para o Estado sob a forma de IVA...Estava a pesquisar um pouco sobre o assunto e reparei que no Brasil, admitem que o excesso de energia seja convertido em crédito, tendo uma validade de 36 meses e podendo ser usado em outras instalações do mesmo titular e com o mesmo fornecedor de energia. :)
Parece-me uma política bem melhor para o consumidor que a nossa!O sistema adotado no Brasil é conhecido como net-metering. Nele, o consumidor-produtor de energia paga em sua conta de luz apenas a diferença entre o seu consumo e a sua produção. A produção de energia é convertida em créditos que são abatidos da conta dentro do próprio mês ou dentro de até 36 meses, caso tenha produzido energia em excesso, garantindo a adequação às sazonalidades de produção e consumo. Além disso, os créditos podem ser usados em outras unidades consumidoras do mesmo titular, desde que as unidades sejam atendidas pela mesma distribuidora de energia.
http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/188/instalacao-de-sistema-de-producao-de-energia-solar-fotovoltaica-para-285977-1.aspx0.0238 seg. NEW